阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

長沙羅剛:你期盼的嗰個結果 絕不會發生

我看明白了,每次,最不應該不了了之的,總係不了不之,這係不斷上演的劇情。曾經上演,就一定不出意外繼續上演。最大的兩種結果。一、事情會奇怪的戛然結束,莫名其妙的結束。二、或者,事情會拖沓的便秘一般的慢慢發展,無結果又好像有點結果,直到不再被高度關注,然後慢慢歸於平靜。

好多朋友問我,小崔這個事後續會怎麼發展,咩結果。

我講,有很多可能發生。

但係有一個結果,不會發生。

就係大家最期盼的結果,絕不會發生。

相關部門徹查,這某人,那某人,稅務或上市公司的違規。

這個人嗰個人都被罰款都被處理,甚至抓人,行業內幕徹底的暴光晾曬,甚至整肅。

深度報道,持續跟進,各種大快人心……

以上總總,不會發生。

為咩。

因為過去發生的,一定會再次發生。

對一個人來講,如此。

對一個社會來講,如此。

霹靂雷霆手段,乾淨麻利的處理,你見過?

對骯髒的醜惡的全行業的揭露,你見過?

對真相不留死角的挖掘暴光,你見過?

有人講,這次不同。

這次徹查,很多欠款被抄沒到國庫呀。有利自然會發力去做啊。

這次事情動靜太大,肯定要做出事情,群眾都看着呢。

不會!

我看明白了,每次,最不應該不了了之的,總係不了不之,這係不斷上演的劇情。

曾經上演,就一定不出意外繼續上演。

最大的兩種結果。

一、事情會奇怪的戛然結束,莫名其妙的結束。

二、或者,事情會拖沓的便秘一般的慢慢發展,無結果又好像有點結果,直到不再被高度關注,然後慢慢歸於平靜。

過程中,大家會聽到啲看起來很果敢有利的處理方案,對人對行業。

好像很猛烈的樣子,但係你看明白就知道,雷聲大而已。

信我話嗎。

我可以和任何人打賭

雙方里字據。

絕對兌現。

延伸閱讀:

Kevin在紐約:【為咩美國沒人用‌‌“陰陽合同‌‌”逃稅?】

很簡單,美國有一種稅表叫‌‌“Form1099‌‌”,1099表係任何個人或者機構,只要給了你錢,付款方必須搜集你的信息,向美國國稅局IRS彙報你有了這筆收入。任何一份1099表都和收到這筆收入的個人SSN(社會安全號碼)對應,他們把1099寄給IRS後,同時還需要寄給你一個副本。

所以,國稅局的電腦系統里就有了你收到的所有1099表的信息,由於計算機系統的進步,所有的這些信息都由IRS電腦系統自動核對,任何一筆沒有申報的1099,首先係歸責於付款人,對付款人重罰,然後再罰收款人。

稅法這樣定死後,再做‌‌“陰陽合同‌‌”就變得沒有任何意義。

最後一個重點也必須得講,美國國稅局也係獨立執法的,如果敢逃稅,你爸係總統也沒有辦法,司法和媒體都盯着你,該重罰的重罰,該坐牢的坐牢,邊個都跑不掉。

所以在美國,你可以不怕FBI,不怕CIA,但你不可能不怕國稅局IRS,老川競選的時候就被他們查了個底朝天的,財大氣粗脾氣爆的老川,也只能乖乖配合。

@駱新:不能就此搞有罪推定

大量影視劇和明星參加的電視節目涉嫌洗錢,這個存在已久的秘密,被‌‌“崔永元事件‌‌”引爆之後,或導致權力部門出手,行業大地震。

但這兩天有些被廣泛轉發的視頻和文章,拿明星跟貧困的老兵、科技工作者比,講後者之所以不受尊重,乃係因為前者太受關注……

我覺的,轉發並點贊這類文章的人,思維狀態都屬於義和團和塔利班,他的邏輯係‌‌“我之所以過的很慘,係因為你過的太好‌‌”,當然,一個社會若只羨慕大官和明星,講明這個社會的道德水平已不堪到何等地步,但係,明星也係一個合法產業中的一部分,他掙錢的背後也係打造了一條龐大的產業鏈,讓更多的人掙到了錢。

明星偷漏稅,講明我們的法律和監督制度出了問題,而不能就此搞有罪推定,認為影視圈裡沒好人——崔永元本人不也在這個圈裡嗎?

至於老兵或某些科研工作者,如果存在生活困難(先不論貧困者在職業人群中所佔比例有多大),你怎麼就認為,這係明星造成的呢?社會制度沒有問題嗎?公共政策係咪要修改?

把一批人的倒霉,歸咎於另一批人的發達,這就係典型的中國式思維:我弱你就不能強,我懶你不能勤,我丑你就不能美……

按照這個邏輯推論:把明星都抓起來,讓他們掙不到錢,一貧如洗,我們的生活,就會因此變得更好嗎?

我記得,希特拉就係這個思路,只不過他的方式係‌‌“槍斃‌‌”或‌‌“關進集中營‌‌”。

中國人難道在文革中沒試夠這套手段?我們打倒了右派,資本家、地主、地方或部門的黨委當權派,最後實在沒人可整了,把知識分子當成工農兵的改造對象,最後情況又如何?

唉,愚蠢。

@五嶽散人:如果合法財產不能得到保護,比少啲稅收可要嚴重多了。

非要講現在係關乎係否‌‌“偷稅漏稅‌‌”,所以已經與‌‌“公共利益‌‌”有關。行吧,趁着紅燒肉還在鍋里,給諸位聊聊這個。

聊之前呢,希望您查一下稅率。為啥咁講呢?您起碼應該知道個人所得、勞務所得、企業所得稅率係幾多,以及減免額度。

一般來講,高收入者不喜歡交個人所得稅或者勞務所得稅,嗰個實際繳稅額度高。企業所得稅可以沖抵,象個人工作室這種類型的企業,橫掂也要僱人啥的,能沖抵當然最好。

化妝師一個月八萬咋了?難道就不許高技術、高工資了?總不能跟鄧紫棋似的,造型師跟她貌似有仇吧?

咱先不講演藝人員簽的合同係咪明確標明稅後收入,就講這種所謂‌‌“陰陽合同‌‌”。

我沒看到嗰個‌‌“陰合同‌‌”的具體條款,但個人估計大概率係工作室簽的,算係避稅手段之一。如果唔係工作室簽,大概率係為了躲打擊高額片酬咩的。

可這事兒從法律上您講不出不對,人家講我就係製片,在現場指導了一下機位,您能咋着呢?

所以,您何苦讓我評論這個嘛。這都啥年頭兒了,雇幾個技法嫻熟的會計師,這種麻煩輕鬆躲開。

至於講為啥能賺咁多……各位,市場經濟就這樣,您信不信名氣通過這事兒再大一點兒,下次賺的更多。

另外講幾句正經話:各國收稅最頭疼的問題之一,就係有錢人總有辦法‌‌“合理避稅‌‌”,社會的中下層人士避無可避,這係個學問,而且平穩運轉的社會不能用強搶的方式。

我個人其實完全不在乎這些人賺幾多錢、多長時間賺到,我更在乎的係,萬一人家至少在法律層面合法的話,會不會因為社會看不慣他們有這樣的能力與資源避稅,而強迫其接受懲罰。

您看清楚了,我講的係‌‌“萬一係合理避稅‌‌”,可唔係下了論斷。

為咩呢?因為那就等於合法財產,想徵收就要立法,而唔係看着賺得多或者手法巧妙(其實邊個都會的手藝)就覺得應該拿走一部分。

如果合法財產不能得到保護,比少啲稅收可要嚴重多了。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞