新聞 > 中國經濟 > 正文

崔永元曝范冰冰內幕有多深 看了這小短文 就全看透了

—為何明星都出來開工作室?內幕:中共人均稅收過萬 就是劫貧濟富

為什麼稍微有點名氣的明星都出來開工作室呢?因為給別人打工要交個稅的。我們都知道個稅的最高稅率達到45%,是非常高的。明星都是高收入群體,對他們來說,比起把將近一半的收入拿來納稅,還不如成立工作室來避稅。要知道企業所得的稅率只有25%,如果符合相關條件還是可以減免的,而個稅的減免政策是非常嚴苛的。

在對娛樂圈圍剿聲中,也有聲音指娛樂圈潛規則背後的根源是中共殺貧濟富的稅收制度。

微信公眾號「左手墨跡」4日發文表示,稅收取之於民用之於民,即從民眾身上收取的稅金最後都要通過國家向社會提供公共產品的方式用到民眾身上,比如義務教育、醫療、公共交通公共安全、疾控防疫等。但在中國,大量的稅費雖然變成了國家財政收入的主要來源,但絕大部分卻在權力再分配過程中被抽走了。

「有些被用來改善公務員待遇福利了,有些被貪官中飽私囊了,有些被拿去扶持企業了(有大佬背景的國企或范冰冰工作室這樣的所謂成長型企業),有些被援外了,還有些被分發給外來留學生(黑人留學生一年90,000元的巨額獎學金),一層⼀層剝下來,最後剩到我們自己這的基本沒幾個。」

文章說:「要知道,我們可是人均稅收超過10,000元的稅收大國呀!那些絕大部分的稅金養了騎在我們脖子上拉屎的公僕、趾高氣揚欺上瞞下的領導、跨省抓人的國企、驕奢淫逸的二代三代,(用在)給領導建別墅藏美人,撒向兩面三刀的難兄難弟。總之,我們的民眾都是自己看不起病、上不學、買不起房,還要勒緊褲腰帶去替他們出錢,讓他們胡作非為來踐踏我們。」

文章因此炮轟道:「中國的稅收就是劫貧濟富的工具。有錢人不但可以合理合法避稅,還可以拿到各種財政補貼;而窮人在沉重的賦稅壓力下,不但沒有避稅的途徑,也沒有得到稅收對應的相關保障,甚至連稅金去了哪兒都不能問。一個讓富人更富、窮人更窮,貧富差距如此巨大的國家,你說稅收是在調解收入呢,還是在劫貧濟富呢?!」

文章還說:「為什麼稍微有點名氣的明星都出來開工作室呢?因為給別人打工要交個稅的。我們都知道個稅的最高稅率達到45%,是非常高的。明星都是高收入群體,對他們來說,比起把將近一半的收入拿來納稅,還不如成立工作室來避稅。要知道企業所得的稅率只有25%,如果符合相關條件還是可以減免的,而個稅的減免政策是非常嚴苛的。」

對於有些工作室已經在避稅了,為什還簽所謂的大小合同,作者認為這同國家政策有關。廣電總局一直在打擊高額片酬,干預市場行為,但市場不會因為權力的打擊就消失,它只會換個方式繼續存在。所謂的大小合同並非一開始就存在,而是不受制約的權力濫用的結果。

作者強調:「我想說的是范冰冰避稅不是重點,合法避稅才是重點,也就是說法律給富人留足了避稅的空間,讓不公平得以加強和鞏固才是重點。比起關注那些花邊私隱,法律制度的公平與否才是值得我們真切關注的。」

作者說:「這些偷漏的稅金都收上去了,又能怎樣?你覺得他們會撒給拉美難兄難弟,補貼給黑人留學生,或者補貼給伊利這樣跨省抓人的國企或者自己花天酒地養小三?還是用來貼補義務教育,或者全民醫療?反正我是悲觀的。」

作者最後質問:「這麼多年,新聞電視一直說要提高國民的法律觀念,事實上他們也只是嘴上說而已,如果人都有維護自身權益的法律意識,那些利益集團早就被攻破了,他們還哪來的機會弘揚HX(核心)價值觀,把苦難轉化成正能量,把錢發給黑人呢?!」

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0605/1125128.html