現在，很多父母都挖空心思為孩子創造條件，一般的父母則為孩子拼命報補習班，父母陪孩子熬夜做作業，掏空父母還自己的6個錢包湊錢給孩子買學區房，為了讓孩子努力上清華衝刺，這基本是每一個中國家長為自己孩子規劃的最好未來。
以上只是十年前的玩法，而富裕階層現在已經不這麼玩了，他們在孩子很小就請私人外教，到上學的年齡讓孩子直接上一年十萬以上的國際學校，參加美國常青藤學校夏令營，為了高中之後進入美國頂級高校做準備；有的乾脆直接赴美生子，或者舉家移民拿到外國身份。他們的地平線，是很多國內家庭人仰望星空時看到的天花板……
冷眼接觸到的很多中國家長，移民的目的就是為了給孩子的「軍備競賽」中，添加一件「重量級武器」。有一次在一個移民推介會上，就移民的多項優勢，推介者都是輕描淡寫，但是他抓住了「子女免筆試上清華」，反覆強調，直擊客戶痛點。
貧窮確實會限制人的想像力，在眼界短淺、財力有限的人眼裏，學區房是他們看得見的有助於提升孩子起跑線的重要渠道。
古時孟母為了孟子有一個適宜的成長環境而「三遷」，當下為了孩子獲得優良的教育資源，很多父母更是殫精竭慮，不惜掏空6個錢包，投下巨資購買「學區房」。「學區房」從某種意義上講是房地產市場的衍生品，同樣也是現行教育體制下的一個獨特的現象，隨着社會競爭的日益激烈，家長為使孩子不輸在教育的起跑線上，不惜花費重金購置一切屬於教育質量好的中小學學區的房產。
在冷眼看來，學區房就是一個偽命題。很多父母希望自己的孩子上好的學校，不要輸在起跑線上，如果父母跳脫不出這個思維，其實你的孩子已經在落後了。
首先，如果你要確保你的小孩持續接受良好的教育，必須保證小學、初中、高中都能上好學校，這樣算下來，只要其中一環出了問題，你的孩子可能就會因為上不了好的大學而功虧一簣。
其次，學區房投資存在的最大一個問題就是存在學區的調整和變動的可能性，如果是新房，開發商承諾的學區有落空的風險，如果是二手房，學區劃片等等不可控的政策因素，都會使得投資嚴重縮水。
再次，如果能花500萬買一個11平米的學區房，為什麼不給孩子買一個外國國籍，不管是海外生子還是移民入籍，在冷眼看來，這樣的投資，遠勝於學區房。大家買學區房都是為了能讓孩子上清華，而有眼光的父母，早就繞過了購買學區房、培優這些階段，直指目標，解決問題。
冷眼聽過這樣一個扎心的故事：一個朋友，奮鬥18年後終於坐在了一線城市的辦公室喝咖啡了。一次去小學參加孩子的親子活動，在教室後面的黑板上，他看到了孩子們寫下的「暑假心願」：
「我希望可以再去塞浦路斯的別墅里度假。」
「我想再去一次美國迪士尼。」
「我想去一次非洲看獅子。」
「我想去愛琴海，去看帕農神廟」。
這些孩子把出國說成跟周末郊遊一樣容易，讓他很吃驚。更讓他感觸深刻的是自己孩子寫的：「我希望暑假爸爸可以陪我去華僑城……」
你還以為人家只是靠着外國護照站到比你家娃更高的起點，其實人家隨便拎出一條，都能在這場教育競賽中碾壓取勝。更何況，他們的賽道和你的不一樣，根本不存在起跑線高低的比較！
