Clive Hamilton教授出版了一本書《沉默的入侵》。其實誰都知道Clive Hamilton教授寫的是中共間諜滲透澳洲的事，但是，卻千真萬確有一些人跳出來說此書宣傳了「種族歧視。」
地球人都知道，反納粹不等於反德國人民；反斯大林不等於反俄羅斯人民；反軍國主義不等於反日本人民；反法西斯不等於反意大利人民；反某個神職人員不等於反耶穌、反教會。同樣，抵制中共的「反間諜法」，絕對不等於反中國人民。因為，中共不等於中國，中國不等於中共。中國民族的存在已經有五千年的歷史，而中共依靠蘇維埃，依靠軍事政變顛覆了中華民國後，其執政只有短短的七十年。
這些事實，是禿子頭上的虱子，明明白白地放在那裏，清清楚楚地放在那裏。歷史放在那裏，事實放在那裏。
可是，為什麼就有一批人要混淆是非，顛倒黑白，偷換概念，揣着明白裝糊塗？打着「反種族歧視」的旗幟反對澳洲的言論自由，出版自由；打着「反種族主義」的幌子，反對澳洲政府清除紅色隱患，立「反間諜法」之法；打着「反華」的藉口，用選票來要挾和威脅澳洲政府，反對普世價值。
普世價值是不分領域，超越宗教、國家、民族，處於人類良知與理性之價值觀念，是人類普遍認可的共同價值。一個不是靠選票而是靠軍事政變上台的執政黨，本來就是非法的。一個非法的執政黨在和平時期屠殺了幾千萬人，餓死幾千萬人，整死鬥死幾千萬人。一個在第二次世界大戰時苟合日本，出賣國土，朝抗日主力的國軍背後開槍的執政黨，遲早要被押上歷史審判台。這點，毋庸置疑。
現在，這個動輒代表14億人，代表五十六個民族的執政黨，居然宣稱「它」是十四億人，五十六個民族的母親。那麼我問你，十四億人民五十六個民族的父親是誰？是德國人民唾棄的馬克思，還是資本家的恩格斯？是勾結德國出賣蘇聯的列寧還是以殺戮為職業的斯大林？
中共在六四屠城後，韜光養晦夾着尾巴幾十年。中共以犧牲十四億人民的福利和醫療做代價，用高耗能，高污染的引鴆止渴的方式搞發展；用盜版，黑客，剽竊的無所不用其極的手段來搞高科技。他們輸出紅色赤潮，建立孔子學校；他們滲透於在野黨和執政黨，用政治捐款來左右澳洲的政壇；他們收買政客，賄賂政客的家人。澳洲前貿易投資部長安德魯．羅布（Andrew Robb）在任期內促成嵐橋集團租賃達爾文港口經營權99年，卸任後立即就任嵐橋集團」高級經濟顧問，年薪88萬澳元。他就是一個鐵證，就是一個確鑿無疑的鐵證。
作為一個澳洲公民，我建議澳洲國會把反對「反間諜法」的人用篩子篩一下，就可以看到反對者的後面究竟藏着什麼貨色。這些人里，有人和中共做生意，有着千絲萬縷的商業關係；有人是接受贊助的政客；有人是孔子學校的教師；有人是孔子學校員工的家人；有人是僑領頭目，有人是僑團的受僱人員，有人是中領館的坐上賓，有人是面目蹊蹺的企業家，有人乾脆就是海外的第五縱隊。
美國的FBI曾經對抗議美國政府的遊行人員進行甄別，結果發現絕大多數人是拿政治庇護留下來的六四血卡擁有者，其餘的都是和中共有着「割不斷理還亂」的經濟或者政治的關係。2018年3月，中共上海市委發佈了一個針對海外華人的文件，文件規定居住在海外的華人必須取消在國內的戶口。可是這個政策出台還不過48個小時，中共上海市委就匆匆忙忙地取消了這個政策。
一個政府出台一個政策，必然有一個全面考量的過程，有一個深思熟慮的過程，有一個聽證諮詢的過程，其中還有各種司法程序。一個政府的政策怎麼可能朝令夕改？原因何在？
據我所知，潛伏在澳洲的線人和間諜，對政府要取消他們的戶口非常不滿，他們向中共提出，如果取消他們的戶口，他們將停止在澳洲的紅色滲透和情報的收集。權衡「大外宣」的得失利弊，權衡中共在澳洲取得的「豐功偉績」，於是中共上海市委以閃電般的速度收回這個政策。雖然中共知道出而反而這是自己打自己的耳光，但是他們居然這麼做了。
這件事清清楚楚明明白白地顯示，中共的間諜滲透已經到了無孔不入的地步，澳洲政府再也不能養癰貽患了。澳洲作為一個獨立的國家，制定自己的「反間諜法」，這不是種族主義，而是保護澳洲的立國之本，保護澳洲的國家安全，保護二千萬澳洲人的福祉。「反間諜法」的立法，既不需要通過中共的首肯，更不需要得到某些「黃皮紅心」華人的首肯。這是澳洲的原則，這是澳洲的底線。
