對中興事件的討論我一直沒有參與，現在請允許我發表一下我的看法。我認為不少人都對此次事件有四大誤解。
誤解一，認為這是中美貿易戰的一部分。不對。貿易戰是要增加出口，要對方國多購買本國的商品並減免關稅。而這正相反。這是出口管制，是美國的法律，是對美國的出口進行某些限制。
誤解二，認為這是美國對中國的敵對行為。不對。這不是針對中國的，只是對一家公司的背信棄義和違約違法進行處罰。而受罰的公司都是受過警告的。同是中國公司，如果沒有違約違法就沒有受罰。而世界各國，包括美國自己，每年都有公司因違反美國的出口控制法而受到懲罰。美國政府網上有公佈今年的所有違法者。中興只是其中的一個。我以前工作過的GE(舊中國和台灣譯為奇異，新中國譯為通用電氣)過去就被美國政府狠狠處罰過。
誤解三，認為中國技術不行，所以才受治於人。不對。日本、德國和韓國在這方面十分發達，不少特殊產品甚至超過美國，但仍然遵守美國的這條法律。沒有自行其是也沒有陽奉陰違。為什麼，因為他們同意並尊重美國的意見，歡迎美國出來維持世界秩序。
讓我們來看一看，美國為什麼要罰中興。因為中興違反了美國的出口控制法，向伊朗出口了某些不該向它出口的產品。那麼美國為什麼不允許向伊朗出口某些產品呢？因為伊朗前總統公開說過，只要哪一天伊朗有能力，伊朗會把以色列從地圖上抹掉。美國就是要限制伊朗的這個能力。你可能會說，我才不管美國喜歡誰不喜歡誰呢!又錯了。這不是美國喜歡誰的問題，而是正義與邪惡的問題。如果僅僅因為宗教信仰或種族不同就要把一個國家滅掉，那是邪惡。美國一定會伸張正義。美國打德國法西斯和日本軍國主義就是為了伸張正義。當年中蘇交惡時美國制止了蘇聯向中國使用核彈也是為了伸張正義。
誤解四，認為中興的敗筆在於隱瞞得不夠巧妙。不對。中興的敗筆在於不守信用。中國古代講究一諾千金。君子一言駟馬難追。美國人則通常對陌生人一開始都是假定可以信任的，而不是假定不可信。這就是美國人常說的所謂giving sb the benefit of the dault.他們一般還會給你第二次機會。但如果你每次都失信，那麼你的信用就垮掉了。再也不值得信任了。美國給了中興兩次改正的機會，中興兩次都失信了。
