新聞 > 軍政 > 正文

中共濫用自由貿易條款釀苦果 自由貿易港曲高和寡

人在美國的中國經濟學者程曉農表示,中共用高關稅把美外國商品擋在境外,而自己商品則傾銷到美國,造成中美貿易現狀。加拿大評論員文昭認為,中共是濫用了自由貿易體系里保護弱者的條款,摧毀了自由貿易體系。程曉農表示,針對談話中提到的自由貿易港話題,沒有多少國家會對習近平所說的自由貿易港感興趣。

中共長期靠美國獲得經濟繁榮

中國經濟學者程曉農接受大紀元採訪時表示,如果一個國家長期賺一個國家的錢,而不讓另一個國家賺自己的錢,貿易就會出現不平衡,出現所謂的一個國家長期巨額貿易逆差,一個國家巨額順差,美國的貿易逆差大部分來自中國,而中國的貿易順差很大一部分也來自美國。

「也就是說,過去十幾年當中,中國長期靠着美國提供的這種機會在獲得經濟繁榮,這個問題就產生一個經濟上很簡單的常識。如果一個小國家,有一點順差,美國可能不在乎,但對中國這樣一個龐然大國,能夠長期這樣下去嗎?」

程曉農說:「中共經常講美國的國債,中國買了一萬多億,中國是最大債主,這樣順差長期保存下去,中國就會變成越來越大的債主。中美之間發生貿易摩擦是必然的,這個局面總要有所改觀。」

程曉農稱,問題在於「當中共希望美國用低關稅允許中國每年大量商品傾銷美國的時候,是否給予美國商品同樣的待遇,還是說,中共儘量用高關稅把外國商品擋在境外?只允許我賺錢,不允許你賺錢。這個道理北京從來不講,其實這是一個大問題」。

文昭分析了造成中美貿易現狀的原因。

文昭:專制政府摧毀自由貿易體系

時事評論員文昭18日在自媒體節目中表示,比起關稅壁壘,對自由的濫用更能破壞國際貿易體系。

在自由貿易體系里包含着保護弱者的條款,對於民族工業弱小的國家,可以有一段時間的保護期,防止一下全部開放被優勢的外國競爭者所消滅。這種思想當然是合理的、公平的。

專制社會的政權能力很強大,它會藉助這個條款,以保護弱小民族工業為名,要求外國投資者必須和自己的官辦企業合資,必須轉讓技術,而且還不能控股。以這種手段提高自己國家企業的競爭力。外國單個的企業再強,面對一個專政的政府還是弱勢的。

這種模式一旦被其它專制政權模仿時,自由貿易體系就將被摧毀。

美中戰略變化

程曉農表示,「貿易戰」的發生,正好是中美兩國戰略關係發生變化的時刻。

「大背景就是美國過去之所以會對中國開放市場,其中有一個隱含的說法,用克林頓使用的詞彙,就是交往(engagement),就是,中美雙方通過更多的交往,過程中中共通過融入國際社會的市場經濟體系,在政治制度上也相應地做調整。」

程曉農說,但這個想法已經逐漸被證明是錯誤的、失敗的,即使左翼民主黨也不得不承認過去的歷任總統選擇的政策是失敗的。因為中共沒有因為融入國際社會體系而改變任何政治上的東西。

「他們也看到這種想法是幼稚的、天真的,必須要放棄的。美國開放再多的市場,只是幫着中國經濟實力越來越擴大,美國經濟越來越空心化。對美國來講實際上沒有什麼好處,經濟上卻有越來越大的負面作用。」

程曉農說,實際上從川普上台後開始調整這個國策。過去美國對中國是不算經濟賬的,不算輸贏,虧了也認了。但川普上台後開始變化。中共也發現過去的策略碰壁了,這條路走不下去了。

針對習近平談話中提到的自由貿易港話題,程曉農則認為沒有多少國家會感興趣。

程曉農表示,現在外商關注的是中共是否還用原來的做法逼迫外資企業無條件轉讓技術,以及外資在中國賺的錢能不能拿走。

「沒有一個外商企業公開提這個問題,因為害怕得罪了中國政府,錢就拿不走了,但沒有一個投資的不關心的,因為我借錢給你,是為了將來要還錢,不是來做慈善事業的,企業不是慈善機構。到中國大筆投資,賺了錢說要撤資的時候,不讓拿錢,不讓拿外匯走,那外企還投什麼資?」

一些外企已經開始轉移生產到其它東南亞等國家。

阿波羅網林億綜合報道

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0420/1102407.html

相關新聞