德國媒體《新蘇黎世報》認為，在同中共的較量中，美國握有的牌仍具優勢。
如果美國的開放政策延續下去，其領導地位不僅在亞洲，很可能在世界其他地區也能持續下去
《新蘇黎世報》發表美國哈佛大學國際政治學教授約瑟夫·奈伊（Joseph S. Nye）的客座評論指出，每個亞洲國家同中國做生意的總量均超過同美國的一倍還多。該文提出的中心問題是，後特朗普時代美國的領導地位在亞洲能否繼續存在？
約瑟夫·奈的回答是肯定的，因為同中國在各個領域進行的競爭中，美國均佔據了不可忽略的優勢：
"第一個優勢是人口的發展趨勢。根據聯合國的數據，美國是直到2050年前唯一一個對世界人口發展做出持續貢獻的工業國家。目前人口最多的國家中國很可能將這一頭銜讓給印度。"
"第二個優勢是能源。十年前美國的能源還完全依賴進口。隨着出現頁岩開採的革命，美國從目前的能源進口國轉變成為一個出口國。北美將在下一個十年裏成為能源自給自足的區域，而與此同時中國將越來越多地依賴能源進口。"
美國第三個優勢是在科技方面。"多少專家都認為，中國將在科技領域取得長足進步，但在科研、開發以及對科技進行商業化的過程中，美國仍是世界的領銜者。"第四個優勢是教育體制帶來的科研優勢，中國交通大學推出的最佳大學排行榜前20名中，美國佔了16名，而中國一個都沒有。
第五個優勢是美元的優勢。"各國的外匯儲備中，人民幣只佔1.1%，美國佔64%。當國際貨幣基金組織將人民幣納入貨幣藍、中國隨之獲得特別提款權時，許多人相信美元的好日子不長了。然而，從那時至今，人民幣在國際貿易中的流通比例不升反降。一個值得信賴的儲備貨幣取決於它在資本市場的根基、背後政府的信譽以及法治。這些東西在可以預見的未來，中國都不具備。"
"第六個優勢是地理上的優勢。這一點中國無法相比。美國被大洋環繞，加拿大和墨西哥兩個鄰國從整體來看仍是友好的。中國不同，它有14個鄰國，跟某些重要鄰邦如印度、日本和越南，還存在領土糾紛，由此中國的軟實力被限制。雖然地理位置允許中國從陸地對南中國海實施控制，美國在那裏沒有領土要求，卻在其他95%的公海里掌握着控制權。"
除去以上美國具有的優勢，約瑟夫·奈伊認為最為重要的是，"美中之間沒有戰爭的先兆。一方沒有給另一方帶來生存危機。第一次世界大戰爆發前，德國於1990年超過了英國，英國對德國的恐懼引發了那場災難。與那時不同，當今美國和中國都有時間化解衝突，而不必受到歇斯底里和恐懼的驅使。"
作者最後援引李光耀的話作為結語。他曾詢問新加坡開國之父李光耀，中國是否有朝一日超過美國？
"他說不會。因為中國雖然擁有14億人的智慧，但美國的開放可以讓75億人的智慧發揮更大的創造力，為美國帶來好處。如果美國的這一開放政策得以延續下去，它的領導地位不僅在亞洲，很可能在世界其他地區也能持續下去。"
