評論 > 驚人之語 > 正文

付曉:北大淫窩 武理雞飛

作者:
1919年初,陳獨秀跟他的北大男生同時喜歡上了一個妓女,竟然與自己的學生爭風吃醋,結果抓傷了那位妓女的陰部。事情發生後,全國報紙風傳。1919年4月8日,蔡元培主持北大教授會,陳獨秀的文科學長被取消,工作被停止,陳獨秀被處以休假式治療。陳獨秀也沒有像瀋陽一樣不斷被官方提升職位。這充分說明北大已經徹底墮落,成了淫窩,今不如昔!

北大墮落成了淫庫

北京大學中文系1995級本科女生高岩自殺事件,在沉寂20年後,近日再次引起關注。高岩當年的好友李悠悠發帖稱,時任北大副教授的瀋陽曾對高岩作出性侵行為,這被認為與高岩1998年自殺有關。1996年,也就是大一下學期、大二上學期這段時間,她陸續聽到高岩訴苦,說瀋陽邀請她乘教師校車,又請其到家中學術懇談,最後被脫光衣服······瀋陽喜新厭舊,對另一名他誘姦的同班女生稱「高岩是神經病」「高岩勾引他」。

接受中國青年報·中青在線記者採訪時,時任北大中文系主任的費振剛稱,他曾參與一次會議,「他倆(指瀋陽與高岩——記者注)發生了性關係,而且女孩子已經死了,所以需要處理」。但記者注意到,北大4月8日公佈的當年處分文件未提及發生性關係、性侵等情節。這就為瀋陽予以否認提供條件。

2018年4月8日,北京大學公開1998年《關於給予瀋陽警告處分的決定》。

公開的1998年《關於給予瀋陽警告處分的決定》顯示:1995年9月至1996年5月,瀋陽給本系一年級本科生上「現代漢語」課,與學習委員高岩(女生)接觸較多,1996年5月,瀋陽到香港城市大學訪問一年,曾與高岩通過信。1997年1月瀋陽回北京度寒假,高岩曾去瀋陽住處,要求瀋陽「表態和她建立戀愛關係」。瀋陽無意與高岩戀愛,但當時卻輕率地說「那你就算是我的女朋友吧」;並隨之與高岩摟抱、親吻,事後瀋陽認識到上述言行的錯誤,並解釋說當時實屬無奈,因為他感到高岩的「精神狀態有問題」,怕出意外。1997年6月瀋陽從香港返校後,高岩要求見面,6月底,瀋陽在北大南門外與高岩見面時宣佈與高岩終止往來。1998年3月11日,高岩突然在家中自殺身亡。

《決定》顯示,瀋陽作為一名教師,在與女學生高岩的交往中態度不夠嚴肅,處理很不慎重,高岩之死雖確屬自殺,但瀋陽在與高岩關係上處理不當,無疑會使高岩思想上產生強烈刺激。瀋陽又沒有及時向組織反映自己與高岩交往以及發現高岩精神狀態有問題等情況,以爭取組織的幫助,以致釀成嚴重後果,造成極壞影響。經系主任辦公會討論,根據有關規定,決定給予瀋陽警告處分。

在4月7日的會議上,黨委副書記、秘書長安鈺峰通報了近期有關情況。安說,相關網絡信息出現後,學校高度重視,教師職業道德與紀律委員會按照要求進行覆核工作,調取了當年的檔案材料,向當事和參與處理此事的中文系與校紀委領導進行了解。經查,1998年初,北京市公安局西城分局治安處重大責任事故調查組對有關案件進行了調查取證,於1998年3月作出事實認定,給出調查結論,其中涉及瀋陽行為不當、違反師德。同年7月,中文系依據公安機關提供的相關事實和調查結論,決定給予瀋陽警告處分,並報學校批准,隨後在中文系召開全系教師大會,通報了學校和中文系的處理決定。

與會人員提出,要認真總結歷史上的經驗教訓,對管理中的寬、松、軟問題,對制度的不完善問題,要進行深刻嚴肅的反思並引以為戒,全面推進依法治校,加強對師生的法治教育,同時,要用實實在在的制度和舉措來保障師生合法權益。

網民追問:「北京大學文件說:既然無意戀愛,為何同意戀愛而且摟抱親吻!他們到底有沒有打過炮?為什麼只摟抱親吻不打炮?摟抱親吻了一次就活不下去了?正常程序是:擁抱——親吻——撫摸——吹簫——打炮!為什麼只進行了五分之二!欲說還羞!北京大學文件稱:既然他們是正常的師生戀,教師同意跟女生戀愛並對其進行摟抱親吻,女生在失戀後以死表明自己對教師的愛——以死明志,那為什麼要對絲毫沒有過錯的教師作出行政處分呢!這對教師很不公平!難道師生之間不可以戀愛嗎!難道師生戀違反教師法的規定嗎!難道師生戀違反教師職業道德嗎!既然教師同意與學生戀愛並對學生進行摟抱親吻,學校憑什麼說教師無意與學生戀愛呢?這不是信口雌黃、文過飾非、徇私枉法嗎?

北京大學文件顯示:教師沒有任何過錯!教師向學生承諾戀愛並對其進行摟抱親吻一次之後,就與其斷絕往來,其後學生就痛不欲生,自殺殉情!難以置信!不是管理寬鬆軟,而是管理失職!不是制度不完善,而是制度不執行!文過飾非!

既然老沈感到高岩精神狀態有問題,那他應當及時把高岩送往精神病醫院救治,而不應當迫於無奈對其進行摟抱親吻······難道摟抱親吻能使高岩的精神狀態恢復正常嗎!摟抱親吻只能治療相思病!對一個精神有問題的女孩擁抱親吻,更說明沈的無恥!

網友跟帖說:「處理極不謹慎!產生強烈刺激!釀成嚴重後果!造成極壞影響!」「既然瀋陽的主觀過錯極其嚴重,客觀危害極其嚴重,行為後果極其嚴重,社會影響極其惡劣,那麼北京大學就應當對瀋陽作出最嚴厲的行政處分——開除!而北京大學卻僅對瀋陽作出了最輕微的行政處分——警告!」

「北京大學對瀋陽作出的行政處分與瀋陽實施的行為與造成的後果嚴重不相稱!北京大學對瀋陽作出的行政處分嚴重不當——處分畸輕,嚴重違反了《中華共和國教師法》的規定!」

「北京大學對瀋陽作出的行政處分畸輕!北京大學行政負責人——校長應對該違法行政處分承擔相應的法律責任!北大校長應當對其錯誤行為作出深刻檢查並面向全校師生公開宣讀檢查!」

國外大學出現學生自殺事件,事件中的壓迫者要被開除!瀋陽被學校警告後,反而由副教授提升為正教授、特聘教授、長江學者!看來,玩弄女人有功,真是「日後提拔」啊!這比80年前對陳獨秀的處罰輕得多!

1919年初,陳獨秀跟他的北大男生同時喜歡上了一個妓女,竟然與自己的學生爭風吃醋,結果抓傷了那位妓女的陰部。事情發生後,全國報紙風傳。1919年4月8日,蔡元培主持北大教授會,陳獨秀的文科學長被取消,工作被停止,陳獨秀被處以休假式治療。陳獨秀也沒有像瀋陽一樣不斷被官方提升職位。這充分說明北大已經徹底墮落,成了淫窩,今不如昔!

理工大應給王攀一個教訓

一,學在理工大,死在自動化

自動化學院,老師對學生有着很大的壓迫,以強制性手段壓迫出高成績,可以說是全校學習壓力最大的學院之一。加上課程難度也比較大,所以在理工大內流傳着一句話:「學在理工大,死在自動化。」

2005年5月4日武漢理工大學自動化學院的23歲在讀碩士生陳明上吊自殺身亡。死者為武漢新洲人。

2005年12月31日武漢理工大學一研二的女生從鑑湖校區主樓跳下死亡。

2015年9月8日「湖北經視」報道,今早9點,武漢理工大學珞獅公寓有一大四男生從3樓墜亡。據目擊者介紹,墜樓原因可能是因為打架。死者為武漢新洲人。

2018年3月26日早上7點,武漢理工大學自動化學院的26歲即將畢業的碩士生陶崇園跳樓自殺。死者為武漢新洲人。

二,王攀的主要錯誤

從聊天記錄來看,王攀存在問題的地方有:

1.讓學生叫自己爸爸(QQ群)獨特語言體系的解釋只能騙騙自己。網民估計「爸我永遠愛您」含有強姦陶意的伎倆。廈門大學的吳春明利用導師的權力強姦女研究生後,要求女研究生喊他「爸爸」,以後他要求他的女研究生一律稱呼他「爸爸」,直到被舉報才停止。陶的電腦里存着一篇關於高校性侵的論文,陶每天晚上八點都去老師家做什麼?陶是王的性奴嗎?

2.指使學生做大量不合理的與學術無關的事。連衣服口袋1500元錢都要陶提醒,陶晚上按摩王的背,每天早晨王要陶電話叫醒他。

3.因學生找工作的事在學術上進行報復。譬如:要陶「歸還飯錢」。所謂的「飯錢」就是每年補助給陶的5000元生活補助費。最初的合同(王攀的保證書)規定了導師給陶的5000元生活補助費,並未提到歸還問題。當陶不願意繼續跟王在一起的時候,王先是要「還飯錢」,接着把陶開除足球隊、開除研究團隊,並在群里或公眾場合給陶以羞辱!兩人關係破裂後,王又後悔了,要陶與他個別談心,說「絕對不會傷害你的」。可能王有陶的玩三P的照片,王以此要挾陶,陶屈服了,表示在武漢工作會繼續服務王,於是他們簽訂了合同:陶在武漢工作後永遠服務王,向王的研究所奉獻!陶最後對母親說:「不知道怎樣擺脫王攀」可能指「不知道怎樣擺脫王攀的雞姦糾纏」。

三,武漢理工應該加大對王攀處理力度

現在學校宣佈:經過學校調查,叫爸爸和認義父子屬實,送飯屬實(王攀的其他研究生也偶爾幫陶送飯),足球比賽後要求陶夜裏去王攀家按摩屬實(其他研究生沒有),其餘指控(如控制,阻礙陶去華科,挪用學生獎學金等)沒有證據。

學校僅僅是停止王的研究生老師資格,這明顯是處罰力度不夠啊!按照國外大學慣例,老師導致學生自殺都是給予開除處理。否則,王還會繼續砸武理的牌子。

湖北省委對於武漢理工大學連續13年自殺人數居湖北省高校之首,並且有兩年佔據總自殺人數的50%以上(2009年全省高校12個,理工6個,2012年全省14個,理工8個),要求武漢理工大學增加自查力度。武理可以學曹操

曹操在攻打袁術的時候,部隊缺糧,糧官王垕來請示曹操。曹操說,可以先用小碗分發,以應一時之急。王垕說,如果士兵抱怨的話,怎麼辦?曹操回答,我自有辦法。果然晚上軍營里怨聲四起,「皆言丞相欺眾」。

曹操於是偷偷地把王垕叫來,說要向他借件東西,穩定軍心,希望糧官不要吝嗇。王垕問,「丞相欲用何物?」曹操說要借他的頭示眾。王大驚失色,說:「我實在無罪!」曹操說:「吾也知道你無罪,但是如不殺你,軍心就難以穩定。你死後,你的妻子兒女我會為你照顧,你就不必多慮了。」王再想申辯時,曹操早就呼喊出刀斧手,推出門外一刀斬罷;然後把王人頭懸掛在高杆上面,並貼出告示:「王故意用小斛散發糧米,盜竊官糧,謹按軍法,斬頭示眾。」於是眾怨開始緩解。

曹操通過此計,把士兵對曹操的怨恨轉化為對王垕個人的怨恨,轉移了士兵的注意力,達到了平息眾怒、穩定大局的目的。

所以,學校要做的其實很簡單,不要讓公眾誤以為,校領導與王攀是一丘之貉。學校應該徹底調查陶自殺的原因,公佈真相,借「王攀的人頭」平息公眾對理工大的怒火。學校花費大量資源控制輿論是沒有必要的!現在瀋陽事件出來後,北大、南大、上師大連夜開會,及時處理了瀋陽,新華社人民日報都發表評論員文章,針對瀋陽事件(或王攀)事件問師德。理工大應該乘此東風,給王攀一個教訓,給公眾一個公平且滿意的交代!

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0411/1097896.html