金正恩訪華 專家認為美國軍事打擊朝鮮核設施仍然可行 - ☀阿波羅新聞網
阿波羅新聞網評論 > 動態 > 正文

金正恩訪華 專家認為美國軍事打擊朝鮮核設施仍然可行

近日金正恩非正式訪問中國,金正恩與川普總統也可能在五月進行會面,朝核問題似乎迎來重要轉機,但美國知名戰略家、戰略與國際研究中心高級研究員愛德華·魯特瓦克認為,解決朝核問題,美國仍然應該突出武力摧毀的選項。他提出分析人士過於憂慮軍事打擊帶來的負面影響,認為朝鮮已經失去中國的支持,同時他也對美韓同盟關係進行了重新審視。

卡拉:我們知道,任何軍事行動都有一部分負面影響,會有後果,因此很多分析人士和戰略家都不建議對朝鮮實施軍事打擊。但係您卻支持軍事打擊。能講講原因嗎,您如何權衡軍事行動帶來的成果與隨之而來的政治、戰略影響?

魯特瓦克:朝鮮擁有核武器這件事本身係可以接受的。印度、巴基斯坦和以色列這三個國家也有核武器,但沒有人恐懼,為咩?他們從來不提核武器,他們從不威脅使用核武器,即便在戰爭中也沒有。朝鮮則不然。朝鮮沒有戰爭,但已經威脅了日本和美國等國家,這係第一個區別。第二個區別係,朝鮮政府不按規矩辦事。巴基斯坦政府和印度情報部門不會像朝鮮一樣,販賣毒品、綁架人質。所以這係態度的問題。我認為,在不能達成協議的情況下,美國應該採取軍事行動係出於第三個原因,那就係,朝鮮與印度、巴基斯坦、以色列不同,他們咩都賣。伊朗的導彈就係他們賣出去的,伊朗人製造導彈,但朝鮮賣給他們技術,甚至啲部件。他們曾經賣給敘利亞一個核反應堆,和一個分解核反應裂變劑鈈的裝置,後來被以色列轟炸了。只要係朝鮮人有的,他們都會賣。允許他們擁有核設施意味着他們會賣核武器,他們不會管買家係邊個。嗰啲分析人士總在分析好處、風險、成本等等,他們從沒提過核擴散的問題,沒提過賣核武器的問題,這才係來自朝鮮最大的威脅。

卡拉:您在文章中提到,朝鮮不一定具有向美國發射核彈頭的能力。

魯特瓦克:他們目前沒有,現在還沒有。因為他們測試的核彈頭還不夠小,不能裝在導彈上。所以他們有核武器,沒錯,他們有導彈,沒錯,但他們沒有配套的核導彈。這唔係簡單的技術,這係非常困難的。

卡拉:但您仍然認為軍事打擊更合適。

魯特瓦克:軍事打擊,除非他們解除核武裝。這係川普總統的立場。川普總統不贊同分析人士的睇法,他也不贊同國防部很多人的睇法,因為在他看來,朝鮮報復韓國轟炸首爾的危險非常小,沒咩嚴重的。

卡拉:但畢竟有兩千五百萬韓國人在朝鮮的武器射程之內。

魯特瓦克:沒錯,對這些人,韓國政府建設的防空掩體和保護設施還沒有瑞士蘇黎世建設的多,瑞士已經150年沒打過仗了。韓國人沒做任何事去保護自己。他們有所謂的防空洞,但其實都係地下車庫、購物中心,沒有物資、沒有食品、水、藥品,咩都沒有,他們只係在樓外面掛個牌子,寫着防空洞,僅此而已。不保護自己的人沒有權力連累其他人,因為他們拒絕保護他們自己,這係第一點。第二,如果危機到來,實施疏散。如果你住在首爾,你步行半個小時,就可以將來自朝鮮的威脅減少90%。因為來自朝鮮的威脅係火箭炮,幾千枚火箭炮。他們的火炮射程只有30公里,首爾90%的目標係無法到達的。

卡拉:但韓國畢竟係美國在亞太的重要盟友,如果朝鮮進行報復,波及到韓國。這係否會影響到美韓關係,甚至係美國的亞太戰略?

魯特瓦克:韓國唔係你講的盟友,韓國人係美國的保護對象。他們有自己的權力,同時也有義務。其中一項義務就係他們本應該針對朝核危機採取行動。韓國有五千萬人,朝鮮有兩千萬人,韓國係一個萬億美元經濟體,朝鮮係一個小經濟體。這個世界上哪見過有五千萬人戰戰兢兢地尋求保護,抵擋兩千萬人?這兩千萬人的經濟總量和韓國一個城市差不多。

卡拉:但這些人有核武器。

魯特瓦克:沒錯。究竟為咩他們會有核武器?有兩個原因。第一,韓國面對朝鮮咩都沒做。他們沒有攻擊朝鮮,也沒有尋求和解。沒有戰爭也沒有外交。第二,奧巴馬政府對於朝鮮的5次核試驗袖手旁觀,他們咩都沒做,我不知道他們在幹嗎,但他們沒有回應。川普總統則不同。

卡拉:我諗知道您對川普總統的朝鮮政策作何評價。幾個月前,他還在講“戰火與怒火”這樣的話。

魯特瓦克:有了“戰火與怒火”才有今天。要記住,一直以來,川普總統講,放棄核武器,你就可以成為白宮尊貴的客人。換句話講,我們就認同你。你不需要核武器來維護政權的合法性,我們可以給你。如果你不放棄核武器,我們就攻擊你。川普係前後一致的。所以我相信川普與金正恩的對話可以取得成果,因為一直以來,川普都將核擴散問題和政權更迭分開處理。

卡拉:你認為金正恩接受川普總統提議的可能性有幾多?

魯特瓦克:他要做一個選擇,這係個不錯的交易,如果他需要核武器來維護政權,那接受川普的提議也可以維護政權,那係另一種方式。然後,當然如果他放棄核武器的話,美國不會轟炸朝鮮,韓國會繼續提供援助資金,那麼他可以維護政權穩定,也可以得到資金。

卡拉:但我們知道,朝鮮總係不能兌現承諾。

魯特瓦克:唔係,以前他可以不兌現承諾,因為他有中國的支持,但自從朝鮮上次核試驗使得中國都感受到建築物在搖晃的時候,他們就失去了中國的支持。而且習近平告訴我,他不會管。中國人講得很清楚,如果美國只係轟炸朝鮮,如果美軍只係摧毀朝鮮的核武器,不向中國進軍的話,中國咩都不會做。畢竟習近平自己也參與了中國朝鮮政策的制定,那係基於金正恩父親答應開放經濟的基礎之上的。中國為此在鴨綠江修了大橋,沒用過的、耗資數十億美元的大橋,你開下高速,可以看到海關大樓和辦公樓,他們以為那會變成第二個深圳。習近平被朝鮮背叛了,他們做出了承諾,卻沒有兌現。

卡拉:作為一個戰略家,您認為中國目前對朝鮮最好的策略係咩?

魯特瓦克:中國要想的第一個問題係,朝鮮擁有核武器係否有利於中國的國家安全?答案係否定的。中國應該反對朝鮮核擴散,和美國反對盟友擴散核武器的理由一樣。美國從不希望盟友擁有核武器,係反對的。中國也有同樣的理由反對朝鮮擁有核武器。

阿波羅網責任編輯:李華 來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞