評論 > 動態 > 正文

周曉輝:北京「硬氣」背後的焦慮與謊言

作者:
共黨在初期就公開叫囂要消滅家庭、消滅私有制,人類的一切都要任由它共產。中共在中國竊政後,每搞運動時,不都是要迫害、拆散眾多家庭嗎?凡是中共鬥爭、迫害的對象,它都要強迫家裏人與其劃清界線,逼骨肉為仇家。文革時期讓夫妻互相揭發,父子成仇,兄弟相鬥,半個多世紀,中共製造了多少家庭悲劇,拆散了多少家庭?

中共財政部4日宣佈,決定對原產於美國的大豆、汽車等14類106項商品加征25%的關稅,擇期執行。(fotolia)

在當地時間4月3日美國政府發佈了加征關稅的商品清單,擬對中國輸美的1333項500億美元的商品加征25%的關稅後,北京隨即予以「還擊」,商務部宣佈對原產於美國的大豆、汽車等106項商品加征25%的關稅,不過並未確認具體實施日期,只是稱將視美國政府對中國商品加征關稅實施情況,另行公佈。

與此同時,中共各大媒體紛紛配合推出相關文章,大致有幾類,第一類是對「還擊」舉動大唱讚歌、訴說中共乃是不得已「應戰」以及透露清單玄機,並繼續以強硬口氣告訴美國:中國不怕打貿易戰,中國有底氣打貿易戰,如《這三個史無前例,讓美國有點懵了》、《中國緣何動用「大豆」棋子對美貿易反制?》、《精準打擊!中國對美的500億反擊清單大有玄機》、《外媒說丨中國反擊快准狠!……》、《中國公佈對美貿易反制措施,官方釋疑七大焦點》、《這場貿易戰,中國有底氣打贏!》,等等。

按照這些文章透露出的信息,中共史無前例的強硬態度和「精準打擊」,即打擊美國總統川普的票倉,讓美國人害怕了,所以美國農民怒不可遏,股市開盤大跌,以至於一直自吹貿易戰很簡單美國肯定能贏的總統川普(特朗普)也發推示弱,說「沒有與中國進行貿易戰」。那麼最終的結果就是:美國主動妥協,草草收場。如此解讀川普,如此想當然,不知從哪裏來的「勇氣」,大概是無知者無畏吧。

第二類文章是一如既往地關心美國人民將受到哪些損失,關心美國將遭受怎樣的傷害,並「苦口婆心」地告誡美國「趕快懸崖勒馬」的,如《美國3家大豆協會:大豆農場主面臨毀滅性影響》、《特朗普對中國揮舞關稅大棒,美國普通百姓將受到哪些反衝》、《怕啥來啥!中國涉500億美元重拳反擊,美網民開啟訴苦模式》、《特朗普說沒跟中國打貿易戰,美股驚天大逆轉:三股指全線轉漲》、《美方止損的唯一出路是懸崖勒馬》、《掄起貿易保護主義大棒,傷害的終將是美國自己》,等等。

既然抱有打贏的底氣,中共又何必如此關心美國人民的疾苦呢?一向批評美國的中共不應該是更樂見美國跌入懸崖嗎?實際上,中共的良苦用心就是利用民主體制,讓美國「窩裏反」,讓美國人反自己的總統,其能有多大成效呢?

而且,被標題弄的熱血沸騰的國人有沒有發現一個問題:為啥北京當局那麼關心美國人民的疾苦?單從標題上看,美國總統就是不受美國人的待見,而真正關心他們的卻在北京,這可真是滑天下之大稽。另外為啥沒有一篇涉及到關稅如果實施後,對中國老百姓的真實影響?比如與生活息息相關的大豆高價進口,是否會導致豆油、飼料、肉類產品價格的上漲?這樣的上漲會導致多少企業、民眾生計受到影響?北京當局有過調查嗎?看來,屁民就是比不上與我們八杆子打不着的美國人。也是,為了黨國利益,屁民們利益受損又有什麼?

第三類是介紹中美官方和專家對此的反應的,如《特朗普經濟顧問談對華301調查徵稅建議:未來兩月不會實施》、《駐美大使會見美代理國務卿:要求美方停止對華301調查》、《財政部副部長:中國不希望打貿易戰貿易戰是雙輸》、《專家談中美貿易摩擦:對中國經濟影響有限》,等等。

剛剛充滿了必勝的信心,此時為何又報導財政部部長的「貿易戰是雙輸」之語呢?既然不害怕,為何強烈要求美方停止對華301調查呢?

無疑,從中共媒體迫不及待拋出各類自相矛盾的文章,我們讀到的是其背後的焦慮,因為無論從經濟體量還是實力看,中國都不具備和美國打貿易戰的本錢,如果一意孤行,最終搬起石頭砸自己腳的正是中共自己。對此,中共高層也是心知肚明,而其媒體釋放的矛盾信息,實際上就是在打心理戰,至於對川普和其團隊是否奏效,川普最新的推特已經給出了答案。

另據前白宮首席策略師班農4日對路透社表示,川普準備對中國徵收關稅的舉措是向中方發出信號,那就是「不斷拖延的遊戲已經結束了」,而中共方面必須解決強制技術轉讓的核心問題。「顯然中國方面對此沒有做出真正的回應。我認為他們正中他的下懷。」

在筆者看來,川普和其團隊對來自北京的強硬態度並不會從根本上讓步,即減少美國的貿易逆差,而目前進行的雙邊談判雙方就是角力的過程。無論從白宮首席經濟顧問庫德洛還是從美國商務部長羅斯釋放的信號,他們都認為雙邊會達成某種協議,且「中國方面會後退並且配合的」。如果北京寧願犧牲中國老百姓的利益,同時也冒着本已飄搖政權可能面對的危機,而選擇拒絕退讓,那麼後果不難預料。

除了從媒體新聞中可以讀到北京的焦慮外,新聞中依舊充斥着相當多的謊言。比如在《中國公佈對美貿易反制措施,官方釋疑七大焦點》中,商務部副部長王受文表示「中方做法是被迫採取的,是克制的」,「美國在301調查報告中指責中國有『強制技術轉讓』的做法,這是毫無事實根據的」,「中國種植大豆的農民向相關協會提出了訴求……中國政府要尊重中國農民的要求,尊重中國大豆協會的政策訴求。所以在這方面,大豆就作為了這次反制的一個選項」。

那麼請問,中共當局為何不公開告訴中國老百姓,恰恰是因為自己沒有兌現當初入世時的承諾,反而用各種貿易壁壘和高關稅應對美國產品進入,並強迫美國公司轉讓知識產權,一方面使中國老百姓享受不到應有的好處,一方面造成中美貿易順差,美國公司利益受損,從而迫使川普為了尋求公平公正貿易而「開火」呢?正如學者周方舟先生撰文指出的,如果雙方都遵從自由貿易規則,政府都不加干預,由市場選擇,那麼,即便雙方逆差一萬億美元,誰也無話可說。誰干預,誰管制,誰設壁壘,誰搞高關稅,就是誰的錯。貌似一臉無辜的中共還真是謊話說的跟真的一樣。

至於中共尊重中國種植大豆農民的要求,更是天方夜譚,啥時中國農民敢自己提要求了?而且中國種植的有機大豆基本出口到日本韓國,中國人只配吃進口的轉基因大豆,已不是什麼秘密,真正有意見的估計是飼料行業和榨油業,而他們的矛頭只會指向中共。

至於財政部副部長朱光耀強調的自中共建政以來,「中國從來沒有在外部壓力下屈服過,中國不會向任何外部壓力屈服」也不過是謊言,毛澤東當年就是屈服於蘇聯的壓力而出兵幫助侵略者朝鮮的。

從中共媒體釋放的相互矛盾的信息,我們不難捕捉到的資訊是:北京高層對可能到來的貿易戰非常焦慮,虛張聲勢的「硬氣」後,美國會讓步嗎?

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0406/1095408.html