老趙被公司里的同事給拉黑了，起因是一次便車。
這個同事離他家住的不遠，老趙就順路帶過他一次，於是同事就特別自覺地開啟了蹭車之旅，每天上下班準時準點的候着，一坐就是大半年。
同事開始還表達一下感謝，時間久了，成了理所當然，開門就上車，把座椅調到最大，然後就開始自顧自玩手機，下了車大喇喇揚長而去。
有一天老趙着急去機場接人，提前走了。沒想到十分鐘不到同事打來電話，「你這人也太不地道了，等你半天結果聽人說你提前走了。」
老趙說，不好意思臨時有點事去接人。同事不高興了，那你提前告訴我一聲啊，我還和我媽說回家吃飯呢，這個點班車都走了，等到家都幾點了？
老趙也生氣了，但是顧及面子沒發作，半開玩笑地說，打個車唄，我又不是專職滴滴。
這句話把同事惹着了，第二天上班，老趙還想照常給人發微信說「準備出發」呢，結果發現對方已經不是好友了。
從此以後，那同事見着老趙都扭着頭走，到處給老趙穿小鞋，說他小氣摳門，人不厚道，甚至還說業務能力差，走後門進來的……
老趙的委屈和鬱悶怎麼也排遣不開，給人當了半年的免費司機，結果一次沒順就成了個仇人，是極品太多，還是好人太難做？
英國作家薩克雷說，如果一個人，身受大恩之後又和恩人反目的話，他要顧全自己的體面，一定比不相干的陌路人更加惡毒，他要證實對方罪過才能解釋自己的無情無義。
從善人變成惡人，只有一次拒絕的距離。當你的善意不能滿足他們的期望時，他們第一時間想到的不是理解和感恩，而是怨言和怒罵。
人性的弔詭之處就在於，我們都知道情分和本分的區別，幫你是情分，不幫是本分。
但是當你在一個人危難時幫過他一次，他懂得這是情分，可是如果你一直幫他，幫了一輩子，就被他理所當然地當做了本分。
網上看到這樣一條微博：
不要說發帖人了，看到這條截圖的時候，我的手都氣得發抖。
受了別人九年恩惠，如今捐助人得了癌症，連一句最起碼的關心和問候都沒有，第一反應是他們還能不能收到錢，一個人怎麼可以不要臉到這種程度？
人們一定還記得那個叫叢飛的歌手，為了供貧困兒童上學，他累積演出400多場，捐款共計300多萬，資助183名貧困兒童，37歲那年死於胃癌。
對於那些被資助人來說，叢飛無異於是他們的恩人，可是他們怎麼做的呢？有人說他是另有所圖，有家長催他趕緊治好病賺錢，甚至還有人壓根不願意提起曾被資助過。
有人把叢飛當成移動提款機，遇到困難就找他，可是當自己賺錢以後，再也沒有了音訊。
在他們眼裏，叢飛的愛心更像是一種謀生的工具，如果沒有那顆伸向泥潭中的稻草，他們也許會自生自滅下去，但是一旦伸出來了，就要死死的抓住不放，哪怕是把稻草扯斷榨乾也在所不惜。
好心永遠填不滿另一群人的貪婪和猜忌，因為他們已經把這一切看作天經地義。他們只關心自己碗裏的飯是不是滿，至於你的死活，於我何干？
再講個孫儷的故事吧，2002年孫儷在昆明拍玉觀音，那時候她還沒有大紅大紫，電視上看了一個重慶的高中生向海清貧困求學的報道，於是叫母親通過熱線電話和他取得聯繫，開始資助他上學。
2005年，復讀後的向海清在考入大學後，開始變本加厲的向孫儷索要生活費，買新款手機，大手大腳消費，數額遠超過了一個學生的日常所需，而且還隱瞞欺騙自己獲獎學金的事實。
孫儷得知後停止了資助，向海清惱羞成怒，主動聯繫媒體爆料，用輿論道德綁架孫儷一家，而且還在天涯上換各種馬甲編造黑料造謠，惡毒報復。
在向海清的眼裏，你孫儷賺這麼多錢，隨便拔根毛都比我的腿粗壯，竟然就給我這麼一點？當原本的情分變成了本分，他的心態失衡了。
韓寒就曾在博客上為孫儷鳴不平，「普通老百姓在市內連個大型犬都不允許養，憑什麼孫儷就可以在上海養狼？」。
但孫儷始終沒追究，也沒辯解，後來就開始救助流浪小動物，她說，「那種被信任的感覺很美好。」
這種感覺一點都不美好，挺心酸的。我身邊很多人，包括我，都有過被幫助過的人反咬一口的經歷，對動物的信任的確比對人高，寧願把錢花在救助流浪貓狗身上，說實話都不太願意輕易去相信那些刷屏的輕鬆籌。
善意並不能喚醒白眼狼的良知，反而容易把人性中最叵測的惡意激發出來。一個人如果不知道感恩，活的還真不如一隻動物。
當向海清們一次又一次的用冷酷冰掉好心人的熱情時，他們傷害的不只是一顆心，更把整個社會好不容易用善良堆砌起來的城牆炸開了一個缺口，缺口外面寫着大寫的人性。
所以對於那些不知廉恥的饋贈依賴症患者，千萬別把自己的愛心裝的太滿，不幫是本分，幫兩分是情分，幫十分就變成了仇恨。
善良的底線，在於敢去拒絕那些無底線的索取，不能讓行善變成作惡，「若理性不存在，則善良無意義。」
不以最大的惡意去揣測人，但也請絕不要無原則的釋放愛意。
