剛剛閉幕的全國人民代表大會通過了取消國家主席任期限制的憲法修正案，在西方引起了巨大的震撼。不過，前澳大利亞總理陸克文20日撰文指出，這種震撼只能說明西方沒有讀懂習近平。他認為西方國家現在把關注多半放在習的「新權威主義」上，會錯過中國整體國家方向上的更廣泛改變。
習近平要實現中共一直以來韜光養晦下的國策，改變世界秩序，建立中共的世界新秩序。這也就是習近平明確呼籲的建立「新型大國關係」。中共從來不認同西方的人權觀。在國際安全秩序方面，中共也從來沒有改變它對美國軍事同盟組成的全球體系的敵意，尤其是在亞太地區的軍事同盟。
陸克文：習近平政治手腕無人能比黨要插手經濟
台媒聯合報20日文章稱，陸克文的文章標題是「西方國家沒搞懂習近平的地方」。他說，過去五年來，西方國家領袖和分析家，總是把自己腦中想像的中國，投射到中國之上，而未反映中共領導人的實際聲明或中國治國之道的實際證據。
文中指出，習近平並非突然改變，他從一開始，就顯示了無人能比的政治手腕，快速集權；為了獲得最高權力，他圍攻所有主要對手，在謀略上制勝，將對手邊緣化且最終除掉。習的上位之路並不是秘密，即使沒有修憲延任，他也很可能一直是2020年代的中國最高領導人。
在陸克文看來，西方國家現在多半關注習的「新權威主義」，會錯過中國國家方向的更廣泛改變：中共正重新獲得操作國家政策的地位，過去中共關注的是意識形態，如今政策權力已從國務院轉移到政治局常委，他們的關注包括了經濟的核心問題。
陸克文說，這是一項關鍵轉變，習近平認為，隨着中國持續轉變為全球大國，中共除了使國家凝聚在一起，也必須在管理經濟上發揮重要角色。
美國之音21日文章稱，陸克文認為，取消國家主席任期限制只是錦上添花的事情。即使沒有這個改變，習近平也可能在21世紀20年代一直都是中國的最高領導人。
美國之音20日報道，美國智庫戰略與國際研究中心的中國問題專家張克斯（Christopher Johnson）認為，劉鶴在國家計委長期擔任職務的背景，可能會讓他支持習近平的理念，比如讓中國的國企做強做大，打造全球龍頭企業。張克斯是在戰略與國際研究中心舉行的題為「從中國兩會看習近平的集權以及中國的未來發展」的研討會上說這番話的。
美國《紐約時報》星期二的文章說，劉鶴將主宰中國的金融體系。目前如何平衡經濟發展和金融體系的穩定，特別是地方政府債務對經濟穩定的影響，是中國經濟面臨的最大風險之一。
陸克文：習近平明確呼籲建立「新型大國關係」
陸克文說，西方對取消任期限制的關注大部分放在習近平的「新威權主義」上，而這樣做的一個危險是，分析師會錯過中國整體國家方向上出現的更為廣泛的改變。
上述聯合報文章稱，陸克文還說，西方國家最大的分析錯誤，是以為習在中國經濟實力開始與美並駕其驅時，會繼續支持現行基於自由主義的國際秩序；而其實，中國早就說了，現行國際秩序是上次世界大戰勝利者創造的秩序，中國在其中沒有發言權。
文章中指出，在國際安全秩序上，中國從未改變其對美國軍事同盟組成之全球體系的敵意，尤其是亞太地區的軍事同盟；因此習明確呼籲建立「新大國關係」，取代鄧小平時代的名言──「隱藏實力、等待時機、絕不當頭」。
陸克文說，正是因為這些原因，習近平明確呼籲建立一個「新型大國關係」，從「當前的國際秩序之爭」中產生的新型國際體系，以及一個更加積極有為的新型中國外交。這就是為什麼中國成立亞投行、上海合作組織以及「一帶一路」倡議來培育一個不同的多邊體系。
聯合報援引陸克文的文章稱，習最終希望翻過自由主義西方秩序的一頁，在世界歷史上譜寫新的篇章。他說，如果中國在未來10年，習近平仍為領導人的情況下成為全球最大經濟體，那麼中國的經濟成功，將根植於一種國家資本主義，這種主義否決以下這種概念：「收入增加」會與「更廣泛的經濟自由化和政治民主」齊頭並進。
陸克文說，沒有人知道習會在多大程度上，把這套「中國模式」推廣到國際秩序上，此中將有衝突緊張；但西方人應清楚了解習近平對中國的設想，且「習近平的中國非常不一樣」。
美國之音文章強調，西方眼中的中國仍然受到25年前鄧小平時代的中國的形象的影響，而習近平的中國截然不同。
陸克文曾任澳洲外長，兩度擔任澳洲總理，現為總部設在紐約及華盛頓的政策發展平台「亞洲社會政策研究所」（Asia Society Policy Institute）總裁。他在大學時即主修中國歷史與文學，研究過中國民主運動，曾到台灣師大語文中心學中文。
阿波羅網林億綜合報道
