中國大陸「兩會（人大、政協）」在北京召開，一位「第一財經電視台」藍衣女記者梁相宜，在身旁的「美國全美電視」紅衣女記者張慧君的冗長提問時，做出宛如後宮爭鬥的超戲劇化不屑表情，1天內，大陸網友轉發、完成網路肉搜、瘋傳兩人過去的學經歷、言論、照片，兩人卻也因破壞「大會紀律」、衍生額外風波，遭吊銷兩會採訪證，未來能否再上兩會堪慮，網上還傳出表情超豐富的藍衣女已獲高價簽約，改行當稱職網紅！這齣被稱為中國政治季的「兩會」劇碼，年年在一片肅穆中，總能爆出許多由3000位記者當中的某幾位上演的新鮮事，年年匯集起來，幾乎可以歸納為一門「兩會記者大全」！
紅衣女冗長提問、藍衣女翻白眼兩人都因破壞「大會紀律」遭中銷採訪證
據了解，兩人確實已被吊銷繼續上「兩會」採訪的記者證，且由黨控制的電視台，也被要求切掉該表情畫面，甚至3月份兩會期間，兩人所有入鏡畫面，也全數遭要求立即撤除，以維持兩會「會風、會紀」。
兩女後方男子也遭殃澄清自己沒放屁
儘管第一時間，大陸官方有意刪除各種傳播渠道上的內容，依舊抵擋不住廣大悶極了的網友，茶餘飯後瘋傳各種KUSO後的影片、表情包、貼圖，分眾市場自動展開：專業的網友評論起為什麼記者不該有那樣表情、當時的畫面構圖如何如何；愛吃瓜看劇的網友，則以各種「提問婊」、「渾身都是戲」淌口水。一時間，兩會所有的焦點都在他們倆身上，就連提問時兩女後面的男生都遭殃，面對網上排山倒海猜測根本是該男放了屁，才引起藍衣女回眸白眼，該名男子趕緊跳出洗刷冤屈：「大半天我半口東西沒吃，怎麼可能辦到？」
無疑地，兩女成了兩會「主旋律」，什麼中國國企改革、扶貧攻堅、鄉村振興、憲法修正，共產黨傾洪荒之力要讓世界看見的偉績，在網民眼裏：「閃一邊去」。
事實上，兩會期間，兩女的相關表現，一點都不奇怪，每場記者會都在上演這類有趣現象，幾乎多到可以用「兩會記者大全」來歸納與稱呼了。
兩會記者資格審查嚴必須風清氣正、家世清白
在兩會或十九大這樣中國國家級的大事，全中國31個省市自治區，一定都會派出各自的電視台、報社記者申請採訪，大會在審查資格時，對記者的要求特別嚴格，在記者個人的「政治關卡」上，必須是風清氣正、沒有上過派出所、沒有不良紀錄、維穩指數綠燈、家世清白，開句玩笑話，只差沒調查有沒有劈腿過了吧！來自全中國各地的記者，幾乎都視能出席國家「兩會」採訪，或是到諸如十九大的黨大會採訪為極大的榮耀，若能在傳播力度大的《央視》直播中，獲得提問機會，讓動輒以億計的電視收視群眾，看到自家電視台記者入鏡提問，該記者還可以拿獎金呢！
圖為中國記者拼命舉手搶提問權。（取自網路）
因此，各台、各報社，無不派出自家的「美女記者」上會採訪，不過，與其說是「採訪」，不如更像「做公關」！為了在電視前有最完美的露出，她們在記者會前，善用心理學及色彩學，往往套上色彩艷麗的西裝外套，每場記者會都能見到大紅、桃粉等基本色，寶藍、亮黃出現也不奇怪，還的會在胸前別上特別大的帶鑽胸針，艷麗的彩妝與假睫毛不意外，燈光打下，光彩奪目最重要，讓通常為男性的大會主持人，更容易看到精心打扮的自己，給予提問機會，每年總要出幾個透過《央視》鏡頭紅遍全中國的「美女記者」，一戰成名，就像是這次的兩位一樣，而每場記者會下來，由女性提問的機會，粗估達8成。此處也突顯男記者上兩會採訪的「悶虧」！
中國記者拼命搶提問權，甚至搬出平板助攻。（取自網路）
在主持人於記者會宣佈「開始提問」時，搶坐前面位置的美女記者們會個個搶快、把手舉得恨天高，有的甚至直接半蹲半站的舉，提問的第一句，一定要先甜甜地奉上「謝謝主持人」、「謝謝主持人把第一個機會給了我」，跟主持人的關係做好了，不怕下一場記者會沒有提問機會！接着，要說「我是xx電視台的記者」，要把自家的招牌說得完整、響亮，言語得體清晰給人留下好印象，讓全中國人都能聽清，新聞標題也就能下斗大的：「某某部長答ＸＸ台記者提問」。
在「官本位」的中國社會思維中，能進京採訪，似乎就像「進京面聖」一樣，能提問，對地方記者來說，是莫大的鼓舞與振奮！更是讓全中國人認識所在媒體的免費公關機會！
獲得提問就是功績一件！電視台還會頒嘉獎
在各家搶提問時，大會在每一場記者會，一定都會保留黨能完全掌控的《新華社》、《中央電視台》、《人民日報》三家記者提問，內容是事前先安排好的，多半是做球給官員們好好發揮，政績宣傳、揚長避短、負面輿論引導，其他提問時間，則放給地方省台記者提問，各省台以獲得提問為台里的大事，每年兩會過後，各家電視台都會計算自家派出的記者總共獲得幾次提問機會？比其他省台少了或多了幾次？成了一項電視台的功績指標，相關人員能獲得嘉獎。
有趣的是，在動輒2個小時的記者會中，許多中國記者們以提問為唯一目標，問完後就自顧自地玩手機，台上官員回應了什麼？怎麼回的？她們倒不在乎、也沒在聽，因為一切還得看《新華社》的會後唯一消息來報導。
在一些比較敏感的記者會場合，大會會讓幾位比較具有西方代表性的媒體，如CNN、路透社等提問，等同讓西方批判的聲音有個官方的回應版本，外媒的問題，通常具有比較高的尖銳性，不過，既然到了人家中國人的場子，西方記者也懂得「硬話軟問」，中共官方自然也相當有準備地「繞個圈子回」，能否解讀其中弦外之音，就需要記者事前做功課及當下的領悟力了！
比如，在憲法修正通過習近平可無限任期的記者會上，路透社記者尖銳提問「強勢領導的出現，會使得中國再次出現過去曾經經歷過的文化大革命」，全國人大法制主任沈春耀，回答了數段，從中國的政治體制講起，繞回此作法「符合中國國情」，當中就隱含了「中國式政治」的邏輯，枱面上的話，倒是客客氣氣的講，但仔細揣摩，台面下的話則是：「別用你們西方思維來質疑我中國，滾！」
由於出席中國「兩會」的記者，每年都以最低3000位起跳，能在記者會上舉手獲得提問機會者，少之又少，年年舉、年年失敗，簡直家常便飯。
舉了8年的手終被點名麥克風拿反繼續問
2009年一位《陝西日報》記者卓九成，舉了8年的手，終獲光顧，但顯然來得太突然，麥克風拿反了還繼續提問，笑歪全場；還有記者，在全球眼睛盯着提問時，腦袋瞬間空白，好不容易拿到提問機會，結果全忘了！中國網民笑稱「卡殼」；還有的，從頭至尾，舉手舉了數小時，沒有放下過，也獲得主持人關心他們的手是否酸了的眼神，勤奮戰略奏效，賞你個提問機會！
2009年一位《陝西日報》記者卓九成，舉了8年的手，終獲幸福光顧，但幸福來得太突然，麥克風拿反還了繼續問。（取自網路）
當然，也有不少像是這次遭指作秀的紅衣女記者，提問前附加一堆開場語，意在自我展現，百字提問，引起在場記者不屑。不過，這還不足為奇，過去，甚至出現過記者透過全球播送的提問機會，花大篇幅介紹自家傳媒開發的手機產品，遭當時的全國政協發言人趙啟正以「公器私用」揭穿修理，尷尬萬分。
中國獨特的採訪生態，管制不少、麻煩事也不少，卻造就了該生態下的採訪趣味，每年依舊吸引全球記者往人民大會堂衝刺，讓紀錄故事的旁觀者們，也成了一則又一則故事裏的主角、歷史初稿的一頁篇章！
