13日美國總統川普（特朗普）解除國務卿蒂勒森的職位，任命對朝鮮問題態度強硬的中央情報局局長蓬佩奧取而代之，引來朝鮮不滿。14日，朝鮮中央級喉舌突然抨擊美方。外界認為，〝川金會〞或因此再蒙陰影。此前朝鮮對〝川金會〞一直保持沉默，韓專家指，美朝會談對金正恩來說是場高風險的賭博，金正恩擔心無核化，會令他突然失去執政的合法性。
3月9日，韓國特使團結束平壤的訪問後，立即赴美，向美國川普總統轉達朝鮮領導人金正恩的會談請求。出人意料的是，川普同意與金正恩會面，時間將定在5月前的某一天。
不過外界期待的「川金會」出現消極的徵兆。
美國總統川普13日通過推特宣佈解僱國務卿蒂勒森，讓中央情報局局長蓬佩奧（Mike Pompeo）接替國務卿一職。川普表示他與蒂勒森〝實際上相處得很好〞，只是兩人有着〝不同的思維方式〞和〝不同的想法〞；而他與蓬佩奧〝觀點相投〞，並稱蓬佩奧擁有〝巨大的能量和巨大的智慧〞，〝他會出色地工作！〞
現年54歲的蓬佩奧在很多政治觀點上跟川普總統一致，他被認為是川普核心圈人士中的鷹派人物。蒂勒森是主張通過外交手段解決朝鮮核危機的人。而蓬佩奧則是主張對朝鮮發動預防性的戰爭的人。
蓬佩奧11日在接受福克斯新聞網採訪時還曾表示，川普總統在答應與金正恩會面時，是有條件的，在〝川金會〞之前，川普政府不會放鬆對朝鮮的制裁，或做出任何其他讓步，而金正恩的行為將能夠提供〝完整、可證實及無法逆轉的證據〞，那就是朝鮮的核測試和導彈測試停止。
在美朝首腦歷史性會晤前，川普撤換國務卿一職，引來朝鮮的強烈不滿。
韓媒中央日報15日報導，朝鮮勞動黨黨報勞動新聞14日再次提出了要求駐韓美軍撤軍的主張，這是在美國總統川普突然解除主張與朝鮮對話的蒂勒森國務卿一職的第二天。
金正恩與川普的會談原本定於5月內舉行，之後朝鮮陸續降低了針對美國的批判力度。朝鮮勞動黨黨報也減少了針對韓美聯合軍事演習和駐韓美軍的相關評論。
但在蒂勒森被解職後，朝鮮勞動黨黨報再次打破沉默，開始了對美國政府的抨擊。
蒂勒森是典型的對朝溫和派人物，去年他還曾表示〝願意與朝鮮見面，哪怕聊聊天氣什麼的〞。
報導說，勞動新聞14日發表的社評將駐韓美軍稱為〝美帝侵略軍〞，並用傲慢指責川普，顯然比13日該報在報導中使用的〝美國執政者〞的措辭激烈。朝鮮14日還通過另外一個官方媒體譴責了美國的對朝政策。
分析人士說，從蒂勒森被解職以及韓、朝兩國的外交挑戰，很多事情仍然是不確定的。一些人士甚至對美朝首腦進行會談的意向能否有所進展表示懷疑。
之前朝鮮隊美朝會談一直低調沉默。
《金融時報》3月14日刊文稱，向美國發出峰會邀請後，平壤的沉默使人擔憂其示好可能缺乏誠意，或可能是為了給自己創造籌碼而再次玩心理遊戲。
文章引述韓國建國大學教授Jeon Young-sun的觀點稱，平壤可能在小心地不表現得向華盛頓提供太多東西，包括無核化。
韓國統一研究院高級研究員Cho Han-beom也表示，朝鮮突然對美韓轉變態度會讓金正恩很沒面子，擁有核武器一直被視為金正恩的成就，〝如果他們宣佈正在尋求無核化，他將有喪失權威和政權合法性的風險。〞
《美國之音》15日報導稱，美國前國防部長威廉.佩里13日在華盛頓說，〝朝鮮不太可能通過談判放棄已有的核武器。〞
佩里1994年到1997年期間擔任美國國防部長，他是為數不多的與朝鮮進行過直接談判的美國高級官員。佩里13日在華盛頓的一個研討會上談到，川普政府與朝鮮打交道應注意幾點。
他說：〝第一也是最根本的一點是，朝鮮以高昂的代價發展核武器是為了確保金家政權的生存；第二，朝鮮領導人並不瘋狂，他們是暴君，對自己的民眾殘酷無情，但是他們不是沒有理性，他們的意向就是繼續掌權。〞
佩里說，第三點是，為了達到保存金家政權的目的，朝鮮政權不會受任何道德或是道義標準的束縛的，因此，不能指望一個協議就會對他們產生約束力。〝如果朝鮮政權看到破壞某個協議能讓他們保持某種優勢，他們會破壞的，特別是他們可以秘密去做的時候。〞
川普政府需要記住的第四點是，雖然金家政權看重經濟優惠條件，而且也會為此討價還價，但是，他們不會用政權的滅亡來交換經濟利益的。
佩里表示，與他在1994年與朝鮮進行的談判相比，這次的川金談判更加困難，因為當時美國是阻止朝鮮發展核武器，而現在是讓已經擁有核武器的朝鮮放棄核武器。
〝我對朝鮮願意通過談判放棄他們已經擁有的核武器表示高度懷疑，雖然韓國官員宣稱朝鮮對這個話題不設限制。〞
阿波羅網林億綜合報道
