阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

劉炳安:對知乎被強制下架的隨想

前不久,北京市網信辦發佈通知,稱知乎平台因管理不嚴,傳播違法違規資訊,根據相關法律法規,要求各應用商店下架知乎APP七天,直至三月九日恢復,具體原因外界不得而知。

知乎係創立於2011年的問答網站,在中國國內頗具影響力。截至2017年9月,知乎個人註冊用戶總數超過1億,日活躍用戶量達2,600萬,咁大的網路交流平台,一夜間慘遭下架的厄運,實在令人覺得突然。網上流傳較廣的一個講法係:一則題為“客車司機連續疲勞駕駛不換班,作為乘客應該怎麼做?”的問題,參與討論的用戶都在影射習近平提議修憲,辛辣的諷刺觸痛了中共的敏感神經。

在此且不論中共偽憲法根本非法,假設知乎真嘅存在違法問題,官方應將相關具體法規列出,然後對知乎進行起訴,才係符合法律程式的做法。可係到了今天,官方都沒有給出任何理由,就肆意踐踏百姓的言論權力。

習近平政府向來“依法治國”不離口,但根據憲法第二章《公民的基本權利和義務》內的第卅五條,白紙黑字地寫着公民擁有以下權利:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”如果中共否認言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由,卻還自欺欺人地將其寫進憲法,謊稱公民擁有種種自由,那無疑係“講一套,做一套”,係中國社會最大的一條“潛規則”,講明中共根本不具備法治理念,造成中國社會世風日下的慘境。

在中國五千年歷史長河中,共產黨55年的統治不過係過眼雲煙。在上下五千年的中國歷史中,不乏仁政的實施者:古有堯舜、周具文武、漢出文景、唐盛貞觀、清泰康乾。在遠古的夏、商、周三代時期,“誹謗”二字,原係個褒義詞,意指民眾對於國家政事的自由議論。《呂氏春秋》、《淮南子》等著作中,都曾講到,遠古的帝堯時期,曾經在皇宮門口,豎起一根“誹謗之木”,木頭上釘有一塊橫板,專供百姓在上面書寫對國家政事缺失的意見。那時期的“誹謗”二字,就係指對政事提出的批評意見。據漢代大儒鄭玄之講,誹謗之木,即後來皇宮門前的華表,亦即今日天安門前的華表,所以華表上仍有一塊橫板。

可惜的係,如今華表佇立在天安門前,中共的滔天罪惡再無人敢言,在政府的嚴厲管控之下,平民百姓只好“道路以目,諧語成風”。人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨,對天、地、自然的敬畏與珍惜變成妄自尊大的“人定勝天”。但係,綜觀歷代王朝的興衰更替,無不因虛懷納諫、從善如流而興盛,因堵塞言路、諱疾忌醫而衰亡。既然中共頑守“防民之口,甚於防川”的昏君之策,那麼當變局來臨,隱忍久矣的民眾定會奮力一搏,一舉推翻中共這個現代復辟王朝的。

如同《九評》所言:“觀天下之勢,興亡邊個人定,盛衰豈無憑。在沒有共產黨的日子裏,必能還人間一股祥和氣,使百姓真誠、善良、謙遜、忍讓。讓國家俯首農桑、百業興旺。”我真誠祝願這一天能夠快點來臨!

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞