中共人大周日（3月11日）以2票反對、3票棄權的結果高票通過修憲，在中國媒體上和民間立即充滿一片驚呼。日媒2月底報道，江澤民堅決反對廢除國家主席任期限制，稱「絕對不行」。對於2958比6的投票結果，有台媒駐京記者分析，這些反對票只是當局刻意安排做做樣子，以免讓外界覺得全票通過顯得「不民主」。
日本「朝日新聞網」在2月27日報導，中共相關人士透露，去年10月中共十九大後，習近平等7常委參觀了上海的中共誕生地，習近平曾密會了江澤民。習近平當時表明了要廢除國家主席任期限制的意思。但是江澤民堅決反對，稱「絕對不行」。
對於投票結果，台灣媒體報道說，許多網民關注的，既不是修憲通過，也不是贊成票很多，而是反對票只有2票，棄權票只有3票，以及1張不知為何產生的無效票。網民私下問的是：「他們還好吧？明天還能來開會嗎」？
習近平首先將表決票投入投票箱
台媒報道說，在人大會議投票前，就有不少媒體在猜，到時會有多少反對票或棄權票。這幾乎成了場邊媒體的娛樂節目。而周日的答案，則「完全符合當局想要塑造的萬民擁戴的結果」。至於場邊和網上「反對票這麼少」的呼聲，以及「他們還好吧」的擔憂，只是「新時代中國特色」大局下的小花絮。
對於2958比6的投票結果，《自由時報》引述《中央社》駐北京記者表示，大陸政府提出的案子從來沒有不通過的，在投票前，媒體私下就已猜出「會有幾票反對」。這些反對票只是當局刻意安排做做樣子，以免讓外界覺得全票通過顯得「不民主」。最終2958比6的局面，也符合中共想要塑造萬民擁戴的效果。
投票時，習近平首先將表決票投入投票箱，之後，其餘中共政治局常委依序投票。下午3時50分左右，投票結果出現在了會堂的屏幕上。播報員說：「憲法修正案通過。」
據美聯社報導，當時習近平沒有流露太多情緒，而是坐在位置上，聽取大會工作報告。
《明報》報道說，大會開始前，屏幕先播放短片，介紹電子投票箱使用方法。人大代表需使用工作人員派發的專用寫票筆，把票面贊成、反對或者棄權的空格填滿。贊成、反對或棄權只能選一項，空白或者多於一項都被視為無效。
中國獨立政治學者章立凡在接受路透社採訪時表示，「很少有國家現在還在憲法中強調一個政黨的地位。」
《聯合早報》報道稱，代表們寫票的約五分鐘期間，主持人要求所有坐在大會堂二樓的中外媒體離場，但投票過程向媒體開放。
美國之音報導，參加兩會的代表團所住的酒店戒備森嚴，周圍用鐵絲網包圍，民眾要想接近人大代表絕非易事。美國之音記者評說這是另類的「將權力關在籠子裏」。
美國之音報導，在修正案審視會議期間，代表們的發言只有對習近平和修憲條款的讚揚，其他任何表示都沒有。甘肅代表團的成員認為，修改憲法、取消國家主席任期等，這些改變有助於改善法治和對憲法的信任。
