阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

習近平修憲成功懸念何在?原來還可以這樣!

本周日中國人大代表們就解除國家主席任期限制表決。外媒文章稱投票中共全程操控,人大代表也係黨的代言人,激烈辯論和扣人心弦的投票都係不可能發生的事情。但還係有那麼一絲微弱的反對聲音。港媒報道,北京清華大學法學院在女生節掛出的橫幅,「愛你沒有期限,如果有,那就把它刪掉」等等,既向女生示愛,又譏諷中共修憲復辟。同出席「兩會」的人大代表、政協委員爭相向修憲、向習近平「示愛」形成強烈反差。網絡爆出多種中共以往控制投票的方式。

取消國家主席任期限制的修憲計劃得到通過應該沒有太大懸念

本周日中國人大代表們就解除國家主席任期限制表決。外媒文章稱投票中共全程操控,人大代表也係黨的代言人,激烈辯論和扣人心弦的投票都係不可能發生的事情。但還係有那麼一絲微弱的反對聲音。港媒報道,北京清華大學法學院在女生節掛出的橫幅,“愛你沒有期限,如果有,那就把它刪掉”等等,既向女生示愛,又譏諷中共修憲復辟。同出席「兩會」的人大代表、政協委員爭相向修憲、向習近平「示愛」形成強烈反差。網絡爆出多種中共以往控制投票的方式。

人大係“橡皮章”,走走過場而已

中共人大大約3000名立法人士來自社會各界,既包括黨員幹部,也包括像騰訊CEO馬化騰這樣的億萬富翁。

德國之聲中文網10日報道,但係他們的角色大多只有象徵意義。真正的決定在共產黨幾個月前召開的黨代會上就作出了。每個代表都必須在以下幾個選項中作選擇:贊成、反對或棄權。

然後他們將把選票投入投票箱,並開始計票。如果至少三分之二的代表贊同修憲,該草案就會得以通過。

全國人大觀察網的總編魏常昊(音)向法新社表示:“這次大會將對整體的修憲草案就行表決,不會單獨就有關取消任期限制的內容進行表決。”

習近平2013年當選國家主席時,他得到了2952張贊同票,1票反對,3票棄權。支持率為99.86%。

自從全國人大1954年成立以來,它沒有反對過任何建議。但分析人士表示,這次有部分代表可能棄權。因為投票應該係匿名的,至少從表面上來講係這樣的。

“如果有許多人投'反對票',甚至'棄權票'都係值得關注的事件。如果該草案沒能獲得通過所需的三分之二贊同票,就更係令人大跌眼鏡了”,美國紐約塞頓霍爾大學的法學教授劉易斯(Margaret Lewis)如係講。

歷史上,確實也有人大代表投過反對票。

按照香港浸會大學的政治學家高敬文的講法,2013年,有大約500名代表對江澤民時代的政府預算案投下了反對票。另有三分之一的代表投票反對當時檢察機關的報告。

不過大部分中共高官都係趨炎附勢、溜須拍馬之輩,敢投反對票的少之又少。

中國外長王毅昨日在記會上對習近平的吹捧也令人嘆為觀止。他講,習近平親力親為的元首外交「進一步展現為人民謀福、為國家負責、為世界擔當的博大情懷」。

也係這位外長,舊年撰文宣稱,習近平外交思想係「對過去300多年來西方傳統國際關係理論的創新和超越」。可惜,他再如何拍馬屁,也晉陞不了主管外交事務的國務院副總理或國務委員。

維也納人類科學研究所的研究員李凌(音)則認為,投票通過修憲沒有任何懸念。他向法新社表示:“如果我們開始對這一點都產生懷疑,那就意味着中國的政權已經發生了變化。”

網友:黨管一切,投票中共全程操控

網友“Desmond Shum”表示,我告訴你政協的不記名投票方式。投票人係按規定排列次序投票,所以投票人知道我黨還係可以追溯到具體投票人

網友“Youdong Wu”講,人大代表都係些咩人,那麼係大字不識幾個的演員運動員,一係係政商學界的有頭有臉人物,他們獨裁體制下活的好好的,講不定他們還有海外資產,這些人犯得着以身犯險去投反對票?這等於係讓納粹反納粹。

網友“peter ren”講,投票係無記名,計票係電子計票系統,在統計結果上很容易作假,而且還有一手,電子計票系統如果臨時故障,還可以舉手表決

網友“徐釋緣”講,中共無需在投票上做手腳,橫掂計票人也係自己人。投票毫無意義,計票人決定一切。

雖然中共投票全程操控,人大代表也係聽黨話的人,但大陸還係有那麼一絲微弱的反對聲音。

東方日報10日文章稱,清華大學法學院的學生則藉3月7日中國校園女生節的示愛,掛出多幅揶揄修憲的橫額:「一往情深,十年不足為限。」「揾到一個自己喜歡的東西,然後永不放手。」「我要連任做你們的藍朋友。」中國沒有了敢言的人大代表、政協委員,所幸還有敢言的青年學生。

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞