朝鮮官方朝鮮中央通訊社（KCNA）發佈的照片顯示，2018年2月8日在平壤廣場舉行的朝鮮人民軍70周年閱兵儀式上展示了Hwasong-15彈道導彈。
金正恩突然態度大變主動要求與美國進行高峰對話，成為海外輿論界近日熱烈討論的焦點話題。本周三，《紐約時報》發表一篇評論文章稱，美國和朝鮮之間的外交經歷了希望與失望交替出現的〝似曾相識的循環〞，川普之前的三任美國總統都無一例外經歷過朝鮮食言的挫敗。
紐約時報3月7日發表了一篇題為《美朝外交：希望與失望的歷史循環》的政論文章，回顧了比爾．克林頓(Bill Clinton)、喬治．W．布殊和貝拉克．奧巴馬(Barack Obama)這三位前美國總統在任期間，在美朝關係上曾經遭朝鮮當局欺騙的歷史。文章稱，三位前總統在美朝之間的外交上，都曾經歷了似曾相識的循環——先是長期的停滯，隨後是突然出現的短暫希望，而通常在朝鮮食言後，便是照例必有的失望。
據該文介紹：比爾．克林頓擔任美國總統期間，曾經於1994年10月與朝鮮當局達成了一份《框架協議》(Agreed Framework)，當時的輿論認為那或許是華盛頓和平壤之間達成的〝最有力核協議〞。
根據這份協議，朝鮮同意停止建造被認為將會用來生產核彈燃料的兩座核反應堆。作為交換條件，白宮承諾為朝鮮提供兩座不能被用於武器計劃的核反應堆，甚至還向朝鮮提供在新反應堆準備就緒之前用以過渡的燃料。
不過，協議簽訂後不到4年，朝鮮就從1998年開始公開進行彈道導彈試射。此後，克林頓政府曾試圖擴大《框架協議》的範圍，但始終沒有獲得實質性成果，在喬治．W．布殊總統(George W. Bush)上任之前未能完成任何協議。
喬治．布殊擔任美國總統後，朝鮮正在發展鈾濃縮能力的事實被曝光，布殊政府斷定原先的《框架協議》不值得維繫，於是暫停了新反應堆的建設。
2002年年底，朝鮮驅逐了國際原子能機構(International Atomic Energy Agency)的檢查員，重新啟動了本國的核設施，並宣佈退出不擴散條約。
此後，為了解決朝核威脅的問題，朝鮮、美國、韓國、中國、俄羅斯和日本展開了馬拉松式的〝六方會談〞，期間朝鮮當局一度承諾〝放棄核武器和現有核計劃〞，但各方在如何核驗朝鮮的承諾的問題是卻未能達成一致。爭論多年後，六方會談於2009年宣佈破裂。
貝拉克．奧巴馬就任美國總統後，一邊逐漸收緊對朝經濟施壓的政策，一邊讓美國外交官〝悄悄與朝鮮官員會面〞。到2012年2月29日，美朝雙方終於宣佈達成了所謂的《閏日協議》(Leap Day Agreement)。根據這個協議，朝鮮暫停寧邊核反應堆的運作，並允許檢查員確認核試驗和導彈試驗已經停止；作為交換條件，美國承諾向朝鮮提供食物援助。
此後的事實大家都看到了——朝鮮當局並未因此就真的停止其研發核武器的計劃，《閏日協議》簽訂後僅僅2年，朝鮮當局從2014年3月26日又開始進行彈道導彈的發射試驗，而且試驗頻率越來越頻繁，發射導彈的能力也不斷增強，直到2017年幾乎每個月都在進行不同型號的導彈試射，期間更悍然進行了地下核爆試驗。
就在該報導刊發的第二天，白宮宣佈，現任美國總統川普將於今年5月前與朝鮮現任最高領導金正恩會面，具體時間與地點仍有待決定。
在背景簡報會上，一名白宮資深官員說，現在只是處理川金會，還沒有進展到針對朝鮮核項目談判。不過他說，27年的對朝談判都是失敗的，川普政府已從過去失敗的例子學到教訓。以前都在談判之後對朝鮮放鬆壓力，或是為了交換談判空間而對朝鮮讓步，現在所有的制裁跟壓力都會繼續。
一個小時後，川普在社交平台Twitter上發帖稱：〝金正恩告訴韓國特使，非核化，並非僅是暫停。同時，在這段期間朝鮮不會有導彈試射。已經達成長足的進展，但直到一個協議達成為止，制裁仍會持續。正在規劃會面！〞
此前，韓國青瓦台有官員曾向外披露，金正恩在與韓國特使團會談時，已明確表示願意將〝無核化〞擺在談判桌上，金正恩甚至還聲稱〝這是先輩遺訓，這一點沒有改變。〞
從美國總統川普和現任美國政府的政要表態來看，這一次金正恩的〝迷人〞的表態，似乎並沒有發揮其希望看到的那種樂觀的效果。很顯然，美國人對朝鮮當局的和談把戲，已經沒有多少信任可言。
