朝韓非軍事區
近日，韓國媒體對金正恩的擁核態度〝突然大轉變〞議論紛紛。有韓媒指出，金正恩會見韓國特使團時稱〝無核化是先輩遺訓〞，不可視為金正恩〝態度轉變〞的指標。同時也有美國前高官警示，金正恩走老路只能招來戰爭。朝鮮當局稱可以〝中止試驗〞而不是〝中止開發〞，所以這不等於他們會停止相關的技術研發。
韓國政府官員得出這個結論的根據是，原先一貫強硬表示〝核問題沒有討價還價的餘地〞的金正恩當局，現在已經明確表示願意將無核化擺在談判桌上，而且金正恩在會見韓國特使團成員時還明確表示〝這是先輩遺訓這一點沒有改變〞。
對此，韓國《中央日報》3月8日的一篇報導中引述未具名的專家分析稱：若就特使團的媒體發表文來看，其中一些表述不能簡單視為〝態度變化〞。
專家指出，在韓國政府的發表文第三項中有提到，金正恩在與特使團會談時，〝明確表明了韓半島無核化的意志。〞但朝鮮當天的官方媒體一律沒有報導金正恩所說的〝無核化〞。相反的，朝鮮《勞動新聞》在題為《朝鮮擁核正當無爭論餘地》的報導中明確主張，〝我們為應對美國的核威脅恐嚇策動而強化核遏制力的措施光明正大。〞
至於金正恩稱無核化是〝先輩遺訓〞，也只是金家父子〝近似於口頭禪的宣傳性表述〞。
一個明顯的反證是：朝鮮前國防委員長金正日2005年6月也曾經對訪朝的韓國統一部部長鄭東泳表示，〝朝鮮半島無核化是先輩遺訓，依然有效。〞然而，朝鮮次年就進行了首輪核試驗。
分析指，朝方承諾〝在對話期間不再進行追加核試驗和彈道導彈試射等戰略挑釁。〞這句話的背後卻可能是朝鮮當局想要確保〝若對話決裂，可能會再次進行挑釁〞的正當性。
此外，朝鮮當局稱可以〝中止試驗〞而不是〝中止開發〞，這意味着朝鮮表面上可以暫時不再進行導彈發射等試驗，但並不等於他們會停止相關的技術研發。
韓國媒體朝鮮日報報道，和特朗普長女伊凡卡一同出席過平昌冬奧會閉幕式的美國參議員詹姆斯·里施（共和黨），4日接受採訪時說：「如果金正恩繼續現在做的事情，將召來戰爭。危機的結果如何，取決於金正恩一人。希望對朝經濟制裁，能讓金正恩重新考慮對核武器的追求。」
里施還表示，「因為朝鮮的核威脅非常罕見，特朗普政府可能會感覺必須着手全面戰爭。我們並不期待朝鮮政權的更迭，但做出選擇的人不是我們，而是金正恩。金正恩站在守護寶座、繼續統治，或者迎來政權終結的十字路口。」
外界不看好金正恩的態度轉變
韓國中央日報報道稱，有韓國國策研究所相關人士已對韓媒指出：〝就算不進行追加試驗，朝鮮也能確保完成洲際彈道導彈所需的再入大氣層技術或末端制導技術。〞
最重要的是，特使團的成果並非是〝協議文〞，而是〝媒體發表文〞。對此韓國西江大學政治外交系金英秀教授表示，〝不是白紙黑字的協議，因此朝鮮以後可能會改變立場並將其作為藉口。韓國政府需要考慮的是，比起口頭協議，更重要的是掌握、檢驗和檢查朝鮮的核狀況等問題〞。
事實上，不僅是韓國國內媒體對金正恩當局這一次的〝態度轉變〞抱持着懷疑的態度，美國輿論界也對金正恩突然改口稱願談判棄核保持着警惕。
早前美國總統川普已經表達對金正恩無核化的不信任。
上述韓國媒體朝鮮日報報道，3日，美國總統特朗普在烤架俱樂部的晚餐上拿朝鮮開玩笑時，反問道：「金正恩確實是個好人（fine man）。但你們覺得他是好人嗎？」這一反問可以理解為：如果參與無核化就是個「好人」，但他真的會這麼做嗎？
特朗普說：「我說這話是認真的(in all seriousness)。我們會（和朝鮮）見面，看看會發生什麼積極的事情。」
阿波羅網林億綜合報道
