本號主按：寫了一篇分析中美關係走向的長文章，從昨天晚上6點一口氣寫到今日凌晨2點。今天早上請了三位朋友幫忙校對，然後上傳到微信公眾號「shsp_888」上，但改了多次無論如何無法通過審核，只好拆分成幾篇文章分別發表，能發出來多少是多少。這個是成功發出來的第一篇（微信公眾號每天只能發一篇文章）。文章發出來後，得到了許多朋友的熱情鼓勵和讚賞，在此表示由衷的感謝。
目前中美關係面臨的巨大困難和嚴峻考驗不言而喻。近兩年來，我寫過100多篇有關中美關係走向分析的文章，幾乎所有的結果都如我預料。如果有任何人懷疑我在吹牛，可以在本人微信公眾號、新浪博客和凱迪社區本人的專題文章中，查閱最近兩年本人發表的文章來印證——儘管大約20%的文章被屏蔽或刪除，但在上面三處特別是本人新浪博客上，還能找出幾十篇相關文章，幾乎涵蓋了中美近兩年來發生的所有大事，詳細記錄了我對中美關係演變過程的分析。
今天這篇文章，着重分析美國對華政策的底牌是什麼，中國的底線在哪裏，雙方討價還價的餘地有多大。
一、中美價值觀水火不容
眾所周知，美國堅守所謂自由、民主的價值觀，實行多黨平等競爭的資本主義民主制度。中國踐行的社會主義核心價值觀，雖然字面上與西方標榜的自由、民主極為相似，但根本的區別在於中國實行一黨領導下的社會主義制度。
兩種水火不相容的社會制度，孰優孰劣，世界上絕大多數國家與中國、朝鮮等少數國家的看法，截然不同，尖銳對立。美國為首的西方勢力，與中國進行全面接觸，從來沒有掩飾他們的真實目的，那就是對中國進行和平演變——用他們比較委婉的話來說，是要讓中國逐步融入國際主流社會。
他們為什麼要這麼做呢？他們也說得清清楚楚，一是像中國、朝鮮這樣的體制，做出任何決策都缺乏必要的外部約束和透明度，這本身對他們就是巨大的威脅；二是他們希望中國人民也過上自由、民主的生活。當然，這是西方敵對勢力一廂情願的痴心妄想。實際上，按照中朝兩國的官方宣傳，中國和朝鮮人民作為國家的主人，早就過上了遠比這些西方國家民眾更自由、民主的幸福生活。
正因為美國為首的西方勢力居心叵測，當中國40年前決定改革開放的時候，他們歡欣鼓舞，張開了雙臂來歡迎，要錢給錢，要技術給技術，要管理經驗就傳授管理經驗，甚至明知道中國可能並不會完全遵守所簽的國際協議——其實我們一直就有喜歡廢除所謂不平等條約，以及認為簽過的國際協議過段時間就成了沒有法律效力的歷史文件，而且中國的專家們一直就有按中國的需要來解釋國際協議的愛好——美國人還是力排眾議，把中國帶入了後來讓中國迅速成為世界工廠、快速暴富的WTO組織。
40年過去，中國從改革開放中迅速強大，特別是每年從美國獲得高達3500億美元的貿易順差（按中國口徑，扣除香港的轉口貿易，則金額減少約1000億美元），加之這些外匯通過強制結匯完全掌握在政府手中，腰杆一下子硬了起來，不但對西方罪惡的資本主義制度嗤之以鼻，而且在杭州G20峰會上，正式提出要把中國治理的成功經驗推向全球。更厲害的是，中國不光是說說而已，而且在此之前推出了「一帶一路」戰略，倡議創辦了亞洲基礎設施投資銀行。包括美國在內的西方世界一下子醒了過來，並迅速做出了強烈反應。
而且，中國近年來對內採取日益嚴厲的維穩政策和輿論管制，也受到西方各國的強烈批評。為本文能見光考慮，這部分略去不談。
最先做出反應的是美國前國務卿希拉里，她提出了亞太再平衡戰略；特朗普上台之後，更是在去年聯大發言、《美國國家安全戰略報告》和《美國國防戰略報告》中，赤裸裸地提出了對中國全面圍堵的戰略。2018年2月16日至18日在德國慕尼黑舉行的第54屆「慕尼黑安全會議」上，中國的雄心壯志則是受到了西方世界特別是歐洲各主要國家領導人的圍剿（見本人所寫的《歐洲反華聲浪無法遏制中國成功治理經驗推向全球》）。
一句話，美國等西方勢力，本來是想通過與中國的全面接觸，來誘惑中國和平演變，但萬萬沒想到，剛剛進入小康還談不上富裕的中國，已經牛氣沖天，不僅大力加強內部管制，高調發展軍事力量，而且竟然要把自己的治理模式推向全球！特朗普上台後，在多次公開大罵歷屆美國總統都是大傻逼的同時，發誓自己絕對不再做這樣的傻逼了。這是中美關係出現重大轉折的根源。
顯然，中美兩國在這個問題上，沒有任何妥協的空間。
二、南海問題上的正面衝突
與價值觀水火不相容高度重疊，但值得單獨列出的是中美在南海問題上的正面衝突。
大約六、七年前，在媒體披露中國準備在南海填海造陸的重大決策後，我就專門寫了長篇文章，分析南海問題的高度敏感性，建議國家在南海問題上顧忌國際社會的感受，切勿被高漲的民族主義和民粹主義情緒所綁架。可惜本人一介草民，人微言輕，在被網上無數愛國者們罵為漢奸、賣國賊之後，文章也被刪除得屍骨不存。之後，我也在其他多篇文章中，零星提及在南海問題上必須慎之又慎的立場。
在中國南海填海造島之前，中國發起了一輪南海主權問題的國際宣傳，美國表示強烈關注，多次通過外交途徑和公開聲明，要求中國清晰地說明九線段的法律含義。中國迄今為止卻拒絕做出明確的說明，刻意保持模糊戰略。
中共官方、主流媒體和專家們，在不同場合提出三種不同的主張：一是九段線內都是中國領土和領海；二是南海島、礁屬於中國領土，擁有12海里領海及200海里專屬經濟區，且不在上述範圍內的南海九段線內，屬於中國傳統勢力範圍——這個說法本身不具有明確的法律含義，意思您懂的；三是南海島、礁屬於中國領土，且擁有12海里領海及200海里專屬經濟區，其他屬於公海。
我可以負責任地說，第一，我完全支持中國政府在南海問題上的任何主張，不管是上面三種說法中的任何一種——實際上，只要是中國政府的對外主張，我都沒膽不高舉雙手雙腳贊成；第二，就我所知，南海島礁尤其是填海造陸形成的人工島，按照中國加入的國際海洋公約，單純從法律上講沒有主權地位——除非整個南海都屬於中國內海，則另當別論；第三，就我所知，世界上許多國家主張以和平方式解決南海紛爭，但迄今尚沒有任何一個國家明確表示支持中國對南海的主權申張，而幾乎整個西方社會和南海域內國家都明確表示強烈反對。
在中國快速實施南海造島計劃後，美國做出強烈的外交和軍事反應，第一，要求中國立即停止南海造島及南海人工島的軍事化，第二，聯繫世界各主要國家，單獨或聯合實施所謂南海自由航行行動，派軍艦和軍機隨意進入中國主張的南海領海、領空範圍內進行公開挑釁，旨在證明這些地方是公海，拒絕承認中國的主權主張。
中國無數次強烈譴責美國作為域外國家多管閒事，無事生非。美國則公開宣稱中國在南海的行為，一是破壞了現行國際準則，二是威脅到南海這個全球最繁忙國際航道的安全，明確表示美國不但要管，而且要管到底。美軍太平洋司令甚至強硬表示，美軍做出了「今夜就戰」的準備。
在南海問題上，中國最大的妥協是不再填海造島，不搞大規模的軍事化建設，但中國絕對不會放棄南海的主權主張，也絕對不會明確說明自己南海主權主張的確切法律含義。因此，中美在南海問題上的正面衝突，即使可能會以某種妥協暫時平息，但衝突的根源永遠不會消除——除非有一天美國在中國強大的軍事力量面前徹底屈服。
三、台灣問題上的危險較量
這個問題同樣與價值觀衝突高度重疊，但也有必要單獨列出加以說明。
中國幾十年來，一直強調領土和主權完整神聖不可侵犯，這一理念已經深入每個中國人的骨髓。如果放任台獨勢力得逞，甚至動搖中國黨和政府的執政合法性基礎——在對這個問題的判斷上，我與官方的立場完全一致，跟許多自媒體人的看法有所不同。因此，我認為在台灣問題上，中美兩國存在直接軍事對抗的危險較量——這個與國內主流媒體和專家們的看法完全不同——他們認為美國沒有這個魄力與膽量。
由於台灣島內政局變化，島內主流民意逆轉，今天台獨勢力已經坐大。於是，中國便有了統一台灣的強烈緊迫感；同時由於大陸經濟崛起，特別是政府掌握的財富全球無敵，軍事現代化進程極為神速，大陸便有了不能和平統一就武力解決的強大自信。這就是《反分裂國家法》出台的背景。
美國在這個問題上同樣沒有任何退路。這是因為美國有兩個具有強制約束力的法律，一個是《與台灣關係法》，另一個是包含在其他法律中的「對台六項保證」，這兩個法律明確規定，美國必須以一切手段保證台灣的社會制度和生活方式，不會被以非和平方式強制改變。換句話說，如果大陸進攻台灣，美國就會出兵制止台灣被武力改變。
美國當然不希望跟中國打仗，但美國的確從來沒有害怕過打仗。古巴導彈危機時，美國甚至做好了與蘇聯直接開戰的準備——如果不是蘇聯艦隊最後一刻下令撤離，美蘇戰爭就真的打起來了——所有的解密文件都顯示，當時美國總統已經向軍方下達了蘇聯艦隊越過紅線就全面攻擊的指令。
大陸當然也不希望跟美國打仗——雖然中國軍隊戰無不勝，但打仗畢竟是要死人的，何況好多都是獨生子女，而且在偵察衛星高度發達的今天，跨過台灣海峽的軍事技術難度，不知道比當年夜幕掩護下跨過鴨綠江大橋大多少倍。
矛盾在於，樹欲靜而風不止。美國近年來配合全面圍堵中國的戰略，不斷強化美台實質關係，包括將原先保密的「對台六項保證」公然寫進法律，在《2017年國防撥款法案》和《2018年國防撥款法案》中實質性恢復了美台軍事同盟關係，以及最近國會參眾兩院通過的《與台灣交往法》（又譯《台灣旅行法》），全都赤裸裸地挑戰了中國極為敏感的「一中」底線。美國這樣做，一方面確實是為了切實履行保護台灣安全的法律責任——這當然是狗拿耗子多管閒事，另一方面不排除有意刺激大陸進行軍備競賽，更可怕的是，不管是美國人有意還是無意，正如 中共外交部、國台辦多次公開指出的那樣，美國政府給台獨勢力發出了錯誤的信息。幾天前的2月28日，島內台獨勢力結成聯盟，宣佈正式啟動獨立公投進程，就是極為危險的舉動。
在台灣問題上，中美確實存在直接軍事對抗的巨大風險，甚至不排除美國縱容台獨勢力冒險，從而提前與中國軍事攤牌。
四、經貿問題上的勢不兩立
看這個小標題，許多人可能認為我危言聳聽，生意場上無非雙方討價還價，哪來勢不兩立。看完我下面的分析，就會知道中美經貿問題上的矛盾，用「勢不兩立」來描述其實非常貼切、準確的。
在經貿問題上，美國對中國的不滿與中國的底線，概括起來包括如下幾個方面：
1、美國認為中國政府通過不透明的政策和不按市場出牌的國企，打亂了自由、公平的市場交易。比如，中國為了打垮全球鋼鐵企業，前年居然把鋼材價格打到令人難以置信的2000元以下一噸，這導致了全球許多鋼鐵企業關門，而負債纍纍的中國國有鋼鐵企業卻依靠無限制的銀行貸款得以生存下來；僅僅一年之後，鋼材價格又奇蹟地上漲到了4500元以上，為中國鋼鐵企業謀取了暴利。美國強烈要求中國停止對國企的補貼和違反市場原則的金融支持，要求中國按照加入WTO的承諾加大對國企的改革。可是，美國這樣的想法非常幼稚，因為中國政府正是利用國企的這一優勢，打遍天下無敵手。中國沒有西方那樣出色的創新能力和雄厚的科技基礎，不這樣玩，如何能參與國際市場競爭。
2、兌現16年前加入WTO時的承諾，開放對銀行、證券、保險等金融業外商投資，以及在法律服務、文化產品進口等方面的對外開放，取消對進口農產品進行限制的不合理政策。這個在中美兩國去年達成的百日計劃清單，以及後來特朗普 訪問中國大陸時，中國已經做出了重大讓步。但美國人很快發現原來中國人的這些承諾儘是忽悠。舉例說，中國承諾開放進口美國牛肉，但規定只能通過中國兩家國企統一組織進口，進來的美國牛肉，在美國市場上本來折合人民幣幾十元一斤的牛肉，到中國市場上卻變成了300元一斤，以至中國普通百姓無人問津；說是簽署了2500億美元的大訂單，實際上除了少量常規進口，大部分都是不落實的意向協議。結果，2017年中美貿易逆差不僅沒有減少，反而增加了100多億美元。針對中國政府和中國企業的這套忽悠術，我就專門寫了一篇文章《中美2500億美元大單難敵馬雲百萬就業崗位》來分析，並提醒這套辦法用來對付企業家出身的特朗普，很可能導致難以想像的惡劣後果，現在不幸而言中。
3、美國要求中國取消所有違反世貿規則的不公平貿易行為，包括取消一切非關稅貿易壁壘，降低不合理的高額關稅和進口消費稅，禁止限制和變相限制進口產品的投標。這個中國政府倒是完全可以做出法律上的讓步，至於實際執行中，像「禁止限制和變相限制進口產品的投標」這樣的承諾，即使寫得再漂亮，一樣可以通過設定特殊的技術和售後服務條款，不讓美國人抓住任何把柄的情況下，輕而易舉地將進口產品排除在外。問題在於，特朗普這種商人出身的總統，根本不看你嘴上說得多麼動聽，或者紙上的承諾多麼漂亮，他要看到實際的經濟成果。你做的手腳再高明，即使讓他抓不到任何把柄，正如他公開表態的，我玩不過你，不跟你玩了，OK？於是，一切中國式的聰明對特朗普就毫無作用，相反，只會在特朗普這種視誠信為生命的商人腦海中留下極為惡劣的印象——事實上，特朗普對政客們的虛偽和媒體的忽悠從來都是深惡痛絕——這就是成功商人跟職業政客的最大區別。
4、所謂中國竊取美國知識產權問題。以往這麼多年，中國在外商投資合作或成套設備進口中，都要求必須附帶技術轉讓。最成功的例子，就是我們集成全世界最優秀的高鐵技術，極短時間內，建成了中國有完全知識產權的全世界最先進的高鐵系統。這樣的偉大成就，比比皆是。其實，不管是百度、淘寶、京東，還是支付寶、滴滴打車和共享單車，這些現在最讓中國人自豪的東西，無一不是西方人的發明。沒辦法，中國缺乏創新能力，因此只能山寨、模仿來快速追趕。雖然未必像特朗普指控的那樣，由於中國盜用美國的知識產權，讓美國企業每年損失高達幾千億美元，但如果真按世貿規則規定的那樣強化知識產權保護，中國如何實現跨越式超常規發展？在我看來，中國以市場換技術無可厚非，怪只怪美國企業急於進入中國市場，主動或被迫放棄了自己的權利。至於說中國政府打假不力，說實話這也確實為難了中國政府，中國人或中國企業都喜歡生產和購買物美價廉的假冒偽劣商品，不但美國企業深受其害，中國有點創新能力的企業都深受其害，真打假確實打不過來。
5、人民幣可自由兌換上的尖銳對立。美國和西方各主要國家，一直強烈要求中國儘快實現人民幣可自由兌換，理由是你都已經是全球第二大經濟體了，為何還不讓人民幣自由兌換。許多經濟學家在解釋為何不能讓人民幣自由兌換時，總說得雲山霧罩，這次我就用通俗的語言把這個問題說清楚。說白了，不讓人民幣自由兌換是為了方便進行嚴格的外匯管制；而中國政府正是由於實行嚴格的外匯管制，再加上關稅和非關稅貿易壁壘，才能把物美價廉的外國商品牢牢地攔在了國門外。很多人都知道關稅和非關稅貿易壁壘的作用，卻很少人了解不讓人民幣可自由兌換並實行嚴格的外匯管制，同樣可以將物美價廉的外國商品擋在門外。道理非常簡單，外國的東西再好、價格再便宜，人民幣不能自由兌換，你手裏又沒有外匯，無論是企業還是個人，都只能望洋興嘆。把外匯全部集中在國家手中，進什麼，不進什麼，進來賣什麼價格，就完全由政府說了算。此外，不讓人民幣可自由兌換並實行嚴格的外匯管制，還可以保證中國金融體系的穩定，以及房價和大宗商品價格想怎麼玩就怎麼玩。西方妄圖讓人民幣可自由兌換，根本就是想動搖中國的經濟基礎，對此中國政府必定心知肚明，絕對不會上當受騙。在這個問題上，壓根就沒有一絲一毫的討價還價餘地。
最重要的是，如果沒有美國每年提供的3500億美元貿易順差，人民幣匯率要跌成盧布，「一帶一路」也失去了強大的實力支撐，好多人的飯碗都有了問題。正因為有這個好處，中國最高領導人才提出「我們有一千個理由把中美關係搞好，沒有一個理由把中美關係搞壞」；如果沒有這個好處，中國政府憑什麼要跟一個時刻想對自己和平演變的敵人打成一片，憑什麼這麼多年與狼共舞，甚至讓資本主義的一些腐朽東西污染了許多國人純潔的心靈？
雖然特朗普一再表示，他不在乎中國獲得了多少貿易順差、每年從美國拿走了多少千億美元，他在乎的是這種貿易不平衡是中國通過不公平、不正當的貿易手段獲得的，他不能像歷屆傻逼的美國總統那樣被中國人繼續玩弄，可是他應該非常清楚，如果真的像他希望的那樣實現公平貿易，不讓中國佔美國的便宜，中國在政治上實在是有一千條理由與你美帝不共戴天，沒有一個理由與你美帝和平相處。
除了上面這四大問題，中美兩國在解決朝鮮核問題上，以及中日釣魚島主權爭端問題上，中美兩國都有嚴重分歧——美國聲稱釣魚島在美日安保協定保護的範圍內；就在上周，中國還在聯合國安理會否決了美國提出的制裁涉朝企業和船舶的黑名單。但鑑於在這兩個問題上，美日兩國掌握了絕對主導權，反而不會造成中美之間尖銳的衝突；即使在朝鮮問題上美國一再壓中國幫忙，其實美國並沒有把寶押在中國身上，中美之間的對立遠不如上面四大問題那麼突出。
發佈時間：2018年03月06日來源時間：2018年03月06日
