近日大陸學者張文魁預警：中國要警惕粉紅財團否則可能發生危機。他表示中國宏觀經濟存在槓桿率較高、全要素生產率較低、系統性金融風險的隱患較大等問題，但這是微觀病灶產生的結果。第一個微觀病灶就是大量的殭屍企業。第二個微觀病灶就是財團企業。評論員橫河分析認為，象安邦、萬達這些企業資產飛速增長，安邦甚至增加了2876倍，它即使不是純粹的龐氏騙局的話，它一定有很多龐氏騙局的成分在裏面。中共打土豪是純粹的掠奪，是沒有道義上的基礎的。而打這些來自權力的資本家的話，更像是什麼呢？有人說是殺肥豬。
粉紅財團是什麼意思？學者何清漣3月5日表示，這個粉紅財團的定義很有趣，吳小暉的孫駙馬身份，雖然目前婚姻中止、王健林公司有數家江澤民、胡錦濤兩朝新權貴常委家屬，在紅二代看來就是粉紅財團。紅二代經常聲明：「紅二代主要指開國時期的部長副部長及軍中少將以上者後裔」，當朝也區別對待。
橫河指出，現在中國的民營企業家，不管是大是小，都很難逃脫被整肅、被清算、被掠奪的命運，只有在擺脫了中共統治以後，中國才能有真正的、健康的經商環境。
2月25日在北京舉行的「中國經濟50人論壇2018年年會」上，中共國務院發展研究中心企業研究所副所長張文魁出席並演講，微信公號「經濟學家圈」5日公佈了其演講的全文。
張文魁在演講中說，外界都很關注中國宏觀經濟形勢與走勢，特別是宏觀槓桿率較高、全要素生產率（總產出量與全部生產要素真實投入量之比）較低、系統性金融風險的隱患較大等問題，可以說是最重要的幾個宏觀病症，但他認為，宏觀經濟的病症其實是微觀病灶產生的結果。
張文魁稱，宏觀槓桿率在2008年到2012年上升了大約40個百分點，主要是當時為了應對全球金融危機等因素採取是貨幣政策主動寬鬆的結果。但2012年之後，在當局已意識到不當寬鬆宏觀政策所產生的問題，並確定要控制宏觀槓桿率後，2013-2017年槓桿率卻上升了約60個百分點。
他認為，新一波槓桿率上升在某種意義上說是「被迫」的，或者說是被微觀病灶倒逼的。微觀病灶在哪裏？第一個微觀病灶就是大量的殭屍企業。第二個微觀病灶就是財團企業，但過去一直沒有得到重視。
張文魁認為，儘管過去幾年中國經濟的槓桿率上升很快，但廣大中小企業卻得不到相應的信貸資源，原因就是大部分信貸都被大企業集團拿走了。這些大集團許多是國有的。
分析稱，「現在國有企業特別是央企的財團化非常嚴重，幾個大企業合併起來，就列入中國500大甚至世界500大，獲得貸款和發行債券就容易了，然後就去搞金融、搞房地產、搞貿易，並熱衷於資本運作，就成了大財團了，這些是紅色財團。」
張文魁稱，央企看起來只有90多戶，但實際上每戶央企下面平均有500多個法人企業，層層疊疊，一般都有五六層，多的有十一二層，結構複雜，業務龐雜，一般人搞不清楚，甚至連總部也不容易搞清楚。並且地方國企也有已經或者正在財團化。以至於宏觀槓桿率當中到底哪些歸於政府槓桿率哪些歸於企業槓桿率都不容易計算。
此外，一些大民營企業集團也通過類似套路實現了財團化，如中國民營企業500大榜單中，許多都成為財團了，其中與政府或政府官員有密切聯繫的可以算是「淺紅色財團」。這些大財團動輒上千億甚至幾千億的貸款，但是它們的償債能力和透明度卻問題很大。
張文魁稱，對這個微觀病灶如何處理，事關當局如何「打贏防範化解重大風險隱患攻堅戰這一重大任務」。
他並認為，下一步應該對這些財團企業進行公司治理改革，提高透明度，強化披露。如果做不到這一點，很可能會在中國爆發經濟危機。
張文魁講話出台的背景，當局正在對安邦、復星、海航、萬達等過去通過巨額貸款在海外激進併購的超大型民企（淺紅色財團）進行整治。萬達，海航陸續賣產；10天前，當局更是宣佈對安邦保險集團進行接管。
2月28日時事評論員橫河，在希望之聲節目中分析，在截止到去年12月的這6年當中，安邦人壽保險部門，它的理財產品很多是人壽保險的，資產增加了2,876倍，這種情況任何正常的投資都不可能達到的。很多人認為它即使不是純粹的龐氏騙局的話，它一定有很多龐氏騙局的成分在裏面。這個「不當集資」和「侵吞他人財產」可以是同樣的罪名，其實可以是有交集的。
他的大股東當中呢，包括有江綿恆的基金在裏面，所以可能江綿恆這也是一條線。如果說挖掘下去的話，我們很可能會發現安邦集團跟很多權力家族都有關係，那這樣的話，因為你不可能挨個的挖到，實際上現在我覺得應該換個思路，就是他的這個安邦集團跟誰沒有關係？這可能是他現在倒台的原因。
跟鄧家的關係，儘管跟鄧家的關係對他很有用，但並不是萬能的，不管鄧家想不想幫他，其實就是想也不見得就能幫的了。你要知道當時鄧小平離世後不久，江澤民就開始收拾鄧質方，後來逼的卓琳自殺，才把鄧質方救下來的。
橫河指出，吳小暉一個外來戶，他怎麼可能有鄧質方這樣子這麼多的關係和夠硬的後台？不可能有嘛！
橫河強調，習近平上台以後提拔了新貴，老的權貴當中有一些就投靠了習近平，無論是投靠的還是提拔的新貴，要就是和吳小暉沒有關係，要嘛就是不值得為吳小暉來犧牲自己。這樣的話，在金融界和商界跟着政界進行洗牌的過程當中，我們可以看到商界很多人，王健林、馬雲都紛紛表態了，轉得非常快，甚至說我們的財產都交給國家了，都可以。
現在打土豪跟當時的情況，我認為是不完全一樣的。為什麼不一樣呢？就打土豪的時候，土豪們實際上就是鄉紳、地主，他們的家當、他們的財產是自己勞動掙來的，或者祖上留下來的。而中國民營資本的話，如果它的規模大到像萬達、安邦這種級別了，就是國家級的了，這種級別的時候，相當大的比例，不能說百分之百，因為高技術領域可以有少數的例外，但真正例外的不多，因為你一旦出了名，有了資產以後，共產黨會伸手的。
這一來的話，它有相當大的比例是靠權力勾結以後得到的財產，就是我們說的民營資本，特別是大到這種程度的和權力勾結的資本。它很少有像西方這樣子靠技術、赤手空拳打下來的江山，掙下來的資產。
這樣比較，中共打土豪是純粹的掠奪，是沒有道義上的基礎的。而打這些來自權力的資本家的話，更像是什麼呢？有人舉了個例子，雖然比較粗俗，但是還是有一點像的，就是把豬養肥了然後去殺，因為這個豬是它養肥的。
只要中共在，中國的民營企業家，不管是大是小，都很難逃脫被整肅、被清算、被掠奪的命運，只有在擺脫了中共統治以後，中國才能有真正的、健康的經商環境。
阿波羅網林億綜合報道
