最近兩天，網上熱傳聯想創始人柳傳志瘋狂吐槽美國「聯絡方式落後、網速不好、出門還要帶現金的」、尤其是不能用微信的文章。結果遭到大批海外華人的反擊。其實微信被稱為中共的監控眼睛，自然美國人少用，連澳洲媒體都稱，為了私隱安全，你應該刪除微信。
柳傳志吐槽美國：網速慢！生活不方便！
日前，不少微信公眾號都轉載了一篇題為《柳傳志瘋狂吐槽美國：連群都建不了！網速慢！生活不方便！》的文章，文章稱，2月28日消息稱，在亞布力中國企業家論壇上，聯想創始人柳傳志吐槽在美生活，稱聯絡方式落後、網速不好、出門還要帶現金。
他舉例稱：「我前不久呢，在美國的這個梅奧（診所），在那兒看病，檢查身體和看病。因為為了聯繫方便，就是說跟美國的醫生和我的工作人員跟翻譯，說咱們拉個群，建個群，這樣便於聯繫，人家美國人沒明白。說怎麼建群，人家沒群，人家沒微信。人家說我們只有推特。」
中國大陸司機用支付寶支付過路費。
他還補充，「我當時就覺得這日子怎麼過呀！因為確實在國外，你時間長了覺得網速跟不上，你要看電視，你要看中國的電視劇，你說我點到哪集看，那不可能。買東西出去，那兜里不帶足了零錢，也是很麻煩的，在中國這些事就全都沒有了。」
柳傳志還稱，美國的網速與中國相比還有差距，流動支付上也不如中國發達，而這些都體現了中國企業家的創新精神。
海外華人：這種觀點太膚淺了！
文章一出，立馬引來大批海外網民的不滿和反擊：
@VIVIAN謝：「不是美國的問題，是柳傳志不知道美國可以用Group text或者Whatsup Whatsapp群聊。付款也有很多途徑，如APPLE PAY、Paypal。美國人只是沒有全民依賴WECHAT（微信）而已。」
@NANCY：「怎麼可以以沒有微信就認定美國落後於中國，這種觀點也太膚淺了吧？」
@CLARE ZHOU：「在美國要與醫生講話，需要收費的，不可能與病人建群的！」
@HAIER：「這種文章只能糊弄那些沒出過國、又高度愛國的國民們。」
網民5090：「看了冬季奧運會上VISA的廣告片了嗎，VISA信用卡將使用一種黑科技，拿信用卡在接收器上點一點就交錢了，不到一秒鐘。不接觸就交錢的方式美國早已經使用了，高速公路上汽車收錢的方式就是，有的加油站也是汽車經過就收錢了，比什麼微信掃描快多了。美國人見慣了根本不在乎，只有中國人一天在吹。」
@哼哼先生：「首先，在美國訪問國內網站慢是為什麼？你心裏沒點數嗎？連局域網提都不敢提！其次，你在美國問美國人用大陸軟件加好友，加不到不是很正常嗎？何況人家只是不用微信，而我們是用不了臉書！！！幾次老外找我問臉書和推特賬號，我都只能一臉尷尬的說大陸用不了，對方一臉驚訝。柳不是老糊塗，而是裝糊塗。老糊塗可以理解，裝糊塗就特無恥了。」
美國人為何不用流動支付？
網友「Kevin在紐約」介紹：美國人頑固的只接受信用卡，這些好處是綁定借記卡的流動支付所沒有的：
1.美國信用體系完善，銀行對信用卡提供可靠和「誘人」服務，不僅開卡免費，而且在發行初始期都有各種現金獎勵政策，一些零售商使用他們發行的信用卡都還有大幅度的額外折扣。
2.很多信用卡會在初始期（3-15個月）提供分期支付零利率政策，簡單說就是鼓勵你先花錢，以後再付賬單。而流動支付，如果你卡里沒錢就無法使用了。
3.美國人用信用卡消費，每筆交易都有2%～5%的返現或積分獎勵，讓消費者有種掙錢的感覺，這是流動支付無法提供的。
4.信用卡的盜用保護在美國非常強大，美國信用卡無需密碼，如果不是你簽字花的錢，你一分錢也不用支付，零責任。所以信用卡不怕丟，流動支付錢划走了，幾乎就拿不回來了。
5.另外，美國很多信用卡有保險和索賠功能，例如某些信用卡定機票出現飛機延誤，卡發行方會給報銷延誤期間的住宿、餐飲及交通費；某些卡在租車時提供額外的保險，如果發生意外能獲得額外賠償等等。這些都是流動支付所沒有的。
6.美國沒有及時支付的需求，信用社會人與人之間有信用，大家習慣於先寄賬單後付款，從消費購物，甚至到醫院看病等花大錢的服務都是如此。不即時支付的一個好處是，約束商家不敢弄虛作假，要提供真實誠信的服務，否則事後有拿不到錢的風險。
美國的Paypal和蘋果的Apple Pay先於中國支付寶和微信支付產生，但在美國沒有什麼大發展，我認為以上是主要原因，沒有需求驅動力，商家也不願意投錢升級設備。
附圖是我的錢包，裏面就駕照和幾張返現較高的信用卡，我帶的現金都算多的了，一般人不會超過100美元。
澳媒：為了私隱安全你應該刪除微信
《澳洲金融評論報》2月份撰文稱，在澳洲各界深度關注中共在澳洲進行間諜活動的時候，人們卻忽略了微信這個大漏洞。想要保護私隱，要麼刪除微信，要麼備兩個手機，因為裝微信的手機可能沒什麼私隱可言。
澳媒評論，騰訊在財務上佔有絕對的優勢，但微信卻存在很大的安全漏洞。目前，想要與中國有互動或生意往來的人都必須擁有並使用這個軟件。在澳洲政府提出的中共干擾和監視華人的辯論中，人們似乎遺忘了這樣一個事實，裝有微信系統的手機正處於中共當局的全程監控中。
人權組織大赦國際對全球通訊軟件的加密系統進行了排名，第一的是臉書加密性為73%，最差的是微信加密性為0%。
大赦國際的報告指出，微信沒有保障用戶私隱的黃金標準，也就是端到端的加密系統，可以通過後台訪問信息所存在的系統。該報告稱，中國的法律和法規嚴格控制言論自由，在這個標準之下，當局嚴格控制互聯網與社交媒體，想要在這樣的基礎上實施私隱是非常困難的。該報告的結論指出：微信同時受到「審查和監控」。
澳坎培拉戰略研究所的網絡安全分析師Fergus Ryan稱，「因為騰訊遵從中共當局的每一項指令和訊息要求，所以中共網警已經有效地對海外網絡監管」。這就是中國騰訊和海外蘋果或臉書的關鍵區別。
英金融時報駐中國記者Yuan Yang稱，與移民官員的談話中，她發現自己微信的私人信息被監視，「只有通過監視我私人信息才知道的，而不是我在微信上公開發表的。」她在推特上說。
據悉，印度國防部去年12月份強制服役人員刪除微信和41個與中國有聯繫的應用程式，其中原因包含其缺乏私隱和可能包含間諜或惡意軟件。
騰訊向澳媒否認使用間諜軟件，並稱保護私隱和數據是最重要的事。騰訊還表示，2014年以來，騰訊獲得美國網絡私隱公司TRUSTe的認可，只有在法律強制性要求時才會向執法機構提供信息。
但是，澳媒指出，TRUSTe已被聯邦貿易委員會認定為欺騙消費者的公司，坎培拉大學網絡安全中心抨擊說，騰訊一直被迫向當局交出信息。
澳媒質問道，「與中國交往的時候，值得澳人放棄什麼？放棄什麼樣的價值？」這樣的困局讓澳人無所適從，商人、媒體、教育或政府代表，一旦進入中國，就被要求下載微信，「這樣才能保持聯繫」。
「只有一個解決之道，使用兩隻手機，而只有其中一隻會被監控」Ryan說。
阿波羅網孫瑞後報道
