阿波羅新聞網新聞 > 港台 > 正文

美智庫指兩岸易爆衝突 台學者對統一時間表感遺憾

2018年2月22日,台灣中華戰略學會研究員張競認為,美國智庫有關兩岸關係的預測報告,僅供參考,不能視為「必定成真」。(受訪者提供)

美國的智庫組織發表報告,列出18種國際可能出現衝突的狀況,當中提到大陸突襲台灣、攻擊美國網絡、暗殺美國政界人士等。台灣有學者對已故元帥朱德外孫的「兩岸統一時間表」言論,表示遺憾,認為無助兩岸的緊張關係解凍。(文宇晴報道)

兩岸關係隨著大陸軍事活動頻繁而日趨緊張,美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)近日發表的報告,列出戰略、技術、作戰原則和政治外交四大領域可能出現的18種突發情況。其中指台灣和南海地區是最易爆發衝突的地方,不排除大陸會在台灣宣布「獨立」前採取突擊行動,包括解放軍在台灣周邊建立反介入武力部署,但是不會襲擊在太平洋的美軍。美國屆時不會作出反擊,而美國的大部分盟友將會呼籲談判解決。

報告認為,在大陸攻破台灣前,利用攻入銀行帳戶、虛假謠言、偽造錄影等手段,對美軍發動網絡攻擊;或有可能的是,透過暗殺美國政界人物的行動,令美國在台灣的行動看來失去合法性。

台灣的國防部發言人陳中吉回應說,有關媒體報道臆測內容,國防部不作評論。但他指國軍因應外在威脅,從未鬆懈訓練,本著「料敵從寬,禦敵從嚴」理念,積極推動提升戰力。

台灣中華戰略學會研究員張競周四(22日)對本台記者表示,過去一些戰爭事件,如阿根廷入侵福克蘭、伊拉克入侵科威特以及俄羅斯干預烏克蘭,沒有任何美國智庫作過任何預測。他認為,報告中提到大陸會突擊台灣的預測,只能作為參考之用。

張競說:接不接受「九二共識」將是兩岸關係是否能夠從低潮,轉向回升的主要因素。但是針對這些顯然易見的事件,美國智庫作出的各種預測,也不過是順著這些途徑來走,也沒有真正作出突破、深入的看法。只是把所有媒體的報道加以整合,然後作出最可能的判斷。

美國政治風險管理顧問公司資深顧問方恩格認為,在國防與國家安全方面,戰略暨國際研究中心是美國重要智庫。他覺得,這份報告的分析和結論有可信性。

方恩格說:不管是CSIS,其他智庫,或是美國政府內部研究報告,寫的預測內容,(可供)政策者(policymakers)參考。因為美國政府的政策者,也會看很不同的資料而做出美國官方政策和決策。

中共已故元帥朱德外孫朱成虎最近在接受媒體訪問時,就兩岸關係發表言論。他指中共十九大報告中,雖然在兩岸議題上沒有提出一個「統一時間表」,但是實際上已經清楚說出,在新中國成立100年的時候,即2049年,兩岸會具備有利統一的各種條件。張競對朱成虎的言論感到遺憾,認為不利目前關係緊張的兩岸局勢。

張競說:哪有人這麼大「嘴巴」,把這些國家最重要的機密隨便講出來,而且破壞了兩岸關係。我認為這種做法是不負責任,對整個中華民族未來能夠邁向統一,或是兩岸能夠和解努力而言,也是負面的發展。

而方恩格說,中國對台灣動武會採取甚麽方式,不能排除任何可能性;而台灣亦會相應作出準備。

方恩格說:包括突擊行動,空襲、飛彈、兩棲作戰,甚至還沒研發的武器。所以在這方面,台灣不得不做好準備,包含提高國防預算、國產武器、募兵制改革等。

台灣的陸委會早前針對去年所進行有關兩岸議題的民調總結表示,受訪的八成市民贊成兩岸維持現狀,但接近六成半受訪者認為,大陸應停止單方面緊縮兩岸交流,以及以軍事演訓對台威嚇。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞