《同喜同樂》網絡視頻截圖
今年的小品《同喜同樂》，直接奔着「中非友好」、委婉奔着「大國崛起」的主題而去，打着主旋律響亮和娛樂性強烈完美結合、等待上贊下夸的如意算盤，不想掉進了「種族歧視」的大坑。
通過化妝由其他人種來扮演黑人、誇張的大臀巨胸形象、讓黑人扮演猴子等，是批評者指責「種族歧視」的主要依據。
種族歧視是大事件，在這上面上犯錯，就算有一千條理由也無法開脫，尤其是對於從來就以「政治正確」為標準面孔的國家電視台來說。
但是，如果它辯解說，這是無心之失，本意並非如此，卻是可信的。
這不是說它有多普世，而是給它一千個豹子膽，它也不敢當着十億雙眼睛明知故犯地破壞中外友好關係，給偉大祖國抹黑。
在「比差心態」的驅動下不顧一切地歌功頌德，才是從頭到尾的明知故犯。
所謂「比差心態」，就是在和不如自己的對象的比較之中，尋找和樹立優越感，然後宣稱「我很牛」。
這和「比爛心態」有異曲同工之妙，只不過，「比爛」通常是用來對付比自己強的對象的利器，用田忌賽馬的套路，拿別人的爛瘡來對比自己的健肌，然後同樣通向了「我最牛」的結論。
這個小品，以中國給「非洲兄弟」修建鐵路培訓人才為背景，誰是援助者誰是被援助者，誰是老師誰是學生，一目了然，「比差」的地基，牢固得很。
這不是說，「援助者」或者「老師」的身份帶着原罪，一提起就是「比差」；是不是比差，還要看「怎麼提」：在什麼場合，以什麼方式，帶着什麼目的。
在這樣一個萬眾矚目的舞台上，當着一群非洲朋友的面，講述一個自己當援助者、當老師的故事，讓被援助者、學生反覆地說「我要去中國」、「我要中國女婿」，還一念到「中國」二個字就立刻換成了高八度的樣板腔，兩目放光，一臉陶醉，比我們還自豪，比我們還肉麻，比我們還狂熱，這是確定無疑的「比差」，而且是比得純粹，比得徹底，比得乾脆。
羞辱被援助者、學生，同樣是羞辱得純粹、徹底、乾脆——這個結論，和「種族歧視」毫不搭邊，就是說，即使沒有種族歧視的問題，「比差」本身就已經是鐵板釘釘的羞辱。
從這一點說，同樣是拉「非洲兄弟」作背景，同樣是自我注射雞血，這個小品比《戰狼2》還惡劣——《戰狼2》雖然豎起「犯我中華者，雖遠必誅」的旗幟，但最少，它沒有以「友誼」之名羞辱「朋友」。
如果認為這個批評是在小題大做牽強附會，我們可以來個換位思考：假若編排這個小品的是美國人，講述他們如何援助中國培訓中國人，然後讓一群中國人以同樣的腔調錶達對美國的嚮往、對美國人的熱愛，我們會是什麼感受和反應？後果難以設想吧？
都說傳統美德不能丟，「己所不欲，勿施於人」難道不是傳統美德？
比差心態和比爛心態一樣，表面看都是要得出「我很牛」的結論，自信滿滿，其實是徹頭徹尾的「自卑」——誰見過那些真正自信的人，整天拿別人的爛來比自己的好，拿別人的差來比自己的強？
對自己的成就如痴似醉，對他人的問題如蛆附糞，這是自負-自卑綜合症。
種族歧視之類的政治不正確，容易杜絕，但這個綜合症，絕對是病去如抽絲。
所以，在這個小品里只看到「種族歧視」的皮，而看不到「比差心態」的里，是遠遠不夠的。
