評論 > 驚人之語 > 正文

何與懷:周新城敢消滅馬雲、王健林的私財麼

—消滅私有制!「高級黑」抑或「高級紅」?

作者:
不是說不忘初心嗎?你要左,我就左到底給你看,看你受不受得了——包括現任和前任幾代的中央高官都會中槍的。這是否用心極其險惡?只是這個高調喊出「消滅私有制」的最絕「高級黑」,如何黑下去?那些馬雲、王健林們的「私有」,要不要真的拿出來「消滅」?是不是若然不這樣,你就不是真共產黨?!

一百七十年前,馬克思恩格斯在著名的《共產黨宣言》中明確宣佈:「共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制。」

這兩位年輕人,一個二十九歲,一個二十七歲,懷着對資本主義種種罪惡的極其痛恨,以烈火一般的激情,寫下這部天下第一奇書。他們要怎樣消滅他們認為萬惡之源的私有制呢?他們鼓吹階級鬥爭,暴力革命,用仇恨向世界宣戰,要「用暴力推翻全部現存的社會制度」。他們煽動通過無產階級專政,建立共產主義天堂。後來,在他們晚年,他們發現自己錯了,做了許多修正。但是,非常不幸,在他們之後,許多「偉大」的無產階級革命領袖,卻無視他們的修正,繼續強暴、消滅私有制這個號稱「人類歷史上最壯麗事業」。

這些用「特殊材料」製成的人真可謂心硬如鐵,堅定無比,前赴後繼,讓千萬人付出了寶貴的生命讓國家民族付出極其慘痛的代價也在所不惜,只是······只是迄今並未看到成功的影子。不過,革命自有後來人。可不?今天,在中國,又跳出一個人了。他發表一篇文章,標題就是斬釘截鐵般按《共產黨宣言》一樣宣示:「共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制」。文章以最強音發出警告:

「消滅私有制,建立公有制,這是共產黨人不能忘記的初心,也是共產黨人必須牢記的使命。忘記這一條,就意味着背叛,不能稱之為共產黨員。」

這個人不是玩槍弄炮的武士,卻是個已入耄耋之年的學者,不過也絕非等閒之輩,他大名周新城,曾任中國人民大學研究生院院長,現為中國人民大學馬克思主義學院一級教授、博士生導師。最主要的是,他不是一個人在戰鬥,而是代表一個潮流,一個強大的力量。他的文章先是在中國左派微信公號《察網》刊出,其後在1月15日被中共黨的理論刊物《求是》雜誌旗下的《旗幟》欄目官方微博迅速予以轉載。該知道,《求是》雜誌可不是一般的媒體,它在中共官員中的影響,與中共黨媒人民日報以及新華社旗鼓相當,是「政治正確性」的當然代表。這自然使海內外嚴重疑惑:周文背後有着什麼樣的背景?它要求消滅私有制的觀點,究竟是代表誰的立場?

眼下,此篇雄文已引出幾十萬條評語留言(僅數日該文在新浪網的評論已多達六萬多條),已引出官方民間激辯,引出中國左右又一次對陣,真是2018新年開張大吉,好不熱鬧。

有網民嘲諷周新城們講一套做一套,「先把你全家財產拿出來充公,再批評私有制」。當然,這是很「低級」的嘲諷,周某是不屑一顧的。

許多人引經據典,從人性說起,或用歷史事實,或以理論高度,對周文批駁之。

按《共產黨宣言》,剝削的根源在私有制,因此用革命的方式打破私有制建立公有制就能免於剝削。然而,殘酷的事實是,私有制被革命後,生產資料收歸國有就出現了財產在名義上(抽象的)歸於國有(公有),但實際支配者卻是具體的掌權者(官僚)。當這些無主財產被國家掌控後,廣大民眾則喪失了一切財產,為了生存,就只能依附於這個體制。私有制被否定後,不單財產而且人身自由及一切權利都變得更容易管控,這就為新的奴役和壓迫大開了方便之門。掌權者像所有人一樣具有自私性和自利性,他們會利用名義上的公有制達到自己的目的,此時新的剝削和奴役就會出現,而這種剝削和奴役是建立在全方位的控制與壟斷之上的。至此,打着反壓迫的名義壓迫,打着反剝削的名義剝削,便開始大行其道!

紅色高棉是一個最好的例子。當年,波爾布特這個瘋狂魔王,在消滅私有制的路上走得最遠,因而得到毛澤東的高度讚揚,稱「波爾布特一舉消滅了階級」,「你們做到了我們想做而沒有做到的事」。結果,短短三年八個月間,柬埔寨死於殺戮、飢餓、疾病的人數約兩百萬,其中直接死於殺害的約一百萬。這是令人不寒而慄的非常恐怖的數字——當時柬埔寨全國人口還不到八百萬啊!關於共產主義運動的這些可怕的實驗,在運動早期便有許多先知先覺的人有所覺察。連中國新月派現代詩人徐志摩也是其中一個。他在1925年取道蘇聯歐洲,在莫斯科短暫停留了三天後,發了一通感慨,就把其本質講透了。他用詩人的語言說:他們「相信」天堂是有的,但在現世界與那天堂的中間卻隔着一座海,一座血污海,人類泅得過這血海,才能登上彼岸。他們決定先實現那片血海。

那些狂熱的革命領袖以及他們的死忠追隨者其實未必不明白這一道理,或許他們在革命實踐中已經完全清楚這個必然結果,但為了自己的某種追求或既得利益,就把謊言鬼話裝成真理,並以矇騙、引誘、強迫、掠奪、殺害種種手段,讓民眾為消滅私有制、邁向「共產主義天堂」而獻身。過去許多年,是有人中魔上當,不過,現在,那些把戲好像越來越不靈了,信的人已經很少了。

那麼,把周文看作一篇心智異常不知今夕何夕的夢囈奇文吧,奇文共賞,或可一笑置之。

但是,且慢,憂心忡忡的人說,周文絕不可一笑置之。此文今天突然高調批判私有制,顯然頗帶向黨中央最高權力機構進行政策建議的意味。文稱,「多種經濟成分共同發展是社會主義初級階段的特殊現象,不能凝固化、永恆化」,這是否意味着中共對待民營經濟民營企業的政策將發生重大變化?巧合的是,公然公開宣示「消滅私有制」是文革結束後幾十年來前所未見的;而周文刊發前幾日,媒體曝出中共官方新版歷史教科書對文革歷史進行了大幅修改甚至美化,竟然也不顧1981年中共否定文革的《歷史決議》了,兩件事情是否有着某種內在的邏輯關聯呢?也許,周新城泄露了天機?他說的才是大實話。道理很簡單,不共產,何以叫共產黨?!什麼市場經濟,什麼產權保護,這一切不過因時間未到而已。時間到了會如何,用腳趾頭想想都知道。延安時代不是信誓旦旦說不走蘇聯路麼?後來又如何?因此,周文實在是畫龍點睛之傑作,被黨的主力喉舌鼓譟,說明黨要撕下以往的所有稀泥與偽裝了。

那麼,問題來了。正如有人金睛火眼,發現周文狠批為私有制辯護的張五常吳敬璉等經濟學家,對其進行人身攻擊,稱張為「赤裸裸地反黨反社會主義的新自由主義分子」,稱吳「人格卑劣」「用心極其險惡」,而這,不過是指桑罵槐而已!

回顧當年改革開放剛剛拉開帷幕時候,鄧小平許諾「讓一部分人先富起來」。三十多年後,當人們從這場流光溢彩的財富夢中相繼醒來時方才明白,鄧許諾的是誰有權誰先富,而且是讓他們利用權力通過掠奪和盜竊民眾用血汗創造的財富暴富起來。2006年4月開始在網上流傳的那份調查統計揭露,中國的億萬富豪,90%以上是高幹子女。或據2012年6月19日北京《人民政協報》官方的報道,中國0.4%的人掌握了全國70%的財富,實際上已形成了一個權勢和錢勢都如日中天的既得利益特權階級。例如,中國前後首富馬雲的阿里巴巴和王健林萬達等等商業王國,其背後不就有一幫中共幾代中央高官家族子弟嗎?

這樣,周新城的大文,或者更精確地說,指使在黨的喉舌刊登周文的幕後者,是不是項莊舞劍?究竟劍指何方,不是若隱若現嗎?

意思好像是,不是說不忘初心嗎?你要左,我就左到底給你看,看你受不受得了——包括現任和前任幾代的中央高官都會中槍的。這是否用心極其險惡?只是這個高調喊出「消滅私有制」的最絕「高級黑」,如何黑下去?那些馬雲、王健林們的「私有」,要不要真的拿出來「消滅」?是不是若然不這樣,你就不是真共產黨?!

或者,這招一點都不「黑」。這是「高級紅」!其真意是為「黨」這個利益集團洗地,而且一勞永逸——正所謂掃黑除悪,斬草除根。消滅「私有」後就成「公有」「國有」,而所謂「公有」「國有」其實就是「黨有」,由黨控制,由黨分配,「姓黨」——姓「共產」的黨,不就更名正言順牢牢掌管全國全部的而且是紅色的錢袋子了嗎?不要以為,消滅私有制就是愚蠢地回到以前計劃經濟的死路。所謂中國模式,就是新型的奇蹟般的「共產黨資本主義」,這是要向全世界顯耀的模式。經過幾十年資本主義洗禮,今天的中國,的確讓世界刮目相看!

(2018年1月20日)

責任編輯: 江一  來源:華夏文摘 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0209/1067234.html