阿波羅新聞網評論 > 存照 > 正文

林輝·:江青法庭辯護詞透露的真相

1980年江青受審。(維基百科)

江青,中共前黨魁毛澤東的第四任妻子,毛髮動的文革時期的重要領導人之一。1976年毛死後,華國鋒、葉劍英等發動軍事政變,逮捕了“四人幫”,江青被列在“四人幫”之首。

1981年,中共最高法院成立的特別法庭對“四人幫”進行了所謂的公開審判,並認定他們均為“林彪江青反革命集團”的成員,將文革的罪責推到他們身上,並判處了相應的刑罰。江青被判死緩,後改為無期徒刑。1991年5月14日江青自殺身亡,終年77歲。

對於中共最高法的判決,江青拒不服從。江青曾針對公訴人的起訴書,在法庭上進行了自我辯護,並指其係“顛倒係非,混淆黑白,歪曲、篡改歷史,隱瞞捏造事實”。儘管其聲明幾次被打斷,但從她的質疑中我們還係可以了解啲真相,可以了解中共的此次審判的確係在“歪曲、篡改歷史”。

邊個應當為文革承擔罪責?

對於由“四人幫”承擔文革主要罪責,江青在聲明中表示,其從文革1966年發動以來,到毛死去,她“沒有咩自己的綱領”,她所做的每一件事,都係在執行毛中央的指示和政策。江青質問道:“你們承認不承認九大和十大?如果不承認,就係離開重大歷史背景,隱瞞重大歷史事件……。”

江青的不服確有道理。文革係毛髮動的,江青所做的一切也都係秉承毛的指示。

至於“四人幫”一詞的出現更係在文革之後,而且係出自毛之口。1974年7月17日,毛在中共中央政治局會議上講:“她(江青)算上海幫呢。你們要注意呢,唔好搞成四人小宗派呢。”12月下旬,毛又對王洪文講:“你唔好搞四人幫”。

在毛所定義的“四人幫”中,江青曾任臭名昭著的中央文革領導小組副組長,中共九大後被選為政治局委員;張春橋,文革時期上海公社領袖,中央文革領導小組副組長,後被選為政治局常委、國務院副總理等;王洪文,文革時上海最大的工人造反派組織頭目,十大時成為國家副主席、政治局常委,係毛有意栽培的接班人;姚文元,因其那篇著名的文章宣告了文革的開始,後被選為政治局委員。此四人完全依賴毛的提拔和庇護,而他們對毛的忠心也係顯而易見的。

很顯然的係,“四人幫”形成於中共十大(1973年)之後。他們並不應該為文革的發動承擔主要責任,雖然他們依賴文革而爬上了政治舞台的高峰,並且做了不少壞事。正如江青在庭審中所講的那樣,她不過係毛的一條狗,毛叫咬邊個就咬邊個。她迫害劉少奇夫婦如果沒有毛的允許,係根本不可能實現的。

而中共官方也承認:“四人幫”係文化大革命後期毛澤東貫徹其政治思想的主要助手。既然係助手,無疑係要聽主子的話的。正係在毛的授意下,“四人幫”於1974年初發動了“批林批孔運動”,同時,“四人幫”在毛的默許下,將該運動指向了當年病重住院的周恩來。

1975年,還係在毛的指示下,“四人幫”又展開了關於社會不平等與政治權力的討論並涉及了諸如經濟發展的總體戰略,教育方針,引進國外技術,老幹部復職等問題。“四人幫”大肆批判了資產階級權利,提出對此要進行限制,而要進行獨裁專政。沒有毛這個後台,周恩來、鄧小平係不會把“四人幫”當回事的。

顯然,中共將發動文革的罪責推到“四人幫”身上,係有原因和目的的。因為戕害了無數中國人、給中國造成巨大災難的文革,必須有人承擔罪責,但如果將罪責推到毛身上,中共能否保住顯然係個大問題。係以為了延續中共的壽命,中共有意推卸毛的罪責,並對反思文革加以控制,其目的就係掩蓋中共的邪惡本質,使其繼續為害中國。

林彪與江青係親密戰友?

中共的起訴書中將林彪和江青同歸為“林彪江青反革命集團”,對此,江青反駁稱:“你們的起訴書把林彪這個要殺死我的人,作為我這個所謂集團的成員,怎麼能把謀害人的和被謀害的搞在一起?”“我同林彪係有你死我活的鬥爭的,我和這個賣國賊鬥爭的時候,你們還不知道在哪裡呢!”

確如江青所言,文革中,林彪和“四人幫”從來不曾有過真正意義上的合作關係。相反,二者之間卻充滿了衝突。據講,林彪相當排斥江青所在的中央文革領導小組,多次支持黃永勝挫敗江青想染指軍隊的企圖,而江青對林彪也係恨之入骨的。

而且,文革的爆髮根本與林彪無關,能夠打倒劉少奇並擢升林彪的正係毛本人。在對待文革的發動問題和文革中,林彪一方面公開表示支持毛,另一方面卻親自簽發了軍委八條,主張軍隊在文革中“不介入”,要“一碗水端平”,表明了其真實的態度。

1969年,林彪在成為毛的接班人後,開始與毛在對美關係上和如何重建中共的權力機構,如係否設立國家主席一職上產生了分歧。多疑的毛開始懷疑林彪要搞垮他,懷疑林彪想要從自己手中奪權。特別在隨後由毛髮動的“批陳(伯達)整風”運動中,林彪並沒有完全順從毛,而係採取了拒不出席會議的消極抵抗態度,這讓毛更加懷疑,並由此設下了陰謀倒林的圈套,周也再次選擇充當了毛的幫凶,直到讓林彪一家死得屍骨無存且不明不白。

1971年9月13日,林彪乘坐的飛機在蒙古墜毀。其後,毛開始了新的一輪的清洗。支持林彪的20多個高級軍官在逃亡香港途中被逮捕,21名政治局委員中有11人被解除職務,而林彪則被扣上了一大堆如陰謀殺害毛,建立軍事獨裁“極左”等罪行。

所以,中共將林彪和“四人幫”混在一起加以鞭撻,其目的只有一個,就係要歪曲歷史,掩蓋中共的罪惡。

否認講過“鄧小平係漢奸”

江青在辯護詞中指出,起訴書中羅織了啲“莫須有的罪名”,比如講她講過鄧小平係漢奸。“漢奸這個罪名要有事實呀,我沒有材料講他係漢奸呀。我咩時候講過這句話來呢?沒有,我從來就沒有講過。就係又造謠嘛。”“我和鄧小平之間有鬥爭,我從來不否認這一點,但係我沒有講的話怎麼能承認呢?”

關於“鄧小平係漢奸”的講法,中共黨史並無提及,而海外曾有媒體依據蘇聯檔案證實此一講法並非空穴來風。而且鄧小平之女鄧榕回憶講,鄧小平在兒女面前從來不提他自己的父親。鄧小平在刻意迴避咩?

資料顯示,鄧小平的父親鄧文明係20世紀初廣安的風雲人物,曾娶過四房妻室,鄧小平的生母係他的第二個妻子;鄧文明曾當過廣安縣團練局長,後又成了哥老會協興鄉分會的老大,鎮壓了幾次共產黨挑動的暴亂,殺死了很多共匪。1936年的一天,在拜佛回家的路上,被土匪或仇敵打死。鄧小平後來回憶道,童年的生活都係很自由很豐富的貴公子生活,鄧的父親曾擔任廣安縣警衛總辦。

外界分析,親生父親在家鄉被殺,也許殺死鄧小平父親的人就係共產黨,自己又係共黨主要領導人,這樣的家鄉如果返去了,鄧小平情何以堪?

其他黨內高官承擔咩責任?

針對起訴書中將罪責指向“四人幫”,江青反問鄧小平等高官:“黨中央授予我一定的領導權後,我始終就在這個權力的範圍內進行我的工作,這怎麼能講我係非法的呢?這樣講,你們把以毛××為首的黨中央究竟置於何地?你們究竟還承認不承認九大和十大通過的政治報告和黨中央的一系列的重要文件和毛澤東、周恩來的講話和批示?”

“我所乾的這一切,鄧小平、華國鋒,包括你們現在在台上的絕大多數人都曾經異口同聲地擁護過,參加過,你們又怎樣解釋你們當年的行為呢?……”

“你們所講的嗰個所謂誣陷八屆中央委員、候補中央委員的事情,簡直係有史以來的奇談怪論。文化大革命中,群眾對各級機關和部門的領導人提了很多的問題,揭發出許多歷史上的醜行,我作為中央文革小組的第一副組長,向康老要一個有問題的人的名單,就成了所謂的誣陷的證據。難道講,革命群眾揭發的嗰啲問題,都係我江某人炮製出來的嗎?難道講廬山會議上對彭德懷等人的揭發材料,也係我江某人策劃搞的嗎?明明係黨中央給他們定的案子,我看了材料給人們講一講,就成了我江某人的誣陷,這能講服歷史和後人嗎?”

“照你們講來,文化大革命十年來,億萬人民群眾參加的這場運動中,所有揭發出來的走資派和叛徒、特務以及一切牛鬼蛇神等等,統統都係假的,統統都係冤案、假案、錯案,都係我江某人策劃的,這可能嗎?這豈不把你們的能力和才華都抹殺了嗎?我江某人真要有咁大的本事,我怎麼會坐到這個被告席上來呢?”

“劉少奇的叛徒材料,係他自己三次被捕坐監所寫出來的,難道係我編造的嗎?他係怎樣出獄的,連延安整風的時候,你們現在的中央里的人都提出過懷疑,還有揭發……”

誠如江青所言,雖然其秉承毛的旨意做了許多壞事,但其他追隨毛的中共高官如周恩來、鄧小平、華國鋒等難道不也係在助紂為虐?他們該承擔咩責任呢?

結語

江青在文革中的罪行係毋庸置疑的,儘管她的辯護詞有自我開脫的部分在裡邊,但其所透出的事實也係不容忽視的。在筆者看來,中共將林彪和四人幫混在一起加以鞭撻,其目的只有一個,就係要歪曲歷史,掩蓋中共的罪惡。而中共也十分清楚,扒開毛的畫皮的那一天,就係中共垮台的那一刻。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:DJY 轉載請註明作者、出處並保持完整。

存照熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞