中共十九屆二中全會19日結束。中共黨媒發出的會議公報顯示全會集中討論的修改憲法，通過《中共中央關於修改憲法部分內容的建議》，「習思想」將寫入憲法序言，支持修改憲法，啟動國家監察體制改革，建立黨統一領導的反腐敗工作機構。不過公報對本應討論的人事安排卻隻字未提，不免令外界劃了一個問號，是否在3月之前還要有一次三中全會，討論人事安排？此外，有觀察指出，此次有中紀委常務委員列席被寫在公告內，顯得頗不尋常。
北京時間2018年1月19日，中國共產黨第十九屆中央委員會第二次全體會議在北京閉幕。此次會議主要議程是討論研究修改憲法部分內容的建議。這次會議打破慣例，時間上提前一個多月，主題發生變化。
香港《明報》2018年1月22日分析認為，專題討論修憲議題的十九屆二中全會落幕了，有關3月兩會的人事問題，二中全會完全沒涉及。
文章說，這就確定「兩會」之前還要開一次中央全會——十九屆三中全會。
分析指出，以往的二中全會，都是討論中共中央向新一屆人大和新一屆政協提出的人事建議名單，還會討論《國務院機構改革方案》或「行政改革建議」，但2018年的二中全會專題討論修憲，人事問題就只能留待三中全會討論了。
時政評論員周曉輝也注意到這個不尋常之處。他在評論文章中表示，通常來說，二中全會是為3月召開的中共「兩會」做準備，會議將討論國家機構與政協領導人名單，再交中共人大、政協確認。需提前確定的候選人名單包括中共國家主席、副主席，人大委員長、副委員長，軍委主席、副主席，中共總理、副總理、國務委員、各部長，中共最高法院院長、最高檢察院院長，中共政協主席、副主席等。
以往的中共歷屆二中全會公報都會有類似的表述，即「全會通過擬向×屆全國人大一次會議推薦的國家機構領導人員人選建議名單，以及擬向全國政協×屆一次會議推薦的全國政協領導人員人選建議名單」。可是，蹊蹺的是，類似的表述並不見於十九屆二中全會公報中，而此次最大的懸念是誰將出任國家副主席。
是此次全會沒有討論人事問題，還是因為不想沖淡修憲主題以及其它考量而刻意隱而不宣？
有意思的是，香港《南華早報》1月18日援引消息人士的話稱，王岐山將出任國家副主席，而且他還可能會獲准列席中央政治局常委會議。也是該報紙，去年12月率先報導了王岐山將出任國家副主席的消息，並稱王將協助習近平主管外交事務，繼續在政壇上發揮影響力。
他認為，二中全會上應該討論了人事安排問題。不過隱而不宣的原因除了基於不想沖淡修憲主題的原因外，更重要的一點是人事安排早在「十九大」前後就已落定，因此在二中全會乃至「兩會」上都不過是走個形式而已。
周曉輝還注意到，二中全會的公報中還有一個不尋常之處，就是中共中紀委常務委員會委員列席會議出現在公報中。
公報顯示，「出席這次全會的有，中央委員203人，候補中央委員172人。中央紀律檢查委員會常務委員會委員和有關方面負責同志列席會議。」中共十九大代表中，「部分基層同志和專家學者也列席會議」。
文章說，如果比照此前十六屆、十七屆、十八屆二中全會，會發現一個最大的不同是中紀委常委列席會議出現在此次公報中，而此前他們雖然列席了每一次全會，但都不曾被如此重視過、被提及。以往二中全會的表述基本格式是：出席這次全會的有中央委員×人，候補中央委員×人；有關負責同志列席了會議。原因何在？
這當然與十九屆二中全會修憲的主題密切相關。根據公報和官媒的解讀，此次修憲除了將「習思想」寫入憲法外，中共打造的被其視為「事關全局的重大政治體制改革」的國家監察體制改革也被寫入憲法，主導該體制改革的中紀委的地位的重要性無需多言，這應該就是其在公報中被首次列出的原因。
