被安排進京的王福滿和父親姐姐三人在「圓夢」新聞發佈會上網圖
雲南八歲男孩王福滿，為趕到學校考試，在零下九度的清晨行走一個多小時。走進教室時，頭髮眉毛皆沾染冰霜，宛若頭戴冰花桂冠的怪物。經有心老師拍攝上傳後，被媒體做成了冬天裏的吸睛新聞。
他的命運和吉祥的名字相悖。母親離家出走，父親常年在外打工，難得回一次家。因看病、蓋房家裏負債數萬，一家人生活貧寒，每日以大米土豆充飢，他最想吃的是肉。在無取暖設備的學校上一天課後，把快要凍僵的雙手放到家裏的火堆上烤火，是他最幸福的時刻。
中國氣象局微博學會了蹭熱點，其姿勢非常小清新：你今天受的苦，會照亮你明天的路！這樣的思維邏輯，咋看溫暖動人，但略微過過腦子，便覺味道不正，甚至有股熟悉的餿味。
這是一種標準的苦難升華模式。
其主題叫多難興邦。一有天災人禍，就會適時在神州大地奏響。
他們善於從受苦受難的人身上挖掘勵志的力量。他們賦予苦難以所謂正面價值，試圖藉此激發人們的鬥志。黎民百姓是他們設定的激發對象——看到還有比自己不幸的人異常堅韌地活着，你一定會更加珍惜自己的生活，憑空而生更多活下去的勇氣。愈是悲情，就愈有煽動人心的魔力。無數人間苦難，都被他們做成了感動中國的故事。在理性健全的人看來，這得有多麼冷血，才可以用他人的血淚炮製出一枚枚催情藥丸。
這是一種喪失良知的價值觀。
人們渴望正常生活，在短暫的人生中享受儘可能多的快樂。毋庸置疑，消除苦難是政府應盡的責任。從逆境裏掙扎出來的人，固然值得稱頌，但無論如何也不能由此而賦予苦難以積極價值。苦難會壓垮一個人的脊樑，一個幼童若背負不堪承受的命運，他註定要倒在坎坷的人生路上，成為未開花就悄然凋謝的生命蓓蕾。
在咀嚼苦難的喧囂與狂歡中，良善的人會感到徹骨的冷酷。
不言而喻，美化苦難，其目的在於防止追問根由。他們懼怕的是人性的覺醒，以及國民對人權的正當要求。
貧寒孩子上學的主題，一直是主流媒體鼓動愛心的賣點。此招屢試不爽，因為人們對讀書抱有過於美好的期待，以為讀書篤定可以改變孩子的命運，進而改變一個家庭的境況。我擔心，當下的教育，或許會毀了一個長大想當警察抓壞人的孩子，他的童心恐怕經不住冷酷無情的絞肉機的撕扯。
這是一鍋苦難雞湯，熬製者一定缺少人所共有的悲憫心。
他們對冰花男孩的美化操作，乃是一種作弄。
活着，活下去就有希望。這是他們鼓勵窮人和身處絕境者的不朽金句。
他們以為自己有從撒旦手裏解救約伯的神力。他們通過宣傳一些因承受苦難而修得正果者的事跡，意在安撫看不到希望的眾生，宅心仁厚地告誡道：無論如何都應承受你所必須承受的，福報就在前方；無論如何，都不應該抱怨社會，而要相信自己的努力會感動善人和社會，最後總會有救。
他們要你把卑微的不幸升華為西緒福斯式的苦難，所有加之於你的不幸都是為了磨礪你的意志，錘鍊你的道德，讓你從苦難中獲得新生——成為新道德的嬰兒。他們要你相信，官媒、善人、政府會組成新時代的拯救鏈，一定會讓千千萬萬個你脫離苦海。你最後甚至會暗自感謝老天賜予的苦難，讓自己有了經受磨難的機會，最終得到了此生不可能有的光榮。
因而，中國的獵奇式救助層出不窮。從大眼睛女孩、美麗懂事的白血病姑娘、汶山地震小英雄、酷似童年馬雲的孩子，再到冰花男孩，一次次激起愛的潮湧，愛心人士在幾乎編劇而成的好結果面前，產生了強烈的幻覺：我們有能力改變不幸者的命運。他們可否想過，在納稅人血汗被各級官僚以各種名目肆意揮霍的現實格局下，貧寒疾苦一茬茬似韭菜般生長，靠一己之力彌補無邊黑洞，到底是光榮還是悲哀？
儘管只從當地政府手裏得到了幾十萬元善款里的五百元，但冰花男孩還是幸運的，他上了國內國際主流媒體，成了響噹噹的名人，一個超級網紅通過名聲變現也許亦非難事。
我擔心的是沒被做成新聞調料的窮人。他們的無奈和悲憤，總會在適當的時機化作仇恨和暴力，砸向讓他們喪失尊嚴的社會。而報復，會落在任何一個人頭上。總有天真的人發問：他們為何不把復仇的怒火對準惡人和貪官？在絕望者面前，所有的人都是仇人，因為你們比他好過。這就是真理。
在這個意義上，我理解並尊重甘肅女人楊改蘭。
一年多前，康樂縣二十八歲農婦，揮動利刃將親生的三男一女（分別為六歲、五歲、五歲、三歲）砍殺後，服藥自盡。在吞噬一切的絕望面前，她只想和自己的親骨肉一同化為塵埃。她沒有向造成自己悲苦處境的任何人復仇，而是選擇了自戕。一些人照樣指責她，稱其剝奪孩子的生命有多不道德云云。而我真心覺得，她是一位值得尊敬的母親，她不願讓孩子在骯髒的社會受辱，就一併帶走了——即使沒有天堂，也比在地獄裏受罪要好。也許，她從未感受到護佑自己的政府的存在，未從周圍人那裏感知到善的存在，在孤島上獨自掙扎多時，因絕望最終釀成了驚天毀滅事件。
在殺人不可饒恕的律條面前，為殺子的楊改蘭辯解，存在巨大的道德風險。但對逼迫她與孩子一起毀滅的堅硬現實，我們又做了些什麼？
孩子們會有遺憾麼？若他們長大成人並被無法擺脫的不公和黑暗窒息時，內心裏或許會感激母親的作為。
