近日一篇講述美軍能一周內滅掉中國過半空軍的文章在網絡流傳，但是阿波羅網記者發現此類消息在2015年就曾報道過，消息來自2015年蘭德智庫的《美國和中共的空中優勢能力評估》研究報告。不過，據記者查證，當年蘭德智庫還有報告表示，美軍雖然有此優勢，但是中國因為有地緣優勢，中共藉此能挑戰美國；還稱美國逐漸失去台海上空應對中國挑戰的能力，不過在美中可能發生衝突的南中國海，美國仍然保有對中國的空中優勢。
美軍能1周內滅掉中國過半空軍
21日，網絡上有一篇講述美國知名的蘭德智庫《美國和中共的空中優勢能力評估》研究報告中「一周內消滅中共50%左右的空軍力量」的文章迅速流傳。文章稱美國如果想要在台海地區，取得絕對的制空權需要大約30個作戰聯隊，而出動7個作戰聯隊，就可以在一周內消滅中共50%左右的空軍力量。
然而，阿波羅網記者發現此類消息在2015年就被報道過。
據台灣中時電子報2015年10月4日報道稱，美國智庫蘭德公司的研究報告指出，如果要迫使中共放棄在台海進行軍事行動，至少需消滅這一區域一半以上的中共空軍力量；而2017年，美國空軍要在1周之內殲滅中共半數空軍，只需504架戰機。報告預估，2017年時，隨着大陸在空中加油機、彈道飛彈、南海島礁軍事化等準備工作完成，台海空域的軍事平衡將出現變化。
報道說，當時據大陸軍事網站「鷹眼圖說軍事」指出，蘭德公司當年近期發表的《美國和中國的空中優勢能力評估》稱，2017年美軍如果要在台海方向取得絕對空中優勢，並獲得這一區域的制空權需要30個作戰聯隊；1周內消滅該區域內50%解放軍空軍需要7個聯隊，3周內消滅區域內50%中共空軍需要4個聯隊。
美軍一個飛行聯隊擁有72架戰鬥機，其規模大致與中共的一個飛行殲擊機師相當。30個聯隊是2160架戰鬥機，7個聯隊為504架戰機，4個聯隊為288架戰機。按蘭德報告評估，2017年，美國空軍要在3周內消滅台海戰區的中共空軍只需要288架戰鬥機，1周之內則需504架戰機。
蘭德報告：中國地緣優勢足以挑戰美國
據美國之音2015年9月19日報道，美國軍事諮詢機構蘭德公司(Rand Corp.)一份當時新發佈的報告說，中國軍事擴張正在飛快追趕美國，儘管在技術和能力上與美國還有一段距離，不過在具有地緣優勢的台灣、南中國海，中國的軍力已足夠對美國造成嚴肅挑戰，華盛頓必須尋思應對策略，避免中國誤判美軍弱化而輕啟戰端。
報告指出，自1996年以來，中國的軍力發展有長足進步，儘管在總能力上距離美軍還有相當距離，但它在自己周邊地區無須趕上美軍即已具備足以挑戰美國、達到有限度軍事目標的條件。
例如第一項評分是針對中共攻擊美國空軍基地的能力，報告說，自1996-1997年發生台海危機後，原來外界一直認為中國要襲擊台灣必定會以短程導彈摧毀台灣的空軍基地，不過今天這個設想已經改變，必須將解放軍的攻擊範圍擴大到涵蓋美軍在沖繩的嘉手納空軍基地，而中國的導彈數量也已經從極少的數量增加到如今的1400枚，一旦嘉手納受到攻擊，美國軍機可能必須從阿拉斯加、夏威夷或關島的基地起飛，飛行更遠的距離才能與解放軍交手。
報告認為，儘管中共的實力與美國還相差甚遠，不過它現在已經有能力對美國造成顯著挑戰，其地理優勢足以化解美國一些軍事能力，而解放軍的軍事投射能力也在持續改善，未來「距離」和「地理位置」將是雙方能否達成軍事目標的重要因素。
在南中國海，美國仍然保有對中國的空中優勢
2015年11月20日，美國之音報道稱，蘭德公司當時才發佈的一份報告說，儘管美國仍然維持無可比擬的空中軍事能力，不過中國正在快速追趕，美國逐漸失去台海上空應對中國挑戰的能力，不過在美中可能發生衝突的南中國海，美國仍然保有對中國的空中優勢。
報告說，中國在周邊亞洲可能發生衝突的熱點地區，都可以從更多基地出動更多飛機，也有更多重要的軍備可以運用到較大的範圍來防禦可能的襲擊，而美國在附近的空軍基地則有可能面臨中國的導彈襲擊，導致它們支援行動的能力降低。
前述的空中戰力優勢，是指能夠在衝突發生後7至21天內在目標上空摧毀中國百分之50的飛機，理論上它將迫使中國停止武力侵略行動。
《國家利益》的文章援引撰寫蘭德報告的專家之一何理凱(Eric Heginbotham)的話說，中國軍事能力的進步已經「足以在距離中國本土更遠地區發生的衝突挑戰美國空中和海上優勢。美國可能需要更多努力來取得台海空優，而美國要在斯普拉特里群島取得空優將會容易得多。」
蘭德公司網上另一位專家米高·切斯(Michael Chase)在與何理凱的討論中指出，解放軍仍然面臨幾個嚴重的弱點，首先是體制上過時的指揮結構、人員質量及貪腐問題，其次是戰鬥能力方面的後勤、空運能力不足、特別行動飛機數量不夠、反潛及空防部隊缺乏等，這些弱點提高了解放軍無法完成任務的風險。
阿波羅網孫瑞後報道
