中美貿易戰與中美競爭問題引發廣泛關注。近日，英國《金融時報》中文網刊載3篇長篇署名文章，評論中美競爭中的大陸劣勢所在。文章指出，大陸面臨基本法治與市場制度的巨大劣勢，而價值觀的崩壞更讓中國人失去了方向和進取心。
跡象顯示，美國總統川普開始試圖糾正美中貿易失衡關係。1月11日，美國商務部宣佈，對有關鋼鐵產品進口是否損害美國國家安全的調查已結束，調查結果已呈交川普，川普將決定採取什麼應對的措施。美國本月還將公佈多起類似的調查結果，除了鋼鐵產品，去年展開的對中國太陽能電池板、鋁箔、洗衣機、不公平貿易等多項調查已陸續結束。
2017年，美中貿易逆差又創下了新高點，差額已經達到了2758億美元，比2016年又增長了250億美元。
1月13日，美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）向川普遞交了一份反制中共不公平貿易的行動選項。
1月16日，白宮發佈聲明說，川普對華貿易逆差持續擴大不滿，稱不能讓這個情況持續下去。
美中如果真的爆發貿易戰，大陸會如何？《金融時報》近日刊發的文章表示，與美國競爭的大陸，面臨基本法治與市場制度的巨大劣勢，價值觀的崩壞讓中國人就像熱鍋上的螞蟻失去方向。
文章認為，川普政府發表的《國家安全戰略》是美國轉型的指南針。「川普衝擊」主要是間接的，對正在轉型的中國經濟潛藏的打擊很大。
經過幾十年的發展，大陸已經擁有一些全球競爭優勢，比如形成了一定的市場，具有全產業體系與產業集群、產業鏈的優勢，在人工智能、大數據、新能源、金融科技等新興產業領域，中美差距正在縮小。這些優勢迫使美國加強了與大陸進行競爭。
但是，大陸的優勢建立在一個障礙性體系與破壞性結構之上，局部優勢隨時會因為系統堵塞與結構坍塌而被削弱、瓦解。
長期以來，大陸是一個政府扶持的發展型經濟體，強調經濟增長目標，而不是制定經濟活動的具體法規和程序，後者只是「改革事業」的一小部分，「改革」往往被異化成讓政府可持續操控經濟完成政治目標。
這種過度追求短期目標的做法大大延緩了構建法律和市場監管制度的進程，甚至頻繁調控有時對已有制度和法律進行了破壞，市場稱之為「開倒車」，市場主體與市場行為被迫跟從「政策調控」而廣泛短期化。
過去幾年，中國經濟管理機制的確發生了一定的異變，這不是制度創新或者改革試錯，而是由某種動機驅動的機會主義。社會充滿投機。
政府避開財政約束，試圖利用金融工具與市場刺激增長的做法，被某些人利用而成為一次次巨大的投機盛宴，這是一場史無前例的掠奪性狂歡，而狂歡之後是大規模的資產轉移、資產價格暴漲、居民槓桿率大幅攀升以及經濟脫實向虛，製造了系統性的金融風險。與此同時，市場遭到史無前例的扭曲，整個市場的價值觀出現全面崩壞。
文章認為，大陸轉型是在混亂狀態進行的，這是因為，大陸本來就是一個缺乏明確規則與程序的市場，也沒有穩定的價值觀，轉型會帶來更多的混亂和迷茫，從而刺激充滿焦慮的市場和人群做出更加失序的行為。
現在，最大的挑戰是中共政權面臨信用喪失的風險，即言行不一，說與做並不一致，並表現出更明顯的「隨心所欲」。
市場經濟是建立於法治與信用基礎之上的，假如沒有政治改革推動法治社會的建立，僅僅要求政府賦予市場主體地位，這幾乎是天方夜譚。市場不可能單獨實現和享有自由和平等，市場的獨立地位也不可能由政府賦予，而應該是法治的結果。
大陸的轉型不僅僅是經濟，還要建立現代政治與市場秩序。由創新驅動的經濟轉型升級，需要一個法治的自由的制度，一個公平競爭的市場環境。中共試圖用老舊的政策引導的辦法實現轉型，這是南轅北轍。
