中國大陸公眾號〝講史堂〞近日披露了中共教育部組織新編寫的初中歷史課本將刪去〝文化大革命〞一課，以所謂〝艱辛探索〞來掩蓋文革罪惡的消息。隨後，該公眾號被中共網管刪帖封號，並有毛左網站對透露前述消息的公眾號發起攻擊。日前再有消息指，廣東某博物館解說，把「大逃港」歷史，定性為「赴港就業風潮」，刻意扭曲歷史。時評人士橫河表示，中共不僅是在單獨篡改有關文革的歷史，而是用三種手段篡改幾乎所有的歷史。
披露中共刪除文革的公眾號被封殺
中共新教科書全面否定中共中央定性的「十年浩劫」，翻案成〝十年艱辛探索〞。
微博帳號〝講史堂〞今年1月10日發文透露，中共教育部擬刪改中學歷史教科書中有關文革內容，由此引發海外輿論對中共篡改歷史的新一輪討伐熱潮；同時，圍繞中共篡改歷史的問題，在中國大陸網路上引發了支持和反對兩派意見的大對決。
其後，〝講史堂〞的相關帖文被刪除；再後來，該賬戶亦被封號。有消息指，該公眾號被中共當局禁言至2018年12月31日。
目前微博帳號〝講史堂〞已無法被搜索，該帳號僅顯示內容被清空，微信上的同名公眾號也一同被封殺。
有毛左網站趁機落井下石，發文宣稱〝很可能是體制內存在的兩面人及反黨反共勢力對教材的修改不滿〞，並用〝勾結境內外敵對勢力〞以及〝以泄密方式造謠〞等自相矛盾的言辭謾罵〝講史堂〞。
此前，中國微信公眾號〝講史堂〞的帖文披露，中共對歷史教科書中有關〝文化大革命〞的篇幅內容大為縮減，包括〝毛澤東錯誤發動〞、〝動亂和災難〞等表述被刪除，並在該章節結尾處新增一段為文革文過飾非的說法。
廣東一博物館篡改「大逃港」真相
1月15日，推特（Twitter）上帳號「生命期視界」貼出照片，疑似廣東某博物館或展覽在闡述「大逃港」歷史的解說中，卻沒有用「逃港」字眼，也未說明因饑荒而引發大陸民眾外逃的狀況，只稱當年香港工業發展迅速，大陸青年「秘密赴港」就業，因此出現4次「赴港就業風潮」。
「生命期視界」對此還點評道，「文化大革命的定性改成『艱難的探索』，廣東也把上個世紀『大逃港』的定性改成「赴港就業風潮」。」
「大逃港」是指中共建政後出現四次比較顯著的逃港潮，分別是1950年的土地改革運動，鎮壓反革命運動；1957年的反右運動；1961年至1962年的大饑荒；1966年至1979年的文化大革命，知青上山下鄉運動。
中國歷史學家馮客出版的「毛澤東的大饑荒——1958年至1962年的中國浩劫史」一書披露，中國大饑荒非正常死亡人數至少有4500萬人。
中國知名媒體人，前「炎黃春秋」總編輯楊繼繩，在其作品「墓碑」一書中也曾披露，中國60年代發生的大饑荒，至少有3600萬人餓死。而造成大饑荒慘劇的不是自然災害，而是共產體制。
橫河：中共篡改歷史使用3種手段
近日，時評人士橫河在希望之聲時事評論節目中說，中共的統治基礎是謊言，並且篡改了幾乎所有的歷史。
使用的第一種手段是掩蓋和遺忘。事關中共犯下的罪行，不管在教科書、在宣傳這方面，它都是淡化或者是不講；如果別人去研究呢，它會去封殺。像紅軍時期的內部清洗、中共的這個十次路線鬥爭，後來都不講了，早期毛澤東時期強調的，後來都不講了。比如反右，包括文革，這個在中共統治裏面、宣傳裏面，基本上都是屬於想讓大家遺忘的，「六四」也是一個典型。
另外一種是編造和誇大。比如中共所謂抗日行為，它就是拚命的誇大。因為它沒抗日，就是凡是它沒有做的事情，它就拚命宣傳；它長期熱衷做的事情，它就掩蓋。因為熱衷做的都是罪行，而那些真正的好事它是沒做過的，所以它就會編造和誇大。還有什麼各種英雄，最近還搞了一個什麼「保護英烈法」，這種就是它沒有英雄，所以它要保護幾個它造出來的英雄。這是兩個手法。
還有一種是類似的事情，它會選擇性地封殺一個、宣傳另外一個。比如對於城市人口的大屠殺，有兩個類似的事件，一個是南京大屠殺、一個是長春圍城。長春圍城的死亡人數和南京大屠殺的死亡人數可能接近，差不多，但是中共就閉口不談長春圍城。圍城因為是共軍圍城而有意的餓死，就是想用飢餓的方式來拖垮長春守軍嘛，餓死了幾十萬長春的平民，這個它就不談了。但是它花很大的力氣去宣傳南京大屠殺，就是類似事件，這都是屬於戰爭所造成的大量平民死亡事件，但是它就會宣傳一個、閉口不談另外一個。
阿波羅網孫瑞後報道
