近日，中共民用航空局4日啟用M503航線北上運行及W121、W122、W123航線。陸委會主委張小月表示，此舉刻意以民航包裝對台政治、軍事的不當企圖，有改變台海現狀的疑慮。外媒評論認為，中共一系列挑釁行為，明顯是試水溫。川普總統應該逼退中共對台灣進一步升級的威脅。外媒分析，中共採用武力、政治恫嚇，或經濟手段，都反而激起台灣人民的不滿，若真的要武統台灣，外媒認為「失敗的機率非常高」。
中國大陸廈門及福州塔台1月4日上午啟用M503北上及W121、W122、W123三條銜接航路，台灣陸委會要求中方立即停止飛航行動。（中央社）
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，金三胖和習近平的反對派對台海的軍事緊張，一定是樂觀升級，還會推波助瀾。
台灣媒體以頭版頭條報道M503新航路爭議的最新發展(美國之音張永泰拍攝)
陸委會主委張小月表示，飛航安全是國際社會首重的基本要求，中共在未經兩岸溝通即啟用相關航路，且在同一天同時啟動4條航路，不僅違反2015年3月空運小兩會達成的協商結果，而且刻意以民航包裝對台政治、軍事的不當企圖，有改變台海現狀的疑慮。
深黑色虛線為陸方公佈的航線，黑色實線為海峽中線、淡黑色虛線為台灣飛金門、馬祖航線。
台灣交通部民用航空局表示，中共於4日上午未與台方進行溝通確認，即片面開通M503航路由南向北飛航及W121、W122、W123三條航路，台方無法接受，並已於4日函知各航空公司該等航路未經雙方溝通協調確認，為確保飛航安全，呼籲各航空公司不宜使用。
台灣軍事專家施孝瑋認為，中方在台海開闢三條銜接M503的新航線，確實會造成我方防空識別的壓力。台方多年來堅持兩岸三通航線不能直接經由福建穿越海峽中線，必須由浙江、廣東進出，目的就在於維持防空縱深及反應時間。
現在大陸做法，等同於中國民航機可經由福建飛越半個台灣海峽後再轉進M503航線，這會進一步壓縮台方防空識別反應時間。
大陸2015年1月發佈M503、W121、W122及W123等新航路之飛航公告，因該等航路距海峽中線過近或與金門、馬祖航路可能相互干擾，經兩岸溝通協調後，雙方獲得共識。
依照規定，M503航路在實際飛行時將往大陸方向西移6里，並采由北向南單向航行，遇緊急情況時一律向西偏航，並於2015年3月29日先啟用。至於「W121、W122及W123三條航路現階段不啟用、不實施，何時啟用會經雙方溝通確認。」航管局將要求陸方落實2015年3月之協議，雙方儘速溝通，圓滿解決此事。
施孝瑋還表示，現代民航機上都有配備識別器，會不斷對外廣播民航機身份識別碼、速度、爬升率等資訊，因此W121、W122、W123三條航線的民航機，台方並非無法識別，只是難免增加防空系統的壓力，而且不能排除對方「以軍機偽裝成民航機」的可能性。
中華民國總統蔡英文星期五在其推特賬號上發文，批評中共啟用M503航線及頻繁的軍事演習，都是造成區域不穩的單方面行動，應該要避免。蔡英文在推文中說，台海穩定對區域穩定至關重要，台灣將持續維護台海現狀，也呼籲各方採取相同做法。
與此同時，中華民國國防部說，中共遼寧號航母星期五再度穿越台灣海峽中線，軍方對其動態進行嚴密監控確實掌握。
美媒：習近平脅迫台灣試水溫；川普須表態
《華盛頓觀察家報》星期五的一篇評論認為，M503及另外三條銜接航線過於接近台灣，是近來中共一系列挑釁行動之一，解放軍電子偵察機飛近台灣空域，偵察並指認地面攻擊目標，有可能是進犯台灣之前必要的動作。
文章建議川普總統對中共表明，美國政府正在注意中國的作為，並鼓勵美國在歐洲、亞洲及中東盟友表達對中共一些作為的擔憂，同時也應該派一艘航母到台灣附近，除了讓台灣安心，也可以威懾中共，因為無論如何，美國絕對不能對中共的挑釁坐視不顧，因為中共「很明顯的正在試水溫」。
自民進黨的蔡英文總統上任以來，台海兩岸因官方交流中斷而陷入僵局，台灣面對北京政治、外交、經濟和軍事壓力，而這些壓力，在中共十九大後進一步增加，解放軍軍機、軍艦繞台演訓活動也更為頻繁。
哈德遜研究所高級研究員艾瑞克·布朗(美國之音鍾辰芳拍攝)
哈德遜研究所資深研究員艾瑞克·布朗在接受美國之音採訪時說，這些都是北京意圖孤立台灣的舉措，美國與區域中對台友善國家應該共同協助台灣突破孤立。
布朗說：「中共試圖要孤立台灣並讓它承受巨大的壓力，但這些行動同時也為美國與台北維持台海現狀的努力以及維持南中國海的和平帶來新的壓力。因此重要的是，美國必須與其他對台北友好的國家將我們的應對策略升級，確保台北擁有它需要的各種機會，來防止中國將它孤立於其他亞太地區之外。」
中共想要武統台灣？外媒分析「勝算太低」
《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）在華郵撰文指出，中共不斷透過武力、言語恫嚇台灣、嗆聲武統，多數分析家也認為，隨着中共在經濟和軍事上的進展，台灣將難以維持獨立民主地位。然而潘文表示，近年開始有美國學者和官員，質疑中共將能統一台灣此一論調。
潘文舉美國夏威夷東西文化中心研究員羅伊（Denny Roy）與塔夫斯大學政治系教授貝克利（Michael Beckley）的研究為例，研究指出，中共部署飛彈、監禁台灣維權人士，都激起台灣反對統一的情緒，若是對台採用經濟威脅，中共本身也會受到傷害。
潘文表示，如果中共最終發起戰爭，羅伊和貝克利均質疑中共的能力，認為失敗機率非常高，羅伊認為，中國將損害本身的經濟及其在亞洲的地位，引發各國對中共會欺壓鄰國的疑慮，就算戰勝，也將失去區域的和平，如同美國在阿富汗和伊拉克面臨到的問題。
貝克利分析中共若發動戰爭，可能採用的各種策略，首先就封鎖而言，他指出過去200年間，沒有一個國家因為封鎖被迫放棄主權，若是用戰略轟炸，過往14次戰爭中，沒有一次對戰爭結果起決定性作用。
最後則是入侵台灣，貝克利認為，中共軍隊第一天能派出最多26000人，接着每日約派15000人，但前提是要能在橫跨台灣海峽、8小時的旅程中倖存。他說，台灣擁有先進的預警系統，沿岸有炮兵、水雷及反艦導彈。台灣也能快速部屬15萬兵力，且只有10%的海岸線適合登陸。
假若美國出兵援助，貝克利指出，只要派出8艘潛艇，就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊兵力。潘文在文末表示，中共的軍事現代化仍持續進展，美國和台灣有義務共同努力，確保台灣的安全。
阿波羅網林億綜合報道
