（博談網記者蘇智敏報道）「澳大利亞人民站起來」,澳大利亞總理麥肯．滕博爾(Malcolm Turnbull)在12月初如此公開呼籲，表明澳洲拒絕中共滲透的決心。美國國會也在同一月舉行有關中共滲透的聽證會，欲斬斷中共伸長的手。
中共當局利用投資、金援等利益，嚴重滲透西方國家的政治、經濟和自由民主等意識形態，迫使他國自我審查。現在，一些西方國家已意識到嚴重性，而中共「一帶一路」的夥伴，也為此卻步。
《紐約時報》12月28日一篇評論文章指出，中共的手伸得太長，反而搞僵國際關係。
這篇題為〈中國伸向西方的手伸得太長了〉的文章列舉數例，例如北京用中國龐大消費市場作誘餌，吸引像蘋果(Apple)和領英(LinkedIn)等一流企業，使他們向審查制度屈服。
美國的大學因接受孔子學院的資金，已付出失去學術自由的代價：禁止批判中共。
在澳洲，與中共有關係的中國商人為影響國內及外交政策，向該國兩大主要政黨捐贈數百萬美元的獻金。工黨成員鄧森(Sam Dastyari)，被指控用宣傳北京的立場來換取政治獻金後，宣佈辭去參議院的席位。
《紐約時報》的評論認為，這些乍看起來是中國實力崛起的跡象，正被證明是中共戰略失誤的做法。北京正在把手伸得太遠，搞僵了與許多西方國家和發展中國家的關係。
民主國家的武器
北京當局各種試圖控制他國政策和民意的滲透方式，華府智庫「國家民主基金會」稱其為「銳實力」，指專權國家對外國強加它的意願和操控民意。
英國《經濟學人》最新一期雜誌以中共「銳實力」為封面故事的報導指出，中共滲透的手段變得更威嚇性和全面性，其銳實力包含：煽動、欺凌、施壓，試圖迫使被影響的國家實現自我審查，最終迫使那些它根本沒接觸過，但又害怕失去中國資源或利益的國家無條件臣服。
中共的銳實力在全球引發逐漸升級的反共情緒。《經濟學人》認為，透明而公開的社會可以使中共的銳實力弄巧成拙。反情報、法治以及獨立的傳媒，是對抗煽動的最好防守。澳洲成了第一個對抗中共的國家。
澳洲總理麥肯•滕博爾在12月初向議會提交反間諜和反外國干預的新立法草案。但中共外交部對此提出抗議，否認澳洲當局的指控，斥之為「偏見」、「無中生有」，並警告「有關人士」停止發表不利中國的言論，以免衝擊中澳關係。
澳大利亞戰略政策研究所國防分析師馬爾科姆．戴維斯（Malcolm Davis）博士當時向媒體表示，北京當局這是在威脅澳大利亞。他又說：「每個人都明白中共是怎麼一回事，不同的是，現在我們已經開始反擊他們了。」
美國也開始展開反擊。川普政府在新的國家安全戰略中，認定中國為美國的競爭對手，並考慮擴大其外國代理註冊法案，以限制中共官媒和智庫在美國做宣傳、散佈虛假信息。
中國最大的貿易夥伴──歐盟同樣感到焦慮。例如，德國情報機構最近指責中共挖掘德國政治家和外交官的個人數據。
歐洲領導人認為，中國不對外國投資開放自己經濟的大多數領域，卻利用歐洲市場的開放性為自己謀利，在近幾年已收購了多家領先的歐洲技術企業。因此，要求中共政府讓歐洲企業在中國享有平等待遇的呼聲越來越高。
中共的「一帶一路」倡議也面臨阻力，這篇評論稱：雖然美國現在才意識到中共金錢對民主制度的威脅，但發展中國家對北京影響國外政治和社會的程度早有知曉。
「一帶一路」中被視為關鍵國家的巴基斯坦，最近擱置一項耗資140億美元的水電大壩項目，巴基斯坦認為該項目的造價過高。阿根廷總統毛里西奧．馬凱瑞(Mauricio Macri)迫使北京縮小中國正在該國修建的水電站所佔的面積。非洲則抗議中國建築公司在未對土地徵用和當地就業問題進行盡職調查的情況下，就展開新的鐵路和公路項目。
斯里蘭卡政府因接受北京「雙贏發展」說法，借了數十億美元的中國貸款後，把戰略港口漢班托塔的控制權以99年租期的形式讓給中共，以換取中共免除其債務。但當地人並不愛這個向住在自己土地上的租戶徵收租金的房東，政界人士指責斯里蘭卡政府把國家主權出售給北京。
專制國家難交朋友不奇怪
《紐約時報》指出，為應對來自中共的挑戰，新的一年可能會促使美國、印度、日本和澳洲加強安全合作。而日本和印度更渴望找到對抗中共在亞洲航道霸權的新方法。歐洲也將減少自己對中國的依賴，已與日本簽署新的自由貿易協定，該協定覆蓋全球貿易的40%。
評論認為，「專制的國家不善於結交朋友，尤其是與支持市場開放和言論自由的民主國家結交朋友」。《紐約時報》建議北京當局若想平息西方的擔憂，也許需要改變把經濟利益放在首位的政策，尋求與西方建立新的合作與妥協，可能會對中國更有好處。
修改策略並建立新的合作方式，當然是個方法，但面對把《中英聯合聲明》斥為不具現實意義的「歷史文件」的中共，北京當局的承諾卻存在隱憂。
最新的例子是，中國海關總署雖稱中國在11月完全沒有出口任何石油產品至朝鮮，但美國間諜衛星卻捕捉到幾百至幾千噸級規模的朝鮮和中國船隻，在公海走私油類等貨物的畫面，且次數多達30幾次。
此舉已違反聯合國安理會制裁朝鮮的決議，儘管中共同意簽署。
這些海上走私照片公開後，如同否認澳洲當局的滲透指控一樣，中共外交部再度否認這一指控，稱無確鑿證據指相關船隻違反安理會決議，強調中國嚴格執行聯合國安理會規定。
