一大早醒來，就看到這條消息：《新華社：我國超過5億人有了自己的家庭醫生》。一開始以為是看錯了，再仔細看看，沒錯。再一想，是不是誰編的用來黑新華社的，這樣的事情過去不是沒有過。查了一下，很多主流媒體都轉載了，不是編的。
揉揉眼睛，擦把臉。不是做夢啊。昨晚睡覺前還沒聽說周圍的誰誰有家庭醫生呢，怎麼一覺醒來就都有了呢？睡覺真耽誤事啊。於是，在群里喊了一聲：都誰有家庭醫生了？只有一個朋友回：岳父是老中醫，算嗎？看來，周圍的人也沒有。稍微放下了心。
但心裏始終還是疑惑：怎麼就出來這麼一條新聞呢？雖然中國現在是處在日新月異的時代，但不至於發展得這麼快啊？
於是，找來新聞認真看，原文是這樣的：
新華社北京12月17日電（俠克）記者從17日舉行的「2017中國家庭醫生論壇」了解到，截至今年11月底，全國95%以上的城市開展家庭醫生簽約服務工作，超過5億人有了自己的家庭醫生，人群覆蓋率超過35%，重點人群覆蓋率超過65%。
新聞接着說：「家庭醫生簽約服務工作是分級診療制度的一項重點內容。」國家衛生計生委基層衛生司副巡視員劉立群說，通過家庭醫生簽約服務，建立起居民和家庭醫生團隊穩定的服務關係，對於應對老齡化、疾病譜變化以及構建密切和諧的醫患關係至關重要。同時，對於健康中國的建設也起到重要的推動作用。
越看，越覺得說得好像也有點道理，有點根據了。不是嗎？都已經簽約了啊，都已經填表了啊，而且是制度的一部分了啊。這樣一來，說「我國超過5億人有了自己的家庭醫生」好像也說得過去。於是，剛看到這則消息時的那種荒謬感，便漸漸消失了。
接着，就想到，當初那種荒謬感，是哪來的呢？其實是自己的原因。是自己思想太僵硬，死抱着過時的「家庭醫生」概念不放造成的。
度娘一下：家庭醫生，即私人醫生，是對服務對象實行全面的、連續的、有效的、及時的和個性化醫療保健服務和照顧的新型醫生。家庭醫生制度在國外已經發展的很成熟。如（持有醫療保險的一部分）美國人看病先找自己的家庭醫生。如果需要，由家庭醫生安排病人住院或聯繫專科醫生繼續為病人服務。一般情況下，保險公司只負責經過家庭醫生同意的繼續治療費用。
看來，這樣的詞條真的是過時了，它讓我們誤以為家庭醫生是只有達官貴人才能用的起的，至少是一部分中產階層才能用的起的。這是多麼陳腐的概念啊。本來填個表，簽個約就可以解決的事情，卻用那麼高的門檻嚇唬我們。關鍵不就是一個概念的定義問題嗎？
一事通萬事通。有了這種思維，很多事情就順理成章了。
比如，我在轉發這篇消息的時候，有網友在評論中發來一張舊報紙的截圖，題目是：麻城建國一社出現天下第一田：早稻畝產三萬六千九百斤。後來人們覺得這很荒謬，始作俑者也覺得理屈詞窮，畝產怎麼也不會這樣高啊。
但如果換個思路呢？認為這樣的產量不可能的人，實際上固守的是1公斤=1000克、1市斤=500克這樣陳舊的換算關係，但如果我們把1市斤定義為5克呢？你再重新算算，可能不可能？
同樣的道理，我們可以將私人司機定義為出租司機，將凡是坐過出租車的都定義為擁有私人司機。這沒有說不通的吧？不就是個定義的問題嗎？那麼，我們現在宣佈我國有10億人擁有私人司機，你覺得不對嗎？
某教授曾專門論述過「語言腐敗」的問題。所謂語言腐敗，指一些擁有話語權的人為了相關利益和意識形態的目的，偷換語言的概念，將一些詞彙的含義做一些完全相反的解釋。比如那什麼什麼，還有那什麼什麼等等。我和這位教授也算是多年的老朋友了，但我還是要批評他，怎麼就看不到對一些重要詞義的改變，可以讓我們做到用常規的方式做不到的事情呢？
要看到，要意識到，在現實的社會生活中，一種新的工作方式似乎正在形成：先有口號，然後宣傳落實這個口號，再逐步改變口號的原意，按照新的語義編造數字，層層填表，最終實現口號的目標。於是，一件工作或任務就以不可思議的方式完成了。
有人會說，世界上其他地方不是這樣的啊。這又是糊塗話，難道我們不應當為他們提供我們的什麼什麼嗎？
