所謂「百足之蟲，死而不僵」。中共前重慶市委書記孫政才落馬後，一直有媒體放風稱這位前「接班人」將被「從輕發落」。日前，黨媒公佈孫被最高檢以受賄罪立案偵查，又有人「解讀」為當局有意忽略其「政治腐敗」。不過，《重慶日報》隨後重提其「政治問題」，似乎給出了某種回應。
《重慶日報》再提孫政才「政治問題」
今年9月29日，官方在〝雙開〞孫政才的通告中，指稱孫犯有6宗大罪，包括嚴重踐踏〝政治紀律和政治規矩〞，〝講排場、搞特權〞，〝選人用人唯親唯利，洩露組織秘密〞，〝收受巨額財物，收受貴重禮品〞，〝官僚主義嚴重，庸懶無為〞以及〝腐化墮落，搞權色交易〞。
但12月11日，新華社宣佈重慶市委原書記孫政才被立案偵查，只涉嫌「受賄罪」。當時外界曾發出疑問「孫政才的政治腐敗去哪了？」，還有輿論稱孫政才案將被「輕輕放下」。
四天後的北京時間12月15日，《重慶日報》刊發了中共重慶市委常委會答記者問的文章。文中提及孫政才嚴重違反「八項規定」，嚴重破壞「政治生態」，嚴重影響「作風建設」。這是重慶官方對孫政才「政治問題」的最新表述，也從側面回應了外界的疑問。
編輯部設在北京的「海外」黨媒多維網指，新華社11日的公告未提及孫政才政治腐敗，並非當局忽略孫政才的政治腐敗。因為中共司法部門立案需要走司法流程，查辦的是孫政才的違法行為，就像令計劃被立案偵查時並沒有泄密罪，到公訴時才出現。
多維文章稱，雖然孫政才是以「涉嫌受賄罪」被查處，但孫政才更大的問題是政治立場問題。而政治腐敗需要的是中紀委甚至中共中央政治局才能定調。
港媒：政治犯罪包裝成經濟犯罪，不代表放過孫政才
依照官方說法，孫政才罪名明顯有〝縮水〞之嫌。孫的6項罪名中，政治問題屬於中紀委處置職權範圍，生活腐化僅屬道德問題，這些都無法入罪，但上述罪名中涉及的濫用職權罪、〝洩露國家機密罪〞則在中共刑法制裁範圍內。
與孫政才一起被當局列為〝重大政治隱患〞、〝陰謀家、野心家〞的薄熙來、周永康和令計劃等，其判決書中都涉及濫權或者非法獲取（洩露）〝機密〞等罪名。
不過，香港《蘋果日報》12日分析指，用經濟犯罪包裝政治犯罪、掩蓋高層的政治鬥爭，這是中共政治的常態。只以受賄罪立案，並不代表當局放過孫政才。〝如果想你死，他們就堆砌到案情的嚴重性很高。〞
如果真是如此，那麼與孫政才同列〝野心家〞的郭伯雄，可作為孫的前車之監。當年中共軍事法院也只用受賄罪一項罪名，判處郭伯雄無期徒刑。
孫政才已被定性「篡黨奪權」
孫政才被指有很深厚的江派背景，是江澤民隔代指定的〝接班人〞。中共十九大上，中紀委副書記楊曉渡說，剷除政治腐敗和經濟腐敗相互交織的利益集團，嚴肅查處周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計劃等嚴重違紀違法案件。自此孫政才正式被納入反黨、叛黨的「六人集團」。
十九大上，中共官員明言孫政才等陰謀〝篡黨奪權〞，幾乎坐實了孫政才曾〝圖謀不軌〞。
今年2月11日，中紀委巡視組對重慶市委反饋「回頭看」的巡視情況時，批重慶的主要問題是清除「薄、王」遺毒不徹底。這可以說是孫政才一個比較具體的「政治錯誤」。
中共十九大會議期間，重慶現任市委書記陳敏爾直接媒體表示，「孫政才惡劣影響」與「薄王思想遺毒」在政治上有「共同性」。這不但暗示孫政才也曾陰謀不軌，還與薄熙來一樣出身於江派。
大陸體制內專家辛子陵指，重慶兩次被江派選中作為陰謀基地，第一次是薄熙來，第二次曾慶紅又在重慶埋下孫政才這個棋子。
港媒日前披露，孫政才落馬前認為胡春華失勢，自己已成為未來〝接班第一人〞，醉心於拉幫派建班底，到處許諾，拉攏北京不少部門到重慶行業開會，吸引各方關注，為其政績搖旗吶喊。報道指出，這些不正常的非組織活動，引發中共高層的警惕。這是也孫政才落馬後，重慶政壇為何多次呼籲「肅清薄、王遺毒」的主要原因。
「已經查處的周永康、孫政才、令計劃等就曾利用會議推薦搞拉票賄選等非組織活動」。10月26日，新華社一篇紀實性文章首次曝光孫政才曾涉賄選。
台媒分析，孫政才的拉票賄選，企圖在中共換屆之前的黨內「海選」中力拔頭籌，成為中共「接班人第一人」。這與令計劃當年所為類似。
傳聞稱，2012年5月7日，令計劃未通過政治局常委會便將各地中央委員調至北京，在京西賓館用投票方式對中共十八屆政治局委員、常委人選進行民意測驗摸底。在這次摸底會上，令計劃得票名列第三。令計劃為了讓自己進入常委而違規操縱選舉流程引起高層憤怒。
孫政才等人的拉票賄選，也被認為是促使當局在十九大「探索選人用人新方式新舉措」的起因。據黨媒披露，此次選拔中共領導層，棄「會議推薦」，改「當面徵詢」。為此，從今年4月下旬至6月，習近平專門安排時間，分別與現任中共國家領導人、中央軍委委員、中共元老談話，前後談了57人，聽取他們對十九大政治局人選的意見。
阿波羅網李華明報道
