阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

習近平妥協後的困境 孫政才罪名突然變咁小!

中共最高檢察院對前中共重慶市委書記孫政才,立案偵查並採取強制措施的消息發佈後,媒體究其罪名等情況大加解讀,認為中共不敢公開孫政才“篡黨奪權”等陰謀,而其貪腐被淡化顯示習近平着力清除政治隱患。結合中共近期的多個事件,又顯示習近平對江澤民的妥協招來無數難堪。

孫政才涉嫌政變?

被認為係"第六代儲君"的孫政才,與前此前重慶市委書記薄熙來一樣,擁有政治局委員頭銜。作為欽定接班人,孫政才本有望在2022年接任中共總理。

但就在中共北戴河會議之前的7月24日,孫政才突然被調查,隨之而來係習近平在7月26日至27日召開秘密會議,但其核心內容至今並未得到證實,僅就會議無紙無筆等絕密要求來看,事關重大,有分析認為係“習近平破未遂政變”。

不過,有關政變的講法仍然沒有細節披露。

9月29日孫政才被"雙開",黨媒這才第一次通報孫政才的六宗罪,包括"嚴重踐踏黨的政治紀律和政治規矩"、"講排場、搞特權"、"選人用人唯親唯利,洩露組織秘密"、"本人或夥同特定關係人收受巨額財物,收受貴重禮品"、"官僚主義嚴重,庸懶無為"及"腐化墮落,搞權色交易"。

這一通報經海外媒體及評論人士的解讀後認為,孫政才參與或圖謀某種形式的政變——反習勢力集結,推孫政才為他們的龍頭,讓習近平與其決一死戰,拿下孫政才。

不過這一判定仍然失卻相關細節。只係孫政才落馬後,重慶市對孫政才在位時選出的中共十九大重慶代表團代表,進行了重新推選,多名常委級別官員被剔除資格,以及10月9日重慶原副市長、公安局長何挺被開除黨籍、行政撤職,這些動向或間接證實孫政才“選人用人唯親唯利”,而官方通報中並無拉幫結派等講辭。

此外,習近平親信陳敏爾臨危受命之後,更係在重慶高調清除薄熙來、孫政才餘毒,似乎反證了薄熙來與孫政才都在不同時期涉嫌“篡黨奪權”,有政變企圖。但對於孫政才政變,仍然只有形容詞而未見細節披露。

孫政才貪腐罪行有多嚴重?

對比周永康與孫政才的通報不難發現,在中紀委的通報對周永康的通報中,兩次出現“巨額賄賂”的講法,而孫政才的通報僅有“收受巨額財物,收受貴重禮品”。

按照中共處理貪官的套路,中紀委給出的罪名包括了“黨規”的不容許條款,官員的通姦等罪名在中共的刑法並未列入。腐化墮落、官僚主義、慵懶無為更不適用於刑罰。

還有,周永康在被通報前後,海外媒體披露其貪腐超過900億元,但最後認定“涉案金額1.3億元”。而孫政才的貪腐至今未見有更多披露。

江派權力繼承人最後的輓歌;經濟犯罪包裝政治犯罪

香港蘋果日報12日報導,引述時事評論員劉銳紹的分析認為,在政治事件中,官方控罪名目不代表刑責嚴重性,控罪內容及判刑全由官方堆砌:"如果想你死,他們就堆砌到案情的嚴重性很高,真正案情無人知,總之砌到適合官方的刑罰"。

劉銳紹認為“經濟犯罪去包裝政治犯罪”,係中共政治局的常態。而實際上,包括薄熙來、周永康都係在受賄罪名之下被判刑。此前海外媒體就有分析指,薄熙來還涉嫌活摘、販賣人體器官,而周永康在執行江澤民鎮壓法輪功政策中,所犯下的反人類罪、酷刑罪、群體滅絕罪,都係國際法庭可以判處絞刑的罪名,這些有足夠證據證實的罪行,後被受賄罪掩蓋。

孫政才事件後習近平的妥協?招來無可避免的難堪?

孫政才的罪名在不斷升級,但官媒報導中,對其貪腐內容卻少有深入。

孫政才被中共最高檢立案當天,中共央視在報導中也提及了周永康,稱在落馬副國級官員中,周永康從被中紀委調查到進入司法程序的速度係最快的(129天)。而孫政才僅次於周永康(140天)。

但報導並未提及周永康被宣布調查之前的軟禁以及其親信、家屬被調查等情況。

在有關政治上的問題上,報導給予孫政才多項指控,用詞有超過周永康薄熙來,包括有〝毫無〞、〝背棄〞、〝喪失〞、〝慵懶無為〞、〝完全背離〞、〝巨大損害〞等等。但都在政治層面。

這已經坐實了孫政才在中共十九大前曾〝圖謀不軌〞。

更早前的10月29日,官媒刊登的中紀委工作報告中,孫政才罪名有升級:報告稱:“周永康、孫政才、令計劃等人嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩,政治野心膨脹,搞陰謀活動”。

海外媒體一致認為,孫政才被指有很深厚的江派背景,係江澤民隔代指定的〝接班人〞。這已成為孫政才落馬後的焦點,而最高檢的立案罪名的關聯報導則少之又少。

所以,最後的指向還係中共前黨魁江澤民。

對無人不貪的中共而言,孫政才更被看作係習近平在清除最大政治隱患,而利用了其貪腐的那一面。但這一清除之後,在召開中共十九大前後,有猜測認為,習近平與江澤民達成了某種妥協,其中包括江派嫡系韓正進入常委,以及王岐山退休等等。

這一妥協似乎正通過各種跡象被證實。

近期習近平心腹蔡奇在北京三大動作:煤改氣、驅逐低端人口以及“天際線行動”,遭到了輿論的強烈抨擊。

其中,北京海淀區在12月11日,突然擅自發文叫停拆除廣告牌,而這一動向正係港媒在報導處于海淀區的江澤民題字沒有被撤除之後,有分析認為,當中的隱情折射出江澤民勢力的還意圖發揮其影響力。

值得注意的係,北京市海淀區不執行北京市委書記蔡奇的決定之前的11月7日,人民日報就發文指責北京天際線行動的“一刀切”。

今日(12日),上海澎湃新聞發表署名王石川的評論指:從煤改氣到拆廣告牌:決策初衷再好也要保持執行彈性。評論還引述習近平的指示,暗指蔡奇的做法並未按照“提升群眾的獲得感和滿意度為標準”。

無疑,習近平的“新時代”,在對江澤民派系的妥協之後,恐怕會有更多困境。

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網歐陽理明報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞