評論 > 言論 > 正文

王丹 :發現張陽自殺至少有4個疑點

作者:
我們很肯定地下兩個判斷,那就是:第一,張陽之死,絕對不像新華社報導的那樣簡單,背後,一定還有更深的內幕。第二,中共內部,並沒有因為習核心的確立而歸於一統,相反,鬥爭更加激烈,更加殘酷。

各位聽眾你們好,我是王丹。「十九大」之後,中國的政局不僅沒有因為確立了習近平的獨裁地位而趨於穩定,反而出現了很多詭譎的現象,其中,最應當引起外界關注的,就是解放軍上將,原總政治部主任張陽的自殺。因為,這起自殺事件,如果我們深入剖析的話,會發現至少四個疑點。

第一個疑點,張陽為甚麼會在家中自殺?按照官方的說法,張陽在自殺前,已經在接受審查。按照過去五年中共發動的反腐鬥爭的傳統,所謂的「接受審查」,就是被「雙規」,意即「在規定的地點,規定的時間內」接受審查,而這個「規定的地點」,很少有當事人的家的。目前我們知道的案例,當事人都是被事實上逮捕,關押在看守嚴密的招待所或者保密的地點,連薄熙來都不例外。那麼,張陽為什麼就那麼特殊,可以安置在家中接受審查?

第二個疑點:張陽是怎麼自殺的?這樣的一個高級將領,即使是在他的家中對他進行審查,怎麼可能有機會自殺成功呢?我自己曾經兩次被中共當局「監視居住」,每一次都是24小時有武警和守衛在身邊監視的。其他的例子,如艾未未被監視居住,也是24小時有人看守的。連一個政治犯都如此嚴密看管,對於張陽這樣的高級將領,怎麼可能疏忽到讓他有機會單獨在家,然後上吊身亡呢?這完全不符合過去處理這樣的案件的基本經驗。

第三個疑點:張陽為甚麼要自殺?從目前官方的說法中我們看到的張陽的罪狀,無非是收受高額賄賂這樣的貪腐的問題,根本沒有提到政治問題。按照中共過去的慣例,那些到了上將這個級別的「大老虎」,不管貪污了多少錢,收受了多麼巨額的賄賂,沒有一個被判死刑的,連周永康都沒有判死刑。不例外的話,張陽也不會判死刑,以後說不定還可以減刑或者保外就醫,他何必一定要自殺呢?難道真是因為羞恥心,覺得對不起人民嗎?這當然不可能。那麼,他到底是面對什麼樣的壓力,以至於只能走上絕路呢?我們無法確認這個壓力是什麼,但是我們可以合理推論,這個壓力,絕對不是因為他貪污了太多的錢,所以只能自殺。

第四個疑點:新華社為甚麼會公開報道?以往,海外媒體上,也有過例如武警部隊司令員王建平用筷子插入頸動脈自殺的傳聞,但是這只是傳聞,官方沒有發佈消息的情況下,我們無法確認。按理說,一位解放軍上將,在受審查期間上吊自殺,這樣的消息,絕對不是什么正能量的消息,很可能會引起軍隊內部人心動盪,引起社會上議論紛紛,這對中共一心維持的團結形象並不是有利的事情。如果官方不報道,即使有消息傳到外界,最多也只是傳聞而已,就算外界相信,也沒有證據。中共從來都擅長和善於隱瞞真相,而這一次,卻大大方方地公佈真相,也不擔心引起負面效果,這不是很反常嗎?

有以上四個疑點的存在,雖然還不足以揭示出問題的真相,但是至少可以讓我們很肯定地下兩個判斷,那就是:第一,張陽之死,絕對不像新華社報導的那樣簡單,背後,一定還有更深的內幕。第二,中共內部,並沒有因為習核心的確立而歸於一統,相反,鬥爭更加激烈,更加殘酷。

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/1212/1038879.html