看到了三種顏色幼兒園事件，想起有一句話怎麼說來着，人要隱藏多少秘密才能巧妙地度過一生，這句話今天要改一改：
「我要多牛逼才能讓一家老小安安穩穩。」
當我看到這事情的時候，我第一個反應是，這些孩子招誰惹誰了，這些家長招誰惹誰了？活着真累。
簡直是移民廣告。
這種事情的性質真的太惡劣了，這不是普通的傷害事件，是針對幼兒的傷害事件。
幼兒的被虐待和性侵，相比於成年人，是更讓人難以忍受的。
因為這兩者有一個很大的區別在於，成年人往往是被脅迫或屈服的，可能是出於很多原因，可是他心裏清楚你在傷害他。
但孩子不一樣，一個小孩子區別於成年人，在面對這類事件時他們往往沒有判斷力，當你讓他脫衣服，或者去傷害他，用針扎他的時候，他可能都不知道你要幹什麼，你為啥要這麼做？
可能要到傷害很嚴重的時候他才反應過來。從這點來說，你傷害一個小孩子可能都比傷害貓貓狗狗要容易。
你用針扎一隻貓，說不定他就給你一爪子。
孩子即便年幼，也具備了一定的社會性，當你用師長身份去欺負他時，很可能讓他不知所措，感受不到你的惡意，心裏想：「老師為什麼這麼對我，這是在做遊戲嗎？」
而且，年幼，代表了他們無法精確表達，年幼，也代表了他們的話語很容易被忽視。
我昨天看了一個家長的採訪視頻，起初他也以為孩子自己在瞎說，沒有在意，要不是後來對孩子的循循善誘，讓孩子描述出當時的一些場景，家長可能還被蒙在鼓裏。
正是孩子的三種特性①無法判斷傷害與惡意②表達不夠精確③反饋容易被忽視，被一些心理扭曲的變態利用，才能讓這種罪行在光天化日下發生。
活着真的太不容易了。
我想起了很多事情。
有人說有錢可以解決很多事情，林先生，比大多數人都有錢，但是呢？有人說我奉公守法就很安全，趙先生算是老實人了吧，我就沒見過這麼耿直的老實人，但是呢？有人說這些特大惡性事件離我很遠，我就是個普通市民，對對對，但是呢？
你把孩子送到幼兒園，你孩子出事兒了。
你不是社會底層農民工，你也不是有錢的上層階級，你是大多數，你依然要出事，怎麼講，還是那句話，大型移民廣告。
我並不是說好好掙錢不對，努力讓你變得有錢沒毛病，你可以少一點生活的困境，我也不是說奉公守法不對，大家不遵守法律，早就亂了，我只是想說，好好遵守規則的人，卻一直倒霉。
現在警方介入了，可能確實是需要點時間，在這點上還是保持克制，但鬧的這麼大，真相應該快來了。
說點我認為很重要的事情。
昨晚有朋友和我跑來聊這個事情，他提出了一種可能，即孩子在描述的時候出現了偏差，因為表述的不精確本身也是孩子的特點，所以是否有可能真相和我們現在聽到的，有不一致的地方，我認為這種可能性完全存在。
但無論是否存在偏差，我們應該從近期這麼多幼兒園虐童事件里學到什麼？
是國家應該採取措施了嗎？不是的，這不是我們能操控的。
前陣子，我和我合伙人聊起孩子的問題，她37，孩子小學，我就問她，如果小丁（她兒子）遭遇這種問題怎麼辦，你平時怎麼教育她的？
她大致是這麼說的：「我不能24小時陪着他，也不知道傷害什麼時候出現，所以我就教他一件事，判斷什麼是傷害。」
我當時沒在意，現在想想，深以為然。
讓孩子知道什麼是傷害。
讓孩子知道什麼是傷害。
讓孩子知道什麼是傷害。
這事兒太重要了，即便孩子不能理解，但有些事情也必須讓孩子記住，比如：
①如果你被弄疼了，你要告訴我。
②如果有人要脫掉衣服，你要告訴我。
③如果有人碰你尿尿的地方，你要告訴我。
④如果有人親你，你要告訴我。
……
把一些明確不可以發生的事情，告訴你的孩子。父母應該總結一些簡單好理解的事項，即便是死記硬背，也要讓孩子記下來。
聽上去是個麻煩，但孩子不懂，你只能讓他記住，說不定能及早發現問題，保一條命。
其實在往大了想，不一樣麼，為什麼你老是被渣男騙，為什麼你老是和渣男交往，因為你骨子裏就不知道什麼是渣男。
如果傷害避無可避，那學會判斷傷害，減少受傷的時長，才是最關鍵的。
昨天我一個朋友，看到這事兒後氣的要死，他已經做父親了，我沒有，我也不能完全體會他的心情。但我相信少年強則國強這句話是沒錯的，既然如此，那就別讓幼兒園，學校，成為孩子的修羅場。
想起了《熔爐》裏的那句話，怎麼說的來着，「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們。」其實這話說得也太高了，並不是這樣，沒有所謂的改變世界，或者不被世界改變。
只是想安穩又健康的活下去。
