最近，金融風暴颳得一陣比一陣緊，伴隨金融風暴，市場流動性收緊也在緊鑼密鼓進行。經濟增速回落，國債利率飆升，利率高企，流動性收縮，在這一系列的大動作下，金融決策和監管部門，最需要做的就是避免系統性金融風險、新的股災和經濟增速快速下滑。
面對這樣的背景，作為市場主體的企業，不可避免會受到影響，由於融資成本的提高，特別是年底臨近，很多企業都面臨資金鍊的問題，有些企業面對市場融資成本的提高，打亂了融資節奏，有些拆東牆補西牆，有些沒辦法只能違約。
11月10日，大連市中級人民法院受理了債權人對大連機床等四家公司的重整申請。這是繼東北特鋼破產之後，又一件由債券連環違約引爆的破產案件。
在東北特鋼破產重整案中，相關債券持有人最後不得不接受了20%的受償率，或選擇債轉股。
大連機床債務危機還要從去年年底說起。2016年12月12日，大連機床債務危機露出端倪，未能按期兌付「16大機床SCP001」的到期本息。隨後，大連機床的信用風險事件接連爆發，先後共有八隻債券陷入違約，發行金額總計38億元。
違約事件也發生在一些大企業。昨日，億利資源集團15億中票宣告違約，信用債市場掀起了波瀾。儘管後來億利集團澄清，此次違約系技術性違約。截至21日收盤，「14億利集MTN002」15億本金已經償付了12.47億，目前剩餘款項已經劃轉至上清所。
具體真相到底如何，只有當事企業最清楚。
在法律監管層面，也不斷颳起金融風暴。除了這兩天熱議的「互聯網小貸管理辦法」之外，其實前幾天還一個更猛的，只是大家沒有注意到。那就是11月16日銀監會發佈的《商業銀行股權管理暫行辦法(徵求意見稿)》。
這個意見稿有兩點，對市場將產生重大影響：
第一個是同一投資人及其關聯方、一致行動人作為主要股東入股商業銀行的數量不得超過2家，或控制商業銀行的數量不得超過1家。
第二個是投資人及其關聯方、一致行動人單獨或合併擬首次持有或累計增持商業銀行股份總額百分之五以上的，應當事先報銀監會或其派出機構核准。
「控制商業銀行不得超過1家」、「以金融產品持有同一商業銀行股份不得超過5%」等條例，被稱作「史上最嚴新規」。作為擁有強大融資功能的銀行，一直以來都是資本市場中備受追捧的對象，拿到一張屬於自己的銀行牌照，也是很多資本大佬心心念念之所想。這其中，「安邦系」對銀行更是情有獨鍾，多年來，在銀行領域屢次出手，版圖日漸擴張。但也正因如此，此次《辦法》拋出後，安邦也可能受到較大的影響。
這個新規一出，意味着監管當局向安邦下最後通牒，轉讓民生和招商銀行股權，將持股比例降至最高5%。據說，監管層希望安邦可以通過非公開方式退出或減持，並且已經在幫助安邦尋找合適的股權接盤方了。
當然，除了安邦以外，還有很多資本系族和金融大佬，也已經接近了這些限制。例如，僅計算持股5%以上銀行，海航系擁有營口沿海銀行20%股份，擁有海南銀行9%股份；新湖系擁有盛京銀行5.18%股份，擁有溫州銀行13.61%股份；萬向系擁有浙商銀行7%股份、網商銀行18%股份等。
對銀行控股的整頓，其實就是斷絕了很多金融大佬可以無限制從銀行貸款的渠道，也會對銀行的放貸產生約束，不能因為有些企業對銀行有點股份，就可以毫無約束地從銀行拿到優惠貸款。
