阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

我也來八一八攜程親子園

上海攜程親子園爆出虐童事件(網絡圖片)

我也來八一八~在攜程親子園沒有開園前,朋友轉發招聘信息,當時我正好剛從公辦幼兒園離職,想講去試試看吧!

應聘地點在雜誌社不講,去了之後給他們看了我的履歷,我係學前教育本科畢業,加中級育嬰師,6年幼教經驗,也當過教研組長。當時想應聘管理崗位,但係被雜誌社無情拒絕,問我要唔好做老師。我問工資幾多,返工時長,他們回復從早上攜程員工返工前把孩子送來開始,到員工收工結束把孩子接走。工資係三千塊左右吧,具體忘記了,橫掂低的嚇人。如果想要高的工資,就要多上課。和外面機構無差,但工資更低,所謂的多上課也係不確定的,隨口講講的。

聊到後面,雜誌社就講了,他們係婦聯下面的,這個為了孩子學苑係他們下面的。也就係壓根不存在第三方,所謂的這些公司也好雜誌社也好,其實都係婦聯的。他們也不在乎老師到底有沒有教師資格證,有就最好,沒有,也可以做這份工作。

當時和我應聘的還有兩個人,都係非專業,一個還好點,有育嬰師,另一個完全不懂的,但係可以接受這樣的工資。所以他們這就係在瞎搞,根本唔係為了孩子好好找老師!專業的老師他們根本不肯花錢請,只想着人力成本降到最低。這如何保證保教質量?!

而且他們當時言語里就講了,他們沒有辦學許可證,但係卻很斬釘截鐵的告訴我可以來返工。

教育局規定,按照道理來講教育機構都需要辦理辦學許可證,都需要進行備案,消防必須通過教育消防。這些親子園有嗎?

再講講這個所謂的園長,履歷明顯有問題的,合規的幼兒園根本沒有教學主管一講。按等級就係教師—教研組長—年級主任—大教研組長—保教主任—副園長—園長。而曝光的履歷里顯示的她做過某機構的園長,根本就不算的,僅僅係一個職位而已。正規的園長係需要教育局任命的,有委任書的,她有嗎?

所以,呢度面貓膩太大了!攜程的員工心也太大!而攜程無任何監管,有着不可推卸的責任。招聘的事情你們一點也不管,知道招來的都係咩老師嗎?正規的老師、有資質的老師會接受這樣的工資?

而婦聯,你們知道雜誌社係這樣操作的嗎?老師可以被辭退,但孩子內心的傷痕卻可能產生不可逆的影響。

我雖然匿名,但也不怕他們來找我!至少我係有良知的!也替我們正規幼兒園的老師打抱不平!他們這種人係不能被稱為老師的,真正的幼師係不可能做這些事情的!正規的幼師都有定期培訓和制度約束!公辦更係師德一票否決制!哪有咁容易就當老師了?!

阿波羅網責任編輯:李華 來源:知乎 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞