23日台媒表示，南華早報的十九大入常名單，出自南華早報的前總編王向偉之手。多個消息源證實，王向偉是中共中央級黨媒《中國日報》前記者、2012年還是吉林省政協身份。多家外媒報道王向偉任南華早報總編輯時，在湖南反共人權人士李旺陽離奇死亡事件報道中，搞自我審查。學者程曉農曾分析指出，南華早報實際上是由江系大佬曾慶紅掌控的港澳工委運作。這樣看來，王向偉是通着慶親王曾慶紅。大陸學者分析認為，十九大內鬥激烈，放風的往往是弱勢的一方。
港媒《南華早報》10月20日發表十九大7常委入常名單，除了國家主席習近平、國務院總理李克強兩人外，還會有國務院副總理汪洋、中央政策研究室主任王滬寧、中央組織部長趙樂際、上海市委書記韓正、中央辦公廳主任栗戰書等5人。
23日台灣中央社報道說，南華早報公佈的7常委名單撰稿者為王向偉，他是南華早報的前總編，現任南華早報總編輯顧問，因「擁有良好的北京關係」被香港新聞界熟知。
也有媒體有不同的入常名單報道。如日本經濟新聞（NIKKEI）23日發表的報道說，陳敏爾、王滬寧究竟誰進入中共政治局常委會，仍未有定論。來源是知情人士說。
大陸一位不願具名學者，10月23日對自由亞洲電台記者說，十九大整個選舉過程，對外之所以嚴加保密，那是因為鬥爭激烈，放消息的往往是權鬥中相對弱勢一方，不可全信。
外媒：中共政協委員王向偉新聞 開除記者編輯24人
美國之音2012年6月28日文章稱，王向偉曾在中共建政後的第一份英文日報《中國日報》、和英國廣播公司中文部工作。
2012年6月6日，湖南民主人士李旺陽被揭發在醫院窗口離奇吊頸死亡，翌日香港主要媒體均以顯著篇幅報道，但南華早報只將新聞濃縮成100字的簡訊，置於A6版左上方，網上版更失去此則新聞的蹤影。
華爾街日報2012年6月26日發表評論部主任瑞斯托爾的長篇文章，批評南華早報和總編王向偉搞自我新聞審查。
2012年6月國際記者聯合會聲明說，王向偉是中共吉林省的政協委員，人們懷疑他插手，導致最近湖南民運人士李旺陽6月6日離奇死亡案在南華早報上得不到充分報道，只安排了6月7日「簡訊」豆腐塊報道，兩位報道該案的記者也無署名。
2012年6月26日華爾街日報評論部主任瑞斯托爾說，王向偉在電郵中透露，是他刪了該報道中的450個字，所以才變成了「豆腐塊」。
美國之音上述文章表示，2012年南華早報的北京分社社長貝克爾和王向偉發生矛盾，但報社當局支持王向偉，貝克爾只好走人。貝克爾說，王向偉經常和中共中央政府駐香港官員聯繫，徵求其在早報報道上的意見。
據法廣報道，2012年7月，《南華早報》在報道李旺陽「自殺」事件中，24名已經被離任的編輯和記者集體署名發表請願，認為南華早報低調處理該新聞，是為了討好北京而犧牲了新聞品格以及公眾利益。
被指染紅的《南華早報》開除「異己」人士並未就此停止。
據香港《信報》英文網站EJ Insight，及新聞網站Asia Essential2015年5月20日報道，《南華早報》決定，停止4名資深傳媒人的專欄，包括Philip Bowring、Kevin Rafferty、Stephen Vines及秦家聰(Frank Ching)。
江系王向偉擔任總編輯的《南華早報》已「染紅」多年
2012年6月29日德國之聲報道也表示，自2012年起，吉林省政協委員王向偉擔任《南華早報》總編輯以來，已有輿論認為，報章的立場變得更為傾向於北京政府，更被外界稱《《南華早報》被＂染紅＂。》
王向偉在擔任《南華早報》總編輯之前，曾經在大陸官方英文的《中國日報》工作，目前身兼吉林省政協身份，1993年移民香港，3年後即加入南華早報，2012年初調升為總編輯。
大陸作家唯色認為，王向偉和當今的南早總部譚衛兒都是中共地下黨。
推友「唯色Woser」2012年4月推文也證實王向偉的背景。
前《南華早報》中人對自由亞洲透露，有江澤民派系的背景的王向偉於2015年11月6日辭去總編輯一職。
金鐘：南華早報刊登影射栗戰書斂財文章，有背景
今年7月20日，南華早報「罕見地刊出暗示習近平大內管家栗戰書家人斂財的文章」，並在次日「道歉並撤回了這個消息」。
7月21日，開放雜誌總編金鐘在美國之音訪談節目中說，栗戰書是習近平的超級親信，南早要爆這樣一篇文章，我相信這個南華早報的編輯部包括他們新任的總編輯，譚衛兒，我們都認識的，沒有這樣的膽量。即使他的前任王向偉，也不敢這樣做，所以這事一定是有背景的。
學者程曉農：南華早報控制在曾慶紅手裏
南早已經染紅多年，海外媒體對此有過一些報道，如前《南華早報》中人對自由亞洲透露，有江澤民派系背景的總編王向偉於2015年11月6日辭去總編輯一職。
今年7月21日，政治與經濟學者程曉農在美國之音訪談節目中表示，馬雲雖然是中共購買《南華早報》的出資人，但對該報的經營權和控制權卻在中共港澳工委手裏，港澳工委的實際控制人是曾慶紅。
程曉農稱，「南早是控制在曾慶紅手裏」。程曉農說，「南華早報實際上是受到港澳工委控制的，換句話講剛才金鐘先生提到，這個有人給他們送料，我相信南華早報是在港澳工委的某些人的運作下刊登了這篇文章。」
程曉農認為，「港澳工委我們都知道那是曾慶紅多年運營的地盤，他有各種各樣的這個在台面底下的勢力還在繼續操作，所以，可以說這是一個反習反王的這股勢力的一個台面底下陰着乾的把戲。」
夏小強：中共體制性腐敗，不可救藥
時政評論員夏小強表示，在中共這個腐敗到骨髓已經不可救藥的體制下，五年的時間，王岐山就抓出了100多萬貪官，這還是在主要針對江澤民集團「有選擇的反腐」下的成果，其真實情況則是，在中共內部要找到一個不貪的官員，難度很大。這個體制只要存在一天，就會自動產生出新的腐敗，就像癌細胞的自動複製和擴散一樣無法救治。
如果動真格地反腐，等於是在向中共的體制挑戰，自然就會被這個體制自動視為最大的威脅，就會成為這個體制的消滅對象。這個體制將會糾集全部的力量，來消滅對其的威脅。習近平和王岐山，如今面對的就是這樣的局面。
阿波羅網林億報道
