阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

顏丹:中共統戰部高官如何解釋「一黨獨裁」

統戰部領導講,「在新民主主義革命時期,各民主黨派在革命鬥爭實踐中逐步接受中國共產黨的政治主張,……,各民主派、無黨派民主人士自覺接受中國共產黨領導」。也就係講,嗰啲能「參政」的黨派根本沒有自己的主張,也無獨立的政見。完全都係在附和中共,甚至接受其領導。無論主動還係被動,它們與中共之間所呈現出的這種明顯的上下級關係,其實就已然形成了「一黨獨裁」。

中國的多黨合作就唔係“一黨獨裁”?

最近在“十九大”的某次新聞發佈會上,中共統戰部與官方喉舌媒體就“制度問題”唱起了雙簧。有記者講,“中國係多黨合作制度,但係有啲西方媒體同行可能對多黨合作制度不太了解,我們注意到他們在報道中,經常把中國稱為‘一黨專政’或者‘一黨獨裁’,用這樣的詞彙來形容中國的政黨制度”。隨後記者又問道,“從統戰的角度來看,多黨合作有咩作用,這些民主黨派存在意義係咩?”

其實,對於這位記者拐了十八道灣的提問,我們完全可以用一個更直白、客觀的問題來概括,那就係,中國如今的政治體制到底係咪“一黨獨裁”。然而,這樣的問題係不可能從官媒的記者口中直接道出的。因為他們根本唔係來提問的,更唔係來質問的,而係給自己的上級——中共當局鋪好路,讓其有機會來反駁西方媒體的講法。

儘管統戰部的一位領導滔滔不絕的做了一番陳述,但無論怎樣理解,都很難讓人明白,所謂的“多黨合作”與“一黨獨裁”到底有咩差別。比如該領導講道,“在新民主主義革命時期,各民主黨派在革命鬥爭實踐中逐步接受中國共產黨的政治主張,……,各民主派、無黨派民主人士自覺接受中國共產黨領導”。也就係講,嗰啲能“參政”的黨派根本沒有自己的主張,也無獨立的政見。完全都係在附和中共,甚至接受其領導。無論主動還係被動,它們與中共之間所呈現出的這種明顯的上下級關係,其實就已然形成了“一黨獨裁”。

這還不算,該領導的發言可謂係越來越露骨,越來越直白。他還講,“他們衷心擁護共產黨的領導,自覺追隨共產黨的奮鬥歷程,……,從而形成了多黨合作的共同理想和共同的思想政治基礎”。意即,無論這些民主黨派有幾多不同的“理想”,都得以中共的思想為基礎。

打個通俗的比方,有一天老爹要吃面,幾個兒子便開始竊竊私語商量起來,儘管它們有的想吃米飯、有的想吃饅頭,但最終商量的結果仍必須係麵條。但又擔心老爹批評他們沒創意,於是,一個兒子提議,可以吃牛肉麵;另一個兒子也不甘示弱,表示還可以吃西紅柿雞蛋面;而最沒主意的嗰個兒子,為了表示擁護老爹,只能毛遂自薦,表示要給大家煮麵。總之,所有的兒子都得圍繞“麵條”來出謀劃策。沒有兒子敢有異見,他們的討論、協商都只係為了取悅老爹而已。

這能叫“民主”嗎?這樣的“多黨”,講到底,就係為了鞏固“一黨獨裁”。而“民主”移來中國,不知何時,也被中共加上前綴,講成係“黨內民主”。也就係講,作為中國人,你若想要“民主”,惟一的途徑就係,你得先成為共產黨的一員。連民主黨派都沒有這樣的資格。這種排除了所有異己的所謂“黨內民主”,很明顯不就係“一黨專政”嗎?

實際上,真正的“民主”,以“民”字論,就係要滿足國家的主體——國民的需求,而唔係滿足某個政黨內部成員的需求。係凡懂政治的人都知道,所謂“黨內民主”根本就沒有這個概念。這個名詞的出現,係中共為了以權謀私而憑空捏造出來的。包括“多黨合作”一詞也係這樣,在規範的政治術語中,根本就查無此詞。

一般來講,在西方民主社會中,之所以產生“兩黨”或“多黨”,其終極目地係為了制衡,而非合作。一旦合作,就意味着它們之間有共同的利益訴求。為了爭取民意,不同政黨之間的正常狀態,就應該係相互制衡。其目地係,決不能讓某一個政黨獨斷專行。

要知道,權力一旦不受監督和約束,其劍鋒就會指向權力之下的億萬民眾。而後果就係,政府會千方百計的搜刮百姓,導致生靈塗炭、民不聊生。這也正係如今中國自中共“一黨獨裁”之後所呈現出的真實寫照。

西方民主社會不同政黨的刀劍相向,正係因為它們所擁有的輪流執政可能性,導致它們不得不竭盡所能的取悅權力之下的老百姓。由於政敵虎視眈眈,因此,執政黨在位時想要肆無忌憚的撈錢,恐怕係不太可能。因為一旦被查,不僅會丟了官位、拿不到豐厚的退休金,甚至還有可能使其深陷牢獄、過上凄慘的晚年生活。

俗話講,“鷸蚌相爭、漁翁得利”。老百姓若想少啲憂患,就得諗計讓“鷸”和“蚌”都自覺的產生危機意識。因此,西方國家每到開議會或選舉時,就會出現爭吵不斷、甚至大打出手的畫面。而這決非“民主國家的水生火熱”。最起碼,嗰啲親眼目睹著這一場場較量和角逐的老百姓,他們有機會了解嗰啲官員們到底在講咩、做咩,到底能如何爭取民意、贏得民心。加之民主保障下的言論自由、司法獨立,將會使得嗰度的一方百姓在權力面前,並唔係束手無策、而係總會有辦法。

相比之下,中共踐行“黨內民主”之時,各大電視台統一播放的投票現場,倒係鴉雀無聲、一片和諧了。但回到中國的現實中,我們卻不難看到,最終仍係老百姓在為這樣的和諧,支付高額的賬單。

稅收不減、物價上漲、人民幣持續貶值。醫療貴、教育貴、住房貴、養老難……,時不時的還會被偷、被搶、被騙。甚至,面對政府的無作為、狂征暴斂,老百姓還得毫無怨言。嗰啲瞎抱怨的、表示不服的,唔係被抓、就係被打。我們不禁要問:咱中國老百姓的日子究竟會比常常拿來嘲笑的北韓人民強幾多?

如果講“多黨合作”、“黨內民主”所釀造的中國社會就係如此,那麼中共不承認自己獨裁,也係獨裁。其實,係咪獨裁,無需中共自證清白,把話語權交給老百姓就好。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:DJY 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞