大陸的十九大報告，因大會堂有許多外國傳媒，據說將三小時半的簡體漢語報告，譯為英文，令英語世界的記者覺得非常難以了解。
不止中西文化差異，而且還是共產世界和自由世界之間的隔閡。英語演化五百年來，由於得到天佑，英國從未受過納粹的佔領或實行列寧式的共產極權，英語的生態很潔淨，除了品味，能保障清晰的思緒。
在這方面，「十九大」的報告，譯為英文，只會產生更多的問題。
例如，「新時代有中國特色的社會主義」，「新時代」一詞，如果查英漢或漢英詞典，很簡單，就是New Age。
但現代英語的New Age，有另一種意思，只在西方文明之外的信仰、習俗、醫學知識、健康智慧。譬如，相對於基督教，東方人的老莊哲學，印度人的打坐冥想，達賴喇嘛的藏傳佛教。或相對於西醫的內外科手術，中醫的針灸和草藥，甚至中共極之痛恨的法輪功，在西方，都屬於所謂新時代的價值觀。
這一點，顯然與一名思想受到最新訓練的愛國的中國人所理解的不同。但是在北京人民大會堂，中外記者在短促的時間中，聆聽習近平總書記的寒雨講話，然後快速譯為英文，送交路透社和泰晤士報，廣布世界，遠在英格蘭南部海邊正在品嘗下午茶的一位英國退休貴族，看了這個名詞的英譯，就會一聳眉毛，會心微笑。
至於所謂的社會主義，在英國和歐洲，現任工黨領袖的社會主義思想，與意大利共產黨所信仰的社會主義很不同。德國的社會主義民主黨，與威瑪共和國時代的自由民主社會主義又不同。
至於所謂中國特色，是孔子學院所代表的孔孟儒家中國，還是墨子那一家中國古典的社會主義？
中國有成千上萬留學生，在英美和西方國家留學。一年級做功課、寫論文，開宗明義第一段，就是要就題目里一些空泛抽象和虛無的名詞，先明確下一個定義。沒有這一段，論文功課一定會被教授老師打一個叉。
這不是帝國主義者故意為難欺凌一名炎黃子孫，也不是種族歧視，而是英語世界的邏輯思維，與七十年來的漢語泡沫，兩者並不交集。
