新聞 > 軍政 > 正文

李克強隨時可能被習換下?「很不平凡」變「極不平凡」

14日中共十八屆七中全會落幕,公報的措辭明顯較「726講話」更加有力度。學者章立凡認為,下一個五年習近平將主抓經濟。外媒稱王岐山協助習近平推動經改有三方面的優勢,可能是最佳人選。不過也有分析認為,若更換總理帶來的衝擊太大,一旦經濟出問題,習近平恐遭責難。阿波羅網特約評論員「在水一方」認為,習近平下一個五年收權還是重中之重,畢竟習近平現在只收回了軍權。著名學者何清漣分析,無論誰任中共政府總理,都是無功有過的結局。

新華社的公報中與7月26日的習近平在省部級主要領導幹部專題研討班開班式上的講話(即「726講話」)相比,對過往5年的評價從「很不平凡的5年」變成了「極不平凡的5年」,更加高度肯定了5年的工作成績。

「726講話」只提到黨的凝聚力、戰鬥力、領導力和號召力,七中全會公報則在最前面增加了黨的「創造力」,且與其他「4力」均有顯著增強。

此外,公報首次提到「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成並鞏固發展」,以往只有「已經形成」一說,現在加上「鞏固發展」表示對中紀委工作的肯定。

歷史學者章立凡認為,七中全會公報未有透露黨章如何修改,一方面按原有提法稱「習近平總書記系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略」,但又同時提到「以習近平為核心的黨中央」提出治國理政新思想新戰略,

章立凡認為,「最終是以一句話寫入黨章,還是要提煉成一個詞寫入黨章大大不一樣。如果提煉成一個詞,可能就是一個里程碑,但如果是一句話,那它可能就還是一個進行時」。

至於反腐方面,章立凡表示,如果習近平在權力鬥爭中得勢,下一步就應抓經濟。

編輯部在北京的海外多維9日披露,有解放軍內部消息說,直到2017年5月份,習近平才全面掌握軍隊。到了7月份,新華社一篇回顧軍改五年的文章,三次高調稱呼習近平為「最高統帥」,隨之一系列的高級軍官任命在八九月份陸續進行。

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」認為,習近平下一個五年收權還是重中之重,畢竟習近平現在只收回了軍權。其它部門如公檢法司、國安、外交等等重大部門並沒有大清洗。習近平用了5年收回軍權,在江澤民曾慶紅都逍遙法外的情況下,其它部門收權,還將是一番苦戰。

王岐山接任李克強任總理?

15日世界日報文章指出,中共下周三將舉行十九大,王岐山去留仍是焦點。境外媒體分兩派,日本媒體傾向「去王」;歐洲媒體傾向「留王」。

王岐山去留比習是否指定接班人更受矚目,甚至比習如何安排親信入常、是否恢復黨主席制等更吸睛。

文章稱,從習近平「第二個五年」可能推動的政策,分析王岐山去留,或許具參考意義。經濟改革可能成習近平第二個五年的首要政策。習近平在2013年三中全會訂出經改路線,包括中高速成長、經濟轉型(從着重投資和出口,轉為着重內需和消費)、國企改革及市場化等。但五年來,經改停滯不前,特別是2015年夏天經濟明顯下滑和兩度爆發股災後,等於告別經改,又回到刺激經濟和提高增長的「舊經濟」路上,一切經改措施都顧不上;到2017年,為了求穩,一切改革更必須讓路。

經濟發展是中共維持政權穩定的最重要手段。未來五年,習近平須保住中高速成長(5%、6%以上),另一方面,也須推動經改,不能再拖延。因為失去競爭力的殭屍國企,身負巨債的地方政府和企業,已到了非改革不可地步。各個經濟環節必須透過市場化,恢復競爭力,整個經濟系統才能衝破舊經濟造成的成長瓶頸。

習近平2012年上台之初,成長率還在10%左右,之後緩慢下滑,明年估計會跌破6%;日本1990年初開始出現的成長瓶項,隨後停滯,中國經濟正面臨同樣的威脅。

文章稱,王岐山有三方面的優勢協助習近平推動經改。

一,王岐山有經改經驗。他2008年至2012年曾出任國務院常務副總理,處理2009年金融海嘯的4萬億人民幣刺激經濟計劃,是極難得的經驗。

過去五年,王又有反腐經驗,未來國企改革,必與黨官和既得利益環環相扣,中紀委掌握的官員資料,可能成推動改革的輔助利器。

二,王岐山有工作能力。副總理任內,他的工作獲國務院上下肯定;在北京市長任內,他展現工作魄力,有「救火隊長」之稱;籌辦2008年京奧,原以為會出現虧損,最後卻有盈餘,可見他的理財能力。

三,王岐山主張「新經濟」。自鄧小平改革開放起,他已將注意力放在經改;他主張市場化經濟,與計劃經濟的「舊經濟」有別,與未來的經改方向吻合。

但英媒認為,若更換總理帶來的衝擊太大,一旦經濟出問題,習近平恐遭責難。

英國經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit,EIU)9月出爐的報告《強大領袖,艱難決定》指出,隨着習近平牢牢掌握權力,接下來的5年總書記任期,會有更多時間專注經濟事務,但過去經濟向來由總理主導,在強勢的習近平陰影下,李克強顯得尷尬。

但報告也指,李克強會連任常委、保有總理職務,只是免不了被習近平的決策奪去光芒。

報告指在過去5年,李克強成功推動一些相對較小規模的倡議,例如:減少官僚作風、促進大眾創業等,但他在國企改革上,顯得舉步維艱,自由貿易區的政策也令人失望。相反的,習近平規劃的河北"雄安新區",反而獲得更多關注。

儘管如此,文章稱,習近平若打破慣例換人做總理,衝擊太大,且未來若經濟事務出現波動,決定換人的習近平,恐難逃千夫所指。

旅美學者何清漣指出,王岐山在十九大上的去留雖然事涉過去5年習氏大政的評價,但真正的大事還在後面。面對中共這樣一個公然以腐敗為正當事業的統治集團,以及並不真心擁護反腐、只因腐敗機會不公而心生仇恨的廣大社會成員,就算王留任,這個政權仍然是〝前路渺茫〞。

何清漣:無論誰任現政府總理,都是無功有過的結局

2016年5月學者何清漣在美國之音刊文指出,「李克強經濟學」最重要的理念是約束政府行為,強調經濟主體必須對自身的行為負責。

問題是,中共政治的三個壟斷(政治壟斷、資源壟斷與輿論壟斷),必然導致無責任政治,中央政府(包括首腦)無需因任何過錯而下台,地方政府(包括行政長官)不會因為債台高築而引咎辭職集體下台,正是這一點,導致「李克強經濟學」缺乏現實的制度基礎。

何清漣認為,金融市場化是西方市場經濟國家的產物,中國的金融由政府掌控,既是政府對經濟行政干預的工具,也是一種重要的要素資源,與國企、政權幾乎是繫於一體的連體嬰兒。想要其市場化,等於讓病人來充當外科醫生,給自己動手術,刀還未舉,病人先跳起來閃開了。

何清漣強調,如今的貨幣政策陷入深度疲勞,銀子嘩嘩地扔下去,宛如扔進深水裏,連個響聲都沒聽到,在這種情況下,誰來當現政府總理,都沒法讓中國經濟起死回生,註定是無功有過的結局。

阿波羅網林億報道

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/1016/1009604.html