近日外媒報導，習近平可能因黨內反對派藉助郭文貴爆料，集權被迫中斷。又傳，胡錦濤因涉令計劃、薄熙來案被調查，溫家寶也可能受牽連。但另有消息稱，郭文貴爆料對中共十九大沒有任何實質影響，習近平警告海外爆料者「不要高估自己」。無論這些消息真假，都表明十九大前，圍繞王岐山去留、「七上八下」、「終身制」、「任期制」和「隔代指定」等議題，黨內勢力不斷明暗使勁，力圖左右十九大人事安排和各項方針政策。中共這次黨代會將成權力平衡和鞏固的大會，或加劇權爭、走向撕裂的新開端？
從媒體推論看，十九大結果無非有兩種選項：一、通過修改黨規，習近平權力更集中，如：改變「七上八下」，讓王岐山留任中常委；取消隔代指定接班人制；改變領導人連任不得超過兩屆慣例；習近平20大後得以連任，恢復鄧小平時代領導人終身制。
但如果習近平真這麼走下去，必然遭遇前朝大老和不滿習王反腐的官僚階層強烈抵制。有報導指稱，黨內其他派別要求習近平在權力分配方面實行平衡，反習勢力企圖通過海外爆料來實現，即：「老領導們」藉助郭文貴爆料，阻擋習近平更集權，以保存自己勢力。他們支持針對王岐山有貪腐劣跡的爆料，實現「清君側」，全力防止王岐山續任。
反習勢力也希望，通過向郭文貴源源不斷輸送爆料材料，最終造成王岐山形象大損，讓大陸民間普遍接受反腐與權鬥有重大關係的說法，使習王因反腐在社會積累的聲望一落千丈。
這種博弈嘗試，完全可能存在。近期郭文貴爆料在海外風起雲湧，各種後援團如雨後春筍般冒出來，即是表徵。至於反習和其他勢力的嘗試最終是否奏效，各方有截然不同的分析。有消息稱：「習近平明確指出，所謂海外爆料其目的就是干擾十九大，但他們純粹是痴人說夢，沒有也不可能對十九大產生任何實質影響」；無論中共十九大結果如何，王岐山是功成身退，還是成功留任，都與海外爆料關係不大，無直接關聯。
二、習近平不改「七上八下」和「任期制」等慣例，不搞「終身制」，讓王岐山功成身退，在人事安排與權力分配上實現平衡。有分析稱，陳敏爾十九大入常，20大胡春華接總書記，陳敏爾當總理；習近平通過提攜陳敏爾等親信進入權力核心，延續自己對未來政局的影響力，並在20大指定接班人。
這種安排可讓「習近平思想」寫進黨章，維護「習核心」稱謂。理論上看，這一選項如果成真，可相對緩解黨內派系惡鬥，避免互相撕咬以至於魚死網破、人亡政息的險局。但這對習近平或許也有另一種風險，即：反對派在剔除王岐山後，可能進一步限縮習近平集權，甚至在條件允許下「滅王倒習」，重構格局。習王反腐打擊和得罪一大批黨內人士。這些人如能去掉王岐山，並削弱習近平，不可能就此打住，善罷甘休。中共黨內鬥爭史告訴人們，確實可能出現另一番景象。
臨近十九大召開，習王雙規胡錦濤系的孫政才，讓習的親信陳敏爾接替，否定了胡溫隔代指定的「雙接班」。日前海外又有消息指「胡錦濤因涉及令計劃、薄熙來案，被中紀委立案調查，前總理溫家寶協助調查」，並稱「可能與孫政才落馬後交代情況有關」。如消息屬實，就意味習王與胡溫之間的隔閡與博弈加劇，黨內派系進一步撕裂。但消息也可能是反習派故意放話，意圖離間習與胡溫之間的關係，全面孤立習近平，為習設置難題。
中紀委日前舉行十九大前最後一次會議，官媒只刊登王岐山照片，他的講話隻字未提，也未讚揚他的反腐功績，會議低調閉幕，實屬反常。跡象看來，王岐山正常退位可能性增高。但他是否再轉任「國家監察委」負責人，成為中共政治局七名常委之外的「第八號常委」，則要看習近平的態度與權衡了。
從政治穩定理論看，一個政權穩定的基本要素，是建立的秩序與規則具持續性，不因執政者更換而輕易改變。如果十九大後一些基本秩序和規矩被廢除，勢將加劇中共內部惡鬥，官僚階層不滿也會激增，風險不小。除非習近平確有意志和實力，得以壓制並平衡各派系，趕超毛鄧，實現個人一元化領導。但這也要付出巨大代價，「失手」風險也不低。
