10月13日，大陸各大媒體均在頭版重要位置刊登了中共新華社拍攝的短片《「我們的自信」道路篇——人間正道》，並配以如下的文字：「一條路，走了96年，追尋探索，苦難輝煌。路選對了，就不怕遙遠。」而看完短片後，筆者的第一個感覺是中共對這條走了96年的路並不自信，因為短片中刻意迴避著許許多多中共陰暗的歷史，迴避著許許多多不願中國人知曉的罪惡。
短片的跨度從中共1921年成立起到2017年的今天，展現的都是中共所謂的「輝煌」，包括什麼高樓大廈，衛星上天。然而，在短片中，我們看不到中共自己屠殺十萬紅軍的罪惡；看不到所謂的「長征」實則是北上逃跑，「飛奪瀘定橋」實則不費一槍；看不到中共怎樣與日軍浴血奮戰，因為主導抗日的實乃國民政府軍；看不到中共建政後發起的一個個血腥運動的殘酷：鎮反、「三反」、「五反」、反右、大躍進、四清、文革、「六四」和鎮壓法輪功；看不到三年大饑荒下餓殍遍野，看不到老百姓絕望的眼神，看不到至少八千萬中國人死於中共之手，而這樣的罪惡仍在持續……
如果中共對於走過的屠殺人民的96年歷史的這條道路十分自信，大可大大方方地在短片中將一段段血腥之路呈現給中國人，又何必刻意迴避呢？迴避顯然就意味着中共自己也知曉這樣的罪惡不好公諸於眾，就意味着對所走過的道路不自信。
如果中共有自信，就不會全面封鎖網絡，甚至近期加強對翻牆軟件的管控。主張全球化的中共，為何卻在網絡問題上將世界拒之門外？那是因為中共深知，一旦放開對網絡的管制，中共所有見不得人的東西都會被中國人所知，中共幾十年對中國人的洗腦將徹底走入絕路，隨之而來的是中國人對中共的摒棄和中共的垮台。
如果中共有自信，大可允許民間自辦媒體，就像當年國民黨允許中共在國統區辦報紙、出版刊物一樣，允許不同的聲音存在。然而，在中共治下的大陸，不僅媒體發出一致的聲音，而且微信也被中共規定包括政治敏感話題等在內的九種信息不能發。問題是，什麼是政治敏感話題？討論江澤民等中共高官腐敗、被抓就是敏感話題？討論民主就要被查、被抓？這就是中共的自信嗎？中共在害怕什麼？
如果中共有自信，就不會每逢重大會議前草木皆兵。以即將召開的中共十九大為例，近期多方報導顯示，大陸各地安檢全面升級。
如北京有大批軍人進駐，各軍種全面進入「一級戰備」狀態，以防發生各種突發事件。此外，北京市內嚴禁生產、銷售、燃放孔明燈，禁止超市出售刀具；禁放無人機；各地進入北京的列車上的乘客均需經過二次安檢，必須通過人臉識別系統；而且，外地郵寄到北京的包裹也被暫停，此舉措被稱為「前所未有」。
在地方上，如廣州地鐵分階段實行安檢措施；新疆當局要求居民家中刀具利器打印身份證號碼；江蘇有賓館因未查核住客資料，接到10萬元反恐罰單，等等。
如此舉措，如此前所未有，如此氣氛，中共的自信體現在何處呢？不恰恰證明中共並不自信嗎？
其實，在這96年中，中共是走得戰戰兢兢，並沒有什麼自信可言。說自信不過是自欺欺人罷了。而中共不自信的例子比比皆是。
事實上，這幾年，中共高層不斷發出「亡黨」之音。「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國」，「有8600萬黨員的中共要防止自己垮台」，「人民選擇中國共產黨執政是有條件的，就是你能真正為他們造福，為他們解難。如果不能做到這兩點，人民就可能拋棄你」……
胡耀邦之子胡德華在2013年2月召開的「炎黃春秋」新春聯誼會上的言論，更是準確地道出了與中共同為一黨專制的蘇聯垮台的原因，以及他對中共未來走向的看法。講話中援引俄羅斯共產黨總書記久加諾夫之言，認為蘇共垮台源於三個壟斷：政治、經濟和意識形態壟斷。因此，垮台就不值得大家悲傷。
由蘇聯垮台反觀中共，胡德華認為要做到以史為鑑，一定要看蘇共到底做了什麼，然後比一比中共做了什麼。從六十多年中共的發展直至目前新領導人上台來看，中共對政治、經濟和意識形態方面的壟斷從未間斷過，而且其鎮壓民眾、與民爭利已達到了極其瘋狂的地步，這樣的狀況並沒有因五年的反腐有太多的改變。這樣的中共的下場誰能保證不會步蘇聯後塵？而「十九大」後中共如果繼續沿着這條所謂的「人間正道」走下去，結局只有一個。
