阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

十九大入常懸念 陳敏爾與胡春華變量驚人解構

距離中共十九大召開還有不到十天,十九大常委名單的各種版本不斷傳出。日前台媒文章援引台灣學者的分析稱,陳敏爾甚至胡春華都有可能“雙雙失常”。

10月7日,台灣《自由時報》刊登擁有美國哥倫布亞大學政治學碩士宋文笛的評論,認為中共十九大入常名單,目前“有兩個半懸念”。

與大多數媒體與評論人士的睇法相似,宋文笛也將王岐山的去留作為懸念之一,而另一個多數媒體看好的陳敏爾入入常,宋文笛認為這係一個懸念,而這一懸念連帶出胡春華係否入常。

此外,評論還給出的半個懸念,係常委人數問題,即7人還係減少抑或增加。而人數幾多“在一定程度上”又決定王岐山的去留、陳敏爾胡春華有否空位。

阿波羅網特約評論員“在水一方”此前表示,按照目前的7常委人數來看,習近平、李克強、王岐山都留任,汪洋、栗戰書、胡春華也進入,剩下的空缺只有1個。陳敏爾或趙樂際入常,正好7個職位。

這係基於中共政治的延續性,以及習近平此前不按常規出牌而可能的常委格局。

但宋文笛的觀點則認為,習近平或許會“按照‘論資排輩’的方式重組政治局常委”,從而導致陳敏爾、胡春華兩人出局。

出乎意外的入常名單

宋文笛評論從以上論資排輩角度出發,拿出了一個入常名單:涵括了李源潮、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正、孫春蘭、劉奇葆。

但作者又在“評估之後”,篩選出了一個“機率最高”的入常名單,除了習李不變,李源潮任人大委員長、王滬寧或韓正任政協主席,栗戰書任書記處常務書記,趙樂際執掌中紀委、汪洋為常務副總理。

評論僅就目前的政治局委員(入常的一般性要件)做出了分析,包括其年齡能力等,其講法包括韓正入常年齡迫切,“62歲的王滬寧則可以再多等一屆”,以及60後的陳敏爾、胡春華都可以等一屆等等。

值得注意的係,以上這一名單顯示,習近平忙乎5年,高度集權後只係在要害部門安插了親信,而在常委中因循舊制。

不過,最新一期爭鳴動向合刊(10月號)的社評認為,鄧小平、江澤民、胡錦濤時代所形成的“集體領導”體制以及附屬於這一體制的中共派系分權制衡局面將會被局部打破,雖未制度化,但業已形成慣例的高層離退休機制(比如“七上八下”)、交接班機制(比如“隔代指定”和“雙接班”)也將從此對習中央失去約束力。

該社評還分析稱,中共十八大“雪藏李源潮”(今年67歲臨界退休邊緣),這與宋文笛從“團派”角度出發,認為李源潮入常係對胡春華不入常的“安慰”講法不同。

而如今廢棄接班人制度的考量中就包括,十九大係否縮小政治局常委會的規模,在5常委的編製中阻止胡春華的入常。

但該社評還分析認為,從“習近平個人集權程度”透視看,習王聯盟係“打虎”戰役的重要保障,而“王岐山的才幹、能力、魄力明顯高於同儕”,所以沒這關乎“十九大之後反腐運動的後續進展”,以及中共將啟動的國監委的執掌人擔綱人。

如果這一評論得到支持,那麼王岐山留任後,宋文笛的十九大名單似乎難以成立。

陳敏爾兩級跳與胡春華的應該入常模式

宋文笛的評論認為,習近平將會在十九大之“更注意維持遊戲規則”,也就係講不會將陳敏爾排在胡春華之前。前提還係“資歷”,輪不到陳敏爾入常。評論認為這係習近平安排十九大人事的〝阻力最小路徑〞。

宋文笛分別就陳敏爾與胡春華的背景進行分析,認為陳敏爾履歷相對較弱的係沒有軍方背景,陳敏爾的省委書記領導經驗也只有3年,陳敏爾接掌的重慶直轄市的實質地位比起上海稍遜,而且陳敏爾執掌的時間也只有三個月,比起習近平在上海時間更短。

評論漠視了中共入常的“破慣例”以及多個先例。只係分析了習近平很可能連任三屆以上,等到習2027年換屆時,陳敏爾已經67歲,認為這“並非理想的接班年齡”。

在有關陳敏爾與胡春華的“資歷”對比中,評論認為陳敏爾“差的太遠”。而“習近平要讓陳敏爾超車排序到胡春華之前,政治成本偏高。” 

據此前多家觀察發現,習近平反腐“不封頂”,得罪了幾乎所有的官員,但習近平似乎並未對這一偏高的政治成本有絲毫疑慮。

不過宋文笛也給出了另一種可能,就係“改變分母”,讓王岐山打破年齡限制而續任常委、或係減少常委名額、或可以增加常委名額,胡春華進陳敏爾也進,但都不任儲君職務(中共書記處常務書記和國務院常務副總理)。

 

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網歐陽理明報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞