阿波羅新聞網新鮮事 > 萬花筒 > 正文

真正的聰明人 往往很少交朋友

網上流傳着一句很適合拿來當QQ簽名的話:“聰明人未必不合群,但必定愛獨處。”

這話除了稍微“非主流”了一點,其實也不無道理,其實如果我們去觀察身邊的聰明人,你會發現他們都係這樣:你可以很容易地和他們結識,互相也都談得來,他們尊重你的信仰觀點,你也理解他們的處境,但係當你們吃吃喝喝之後,想要深一步了解時,會發現他會有意無意地和你保持着微妙的距離,讓你們之間雖然熟悉,但係始終隔着一層紗。

聰明人,往往很少交朋友,他們和多數人保持友好,卻只和少數同等級的聰明人深交。

1,和聰明人做朋友,層次不對等的人難以交流

著名美劇《生活大爆炸》可以講係非常誇張地展現了“層次對等”這一概念,該劇描述了一大群高智商死宅,他們係物理學、宇宙學等等領域的拔尖人才,所以當其他平凡人角色加入時,他們之間不一樣的思想的碰撞,製造了無數笑料。天才死宅嘲諷着凡人啥都不懂,凡人嫌棄着天才們各種怪癖,沒有生活常識。

放到現實生活中,其實往往係想要去結識高手的“你”會更加惶恐:當你想要和一群高手天才做朋友時,你係咪會準備好耐,會去想自己談論的話題會不會太LOW了,人家都看不上?

這種情況講難聽點,就係你們根本不在一個層次上。

這種層次,其實不僅僅係智商,也係閱歷,交際能力等等綜合實力的一種集合。

咱們這樣的凡人思考問題往往都係A推理出B,B推導到C,然而聰明人們可唔係這樣,他們可能A過了就係E,然後就到H了,更甚者靈光一閃,大喊一聲“尤里卡!”直接A到Z。

所以如果講聰明人要和很多人交朋友,他們就不得不降低到ABCD這個檔次去,甚至還要去解釋自己為咩會省略嗰啲步驟。

這種情況用魯迅先生的話講,就係“無異於謀財害命”。

2,時間有限,應該把時間交給更重要的事。

在幾乎所有的藝術作品,尤其係影視作品中,天才們的形象往往帶有孤僻、討厭社交這樣的特徵。他們要不就係自身有社交缺陷,好驚社交;一係就係社交技巧MAX的高手,懂得如何避免不必要的時間浪費。

影視作品中,前一種情況更多,而現實生活中,後一種更多。

因為社交本身就係極其耗費精力的事情,就拿咱們普通人來講,過節要走人戶串門,平日里要打點和同事的關係,隔三差五要和老同學老朋友聚一下,除此之外還有更多地和不那麼熟悉,但係又必須要應酬的人一起假裝熱情。

這些時間,對於聰明人來講,簡直就係在浪費。所以他們往往會直接跳過這些選項,而係專註地去做自己認為真正重要的,有價值的事。他們這樣,可能會被他人側目,覺得“孤僻、自負、不近人情”,然而往往就係這些人,才能做出傑出的成就。近年來最熟悉的這類例子,就係“蘋果之父”:喬布斯。

3,別講功利,人脈確實分質量和價值。

上述講了那麼多,並唔係講聰明人們都係自私的,不重感情的人,而係講他們更看重自己的追求,在社交的選擇上,會比我們更加謹慎,且有價值。

英國心理學期刊曾經發佈了一項關於人類學的研究。

他們發現,與摯友的互動越多,一個人就覺得自己越快樂。而廣義上的社交越頻繁,人們的生活滿意度反而越低。

換句話講就係,咱們普通人現在口頭中的“多去參加集體活動”、“多去認識些人”,其實係在讓我們過的越來越不開心的。

反觀聰明人,他們往往只看重重要的人,進行社交活動,而重要的人,就係“親人”和“摯友”,這兩類人,也已經係滿足了一個人感性上和理性上的幾乎所有訴求了。

你靜下心來好好想一想,QQ,微信上數百個、甚至上千個好友,你要花大把的時間去刷朋友圈點贊或者評論,生怕錯過了咩東西導致自己可能在今後的咩時候,缺少一筆談資。

然而這些疲於奔命式地把時間灌注在這樣的“淺層朋友”身上,真嘅很值得嗎?你的時間和精力就咁廉價嗎?

所以與其愚蠢地追求“朋友多”,倒不如學學聰明人的做法,知道自己想要咩,專註於事。那麼在想要嘗試的領域,卻結識了解啲“摯友”,卻結識啲真嘅高層次的,能夠幫助到自己的人。

不需要多,但要走心。請把你有限的時間和精力花費在對自己來講重要的人身上。

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:有錢人咁想 轉載請註明作者、出處並保持完整。

萬花筒熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞