新聞 > 生態 > 正文

為什麼富人不選擇改良 而是選擇逃離?

富人一直是社會的頂層精英,他們看透人性,眼光前瞻,提前看到趨勢。 可是有一個問題,富人在一個環境裏久了,當他們發現所處環境出現問題時,為何選擇的是逃離而不是改良?

移民(圖片來源:pixabay)

富人一直是社會的頂層精英,他們看透人性,眼光前瞻,提前看到趨勢。

可是有一個問題,富人在一個環境裏久了,當他們發現所處環境出現問題時,為何選擇的是逃離而不是改良?

有一天看到一個故事,說有一富人回老家度假,發現村里污染嚴重,水,土地,空氣全部污染,但是,村里人都是忍受,很多人在污染中得了癌症死去,但是他們也不反抗,他們說胳膊拗不過大腿,沒用的,再說,每個月還可以領污染補助。富人本想聯合大家去對抗這個污染企業,但是他想了想又放棄了,轉身把父母遷出了小村,自此遠離,再也回不去故鄉,因為那裏已經不是當年的故鄉。富人說,土地,空氣,水被污染,村裏的人沒有一個是無辜,這是他們自己的選擇,既然有選擇,就該為自己的選擇付出代價。

他們不為了自己的利益去抗爭,跪着等死,還祈求利益,我為什麼要付出代價為他們爭取利益,他們這群希望不勞而獲的人,不懂得利益都是有成本和代價,利益從來不會從天上掉下來,利益從來都是自己去爭取才能得來。我為什麼要替他們爭取利益。

這個故事的確很有道理。

一個污染的山村,裏面的村民沒有一個是無辜的,污染是他們自己的選擇,任何選擇都有代價。既然他們不作為,選擇在污染中昏睡,那就要為污染付出代價。這世界的確沒有白撿的便宜,如果有,那一定是陷阱,可能當時吃餅的時候覺得是利益,沒覺得是陷阱,可是吃完了才發覺上當,來不及了。

這個故事,假設還有另外一個版本,山村發覺污染企業要開建,富人也察覺,病還在身體表面,也許富人一聲呼籲,或許還有救,或許這個呼籲的付出還能獲得山村依然美麗的回報。

但,既然村民選擇了讓污染企業進來,那也就意味着內臟都已經腐爛,富人覺得呼籲也是無力回天,富人得不到利益回報,只有成本損失,既然如此,還不如讓腐爛的內臟徹底毀滅,自己逃離就好,雖然富人自己也有損失,但是這至少是減少進一步成本損失的最好方式。

再者,讓污染企業進村是村民自己的選擇,要麼他們自己承擔自己這個錯誤選擇帶來的惡果,要麼再集體做出選擇,趕走污染企業。

富人大概是想讓村民明白一個道理,這世界沒有兩頭都佔便宜的事情。

富人們真是會計算成本和收益,也真善於在利益中權衡和取捨,甚至可以做出斷臂求生,普通人就做不到。難怪無論世界如何變化,他們都能獨善其身,及時逃離臨近的危機。

有人說水被污染,村裏的人沒有一個是無辜,這是他們自己的選擇,既然有選擇,就該為自己的選擇付出代價。

說上面這句話的人生活過嗎?你去反抗、你去上訪、你去投訴有人管嗎?然後你家孩子就被別人接走了,你家長輩經常被別人問候了。

他為什麼選擇這樣他是沒的選

一個污染企業進入山村,這個過程無非是村官說大家跟我走,我讓大家有錢賺,於是大部分村民十分開心,立刻無比擁護,但是有少數人說這個企業危害大於收益,最終將毀了整個村子,整個村子的人將無一倖免,都是受害者,最後獲利的只有村官和那個企業。村官說,你們有何居心,你們這是在妨礙大多數人利益,阻止大家賺錢和財富積累。頓時,大多數村民不樂意了,少數派遭到鎮壓。於是,征地,建廠,進去做工人,拿工資,大多數人拿着小頭利益開心的不要不要的,覺得幸福就在眼前,幸虧聽了村官的,手頭才有了錢。村官為什麼要引進這個企業,因為他們有利可圖,他們是這個企業的股東,他們拿了利益的大頭,企業不過是個傀儡而已,雖然也賺了錢,但是受氣也不少,這年頭賺錢受氣是應該的。

可是慢慢的,村民發現一個問題了,名義上收入的確增加了,每月去廠里打工,可是企業污染了水,空氣,土地,很多人健康受損,很多人得了癌症死去,打工的村民每月拿的工資大部分都貢獻給村官開的醫院,村官在村里開了超市,出售食品。於是,村民發現他們的日子過的越來越緊巴巴,手裏可以自由支配的收入和購買力日益下降。村民們開始意識到,於是不樂意,就和村官說。村官就派出打手和狼狗,你們還想不想吃飯,沒有這個企業,沒有我們,你們有這麼穩定的收入嗎?不要聽那些居心不良的少數人忽悠。趕緊回去幹活,否則沒有工資,你拿什麼看病和去我的超市買食品。這個就是利益綁架群體,利益危害群體。這就是大多數群體在村官引導下擠壓少數發聲群體。

大多數人為了這點可憐收入,只能繼續忍受企業的危害。

村民為何支持企業進來,當然是為了眼前利益,試問誰不是為了利益而活,沒有工資拿什麼吃飯。

所以,引進企業是正當和必須。

但是,引進什麼企業,在最初他們是可以選擇的,這個企業有污染,有危害,他們也是可以參與的,利益蒙蔽了雙眼,完全不去思考,只要利益不考慮後續。污染企業進駐,村民完全不深思,匆忙中聽到村官說可以一起發財,雙手就舉起來。如果,在當初,村民進行了評估,認為企業有污染,在企業發展中必須拿出大量成本進行處理危害,或許可以避免。但是村民的短視,加上如果處理危害就必然要消耗企業利潤,那麼村官收益就必然急劇減少,從這個角度說,降低危害是很難做到,利益驅動下,村官不允許自己利益受損。

而作為那些少數群體中,分為兩種,一種是弱勢到最底層的群體,一群是富有群體。

富有群體一看自己居住環境已經不適合居住,居家遷徙去了別的村子,有錢了,去哪不是生活?弱勢到最底層的群體,只有兩條路可以走,一條路,不擇手段,盡一切可能努力賺錢,然後跟隨富人腳步舉家遷徙,另外一條路就是,完全走不了,等死。至於村官和企業,榨乾所有資源和村民的血汗後,帶着攫取的巨額利潤開心的舉家遷徙。留下大多數垂死的愚昧村民和滿目蒼夷的村落。村官的存在不是為了服務,而是為了利益攫取,無論哪個村子都一樣,就看村民如何限制他們而已。

對於大多數村民而言,在利益面前,他們參與了這個危害企業的進駐,並去這個企業打工,協助了企業擴張進而加速了危害,最後被污染毒害而死。而利潤大頭歸了村官和企業,他們都開心遷徙。或許,他們也想改變,讓企業花費成本降低危害,但是因為損害村官和企業利潤,而他們又和企業利益綁在一起,所以無法推行。進而,他們只能被村官和這個企業壓榨到最後一滴血汗。

利益綁架群體,用利益驅動是最好的方式。

如果,村里就有那麼一種機制,或者村民願意忍受短期利益損失,集體抗爭,建立這麼一種機制,在引進企業前處理潛在危害,固然會短暫損失利益,但是可以獲得穩定長期發展,可是,回不了頭,也不能悔恨當初選擇。利益驅使和綁架下,大多數人已經沒有辦法應對,已經無法去建立這麼一種機制或者要求企業和村官用自身利益去降低危害,他們已經失去了抗爭的本錢,因為他們已經和這個企業利益綁在一起,大多數人無法做到犧牲利益去獲取長遠利益。

最好的辦法就是弱者自強,多多努力,在還能走動的時候攢夠資本遷徙,這是避開危害的唯一辦法。也是該向富人學習的地方。沒有人會主動危害自己的利益,大多數人不會,村官不會。既然你知道了這一點,那就只能靠自己努力,走出去,畢竟走出去也是去打工,都是打工,去哪不是一樣。挑個空氣好一點的地方打工不可以嗎?

責任編輯: 夏雨荷  來源:搜狐轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/1006/1004472.html