9月29日，原重慶市委書記孫政才被宣佈正式被「雙開」，移送司法機關依法處理。孫政才是中共十八屆政治局中兩個「60後」成員之一，外界曾普遍將其視為十九屆中共領導層的核心成員。54歲的孫政才曾被視為中共最高權力接班人之一，今年7月15日被突然免職。
中國官媒新華社報道，中共政治局星期四開會，通過中紀委關於孫政才違紀案的審查報告，決定給予孫政才開除黨籍、開除公職處分，將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。
美國之音報道，官方的通報指責孫政才「毫無理想信念」，搞特權、泄露秘密、搞權色交易，措辭之嚴厲實屬罕見。中共前政治局常委周永康被控「嚴重違反」政治紀律，而孫政才則是「嚴重踐踏」政治紀律和政治規矩。這意味着曾被視為中共總理接班人之一的孫政才將面臨牢獄之災。
中共在十九大前重手處置孫政才是習近平進一步鞏固權力的最新跡象。孫政才曾頗受前中共高層領導人賈慶林、曾慶紅等人賞識，被認為是前中共領導人江澤民派系的權力繼承人。
中共前重慶市委書記孫政才落馬被查後，29日被宣佈開除黨籍及公職（雙開）。巧合的是，5年前的前一天，也就是2012年9月28日，在同樣職位上落馬的薄熙來也被雙開。
歷史不時出現驚人的巧合或近似。台灣中央社報道，薄、孫兩人，除了被雙開的日子只差一天外，兩人都是在重慶市委書記任上被查落馬，且落馬時都擁有中共中央政治局委員身分，也同時是下屆黨代會被看好晉升政治局常委的人物。
中共中央政治局今天決定將孫政才雙開，落馬原因也同時公佈。其中包括，"嚴重踐踏黨的政治紀律"；嚴重違反"中央八項規定"；選人用人唯親唯利；洩露組織秘密；利用職權和影響為他人謀取利益；本人或夥同特定關係人收受巨額財物；官僚主義嚴重庸懶無為；腐化墮落"搞權色交易"等。
至於5年前，薄熙來被公佈雙開的理由則包括"嚴重違反黨的紀律"，包括"濫用職權"；利用職權為他人謀利；直接和透過家人收受他人巨額賄賂；與多名女性"發生或保持不正當性關係"；違反組織人事紀律，用人失察失誤等。
兩相對照，孫政才與薄熙來的落馬，都涉及到嚴重違反或踐踏黨的紀律，但孫政才又被特別強調是"踐踏政治紀律"；孫、薄兩人與家人、關係人也都收受巨額財物，利用職權為他人謀利；同時，兩人也都涉及"色"的問題。
但孫政才被雙開的速度，卻比薄熙來及其他多數大老虎都快。孫政才是今年7月24日被宣佈調查，9月29日被雙開，僅花費2個月又5天；薄熙來則是2012年4月10日被宣佈調查，同年9月28日被雙開，耗費了5個月又18天。
中共前甘肅省委書記王三運今年7月11日被宣佈調查，9月22日就被雙開，僅花2個月又11天，近來屢被中共官媒刻意標榜，但官階更高的孫政才，同一程序卻只花了2個月又5天，速度比王三運還快。
法廣報道，就在正式宣佈「雙開」孫政才的四天前，也就是9月25日，中共政治局七常委參觀了名為「砥礪奮進的五年」大型成就展。在展覽中，孫政才和已經下台的周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃並列，被定性為十八大以來的六大「政治隱患」。
根據中共官方的通報，被認定為第六大「政治隱患」的孫政才也正好身負「六宗罪」，分別是：一，「毫無理想信念，背棄黨的宗旨，喪失政治立場，嚴重踐踏黨的政治紀律和政治規矩」；二，「嚴重違反中央八項規定和群眾紀律，講排場、搞特權」；三，「嚴重違反組織紀律，選人用人唯親唯利，泄露組織秘密」；四，「嚴重違反廉潔紀律，利用職權和影響為他人謀取利益，本人或夥同特定關係人收受巨額財物，為親屬經營活動謀取巨額利益，收受貴重禮品」；五，「嚴重違反工作紀律，官僚主義嚴重，庸懶無為」；六，「嚴重違反生活紀律，腐化墮落，搞權色交易」。
在以上這六項罪名中，一般認為：「違反八項規定」、「以權謀私」、「權色交易」三項並不出人意外，因為多數遭到雙開的中共官員的「罪名中」多有這三宗。但問題是公眾難以確切地知道到底有哪些貪腐的事實，只能透過一些貌似與中共官媒有關係的媒體披露的似是而非爆料來進行了解。
在對孫政才的定罪中，較出乎一般情況的是對其政治上指控，比如第一條：「毫無理想信念，背棄黨的宗旨，喪失政治立場，嚴重踐踏黨的政治紀律和政治規矩」。人們先要問的就是：「毫無理想信念」的孫政才當初如何被中共高層選為未來接續習近平這代的人之一？此外，中共「雙開」黨內官員時，通常使用的說法是「理想信念喪失，毫無宗旨意識」，而不是「毫無理想信念」。比如9月23日剛剛被移送司法的原保監會主席項俊波。對此前落馬的中共高官薄熙來，中共通報用語是「嚴重違反黨的紀律」、「用人失察」、「以權謀私」等。在對掌控中共警察司法多年的周永康的「雙開通報」中，使用的則是「嚴重違反黨的政治紀律」、「完全背離黨的性質和宗旨」這類的評語。用詞強度明顯低於對孫政才的，顯示出孫政才的主要問題可能更多涉及政治。
孫政才的另一個政治罪名是「泄露組織秘密」。而上一個有「泄密」罪的是令計劃，但令計劃是「違紀違法獲取黨和國家大量核心機密」。孫政才「泄露組織秘密」與令計劃「獲取核心機密」性質不同，但外界永遠不會知道孫政才究竟向誰，泄露了什麼「組織秘密」。
孫政才政治罪名還有：「嚴重違反工作紀律，官僚主義嚴重，庸懶無為」。眾所周知：中共官員「庸懶無為」是習近平上台後反腐運動所帶來的一個負面的集體效應，以其治罪，孫政才是不是第一人？總之這在以往中共黨內整治高官時是極為罕見的。
孫政才作為十八屆政治局中最年輕成員之一，由於被外界普遍視為是下屆領導層核心成員，也許沒有料到中共隔代指定接班人的制度在習近平年代會發生變化，因而存在「不求有功但求無過」之心態，以為可以平穩度過這5年在十九大上躋身常委。
但這只是一種猜測的可能性，情況或者正好相反。也許孫政才已經意識到仕途危險重重，因而進行相關準備。有不少未經證實的報道稱：中共十八大之後，孫政才仍與多名女性發生不正當關係，育有多名私生子，甚至還為這些女性背後的企業提供「一帶一路」資金，多達10億人民幣。這是一般意義上的貪腐？還是在為日後出逃做準備？也許外界永遠不會知道。
總之，有分析評論：從中紀委斥責孫政才錯誤和罪狀的措辭來看，要比此前落馬的周永康令計劃等更為嚴厲。比如，周永康等人是「嚴重違反」政治紀律，孫政才則是「嚴重踐踏」政治紀律；周永康是「本人及親屬收受他人大量財物」，孫政才是「本人或夥同特定關係人收受巨額財物，為親屬經營活動謀取巨額利益」。同時，孫政才還被控「選人用人唯親唯利」、「官僚主義嚴重」、「腐化墮落」、「沒有肅清薄熙來在重慶的流毒」，「給黨和國家事業造成巨大損害」等等。這些信息顯示，孫政才罪狀與被判處無期徒刑的周永康和令計劃相比，是有過之而無不及的。因此，孫政才也有可能被判重刑。
